Дмитрий Прусаков - Раннее государство в Древнем Египте

Настоящая работа является прямым продолжением нашего исследования [ Прусаков 1999в ] и, подобно ему, базируется на самой современной реконструкции климата северного полушария в голоцене, осуществленной российскими учеными (проф. В. В. Клименко и др.) и нигде в мире еще не использовавшейся в такого рода цивилизационных изысканиях. Эта палеоклиматическая модель наконец дает возможность систематизировать имеющиеся разрозненные сведения о природных условиях в древней долине Нила и значительно продвинуться в создании полномасштабной, междисциплинарно непротиворечивой концепции социоестественной истории фараоновского Египта.

Новейшие знания о климате в совокупности с прочей необходимой нам геофизической информацией (в частности, о послеледниковой лито-стратиграфии Дельты и режиме Нила в доисторический период) корректируют археологическую картину заселения до- и раннединастического Египта и позволяют высказать нетрадиционный взгляд на проблему древнеегипетского политогенеза. Так, в настоящей монографии обосновывается качественно новая гипотеза об анклавном территориальном устройстве архаического Тинитского протогосударства (0–11 династии) и наследовании этой формы самоорганизации политической и административно-хозяйственной системой Старого царства. Кроме того, впервые в египтологической практике, как альтернатива устоявшемуся представлению о повсевременно деспотическом характере власти фараонов, нами выдвигается версия о главенстве в отношениях между крупнейшими провинциальными вельможами (номархами) и царем в Египте вплоть до рубежа III–II тыс. до н. э. "первобытного" принципа дарообмена, в ликвидации которого мы усматриваем сущностное содержание социальной революции эпохи Среднего царства и важнейшую предпосылку образования централизованной новоегипетской "империи" Коснемся еще раз ключевых положений нашего исследования.

Зарождение древнеегипетского государства фактически совпало с завершением глобального похолодания IV-ro тыс. до н. э., которое сменило атлантический оптимум голоцена (вторая половина V тыс. до н. э.) и прекратилось ок. 3190 г. до н. э., когда температура северного полушария достигла низшего уровня последних 9000 лет. Для Египта эта "холодная" климатическая аномалия была чревата иссушением климата и уменьшением речного стока. Ближе к 3000 г. до н. э. в Северо-Восточной Африке имел место краткосрочный влажный эпизод, прервавшийся в 2900–2800 гг. до н. э. Таким образом, раннединастический период в Египте характеризовался переменчивыми и в целом (исключая разве что отмеченный субплювиал?), по-видимому, не самыми благоприятными с хозяйственной точки зрения климатическими условиями.

Эпоха египетского Старого царства ознаменовалась потеплением (увлажнением) — наступлением суббореального климатического оптимума голоцена с первым температурным пиком в начале XXIV в. до н. э. Едва ли можно сомневаться в том, что это природное явление имело самое непосредственное отношение к расцвету "царства пирамид" Последние века III тыс. до н. э., однако, оказались во власти нового глобального похолодания, которое привело к катастрофическому иссушению нильского водосбора. Кульминация этого похолодания, сопровождавшегося сильными засухами и аномальным снижением стока Нила, датируется серединой XXI в. до н. э., т. е. началом Среднего царства в Египте. Хотя мы и не склонны, в отличие от целого ряда исследователей, видеть в "разрыве" суббореального оптимума главную причину краха староегипетского государства, все же совершенно отрицать связь этой климатической флуктуации с бурными общественными процессами в Египте на рубеже III–II тыс. до н. э. мы бы не стали.

В Среднее царство, вплоть до конца XIX в. до н. э., имел место устойчивый рост глобальных температур — вторая, высшая фаза суббореального оптимума голоцена, которая характеризовалась максимальным за весь письменный период увлажнением Северо-Восточной Африки; нильский сток значительно вырос; в итоге, правление XII династии пришлось на чрезвычайно благоприятные природно-климатические условия в египетской долине Нила. В XVIII в. до н. э., однако, наметилось очередное похолодание, в результате которого уже позднесреднецарская XIII династия могла столкнуться с проблемой засух и неурожаев.

Таковым в общих чертах был климатический фон, на котором разворачивалась история египетского "доимперского" — "раннего" государства. Наряду с этим, принципиальную важность для решения проблемы его происхождения и эволюции имеют литостратиграфические данные о строении нильской дельты и положении ее материковой поверхности на пике поствюрмской средиземноморской трансгрессии, которые свидетельствуют в пользу версии о затоплении значительной части Нижнего Египта даже в том случае, если уровень Средиземного моря, как полагали некоторые специалисты, не поднимался выше современного нуля глубин. Этот вывод поддерживает нашу гипотезу о массовом переселении жителей протодинастической Дельты в Долину и его решающей роли в зарождении государства фараонов.

Археология Раннего царства обнаруживает два ярко выраженных центра формирования древнейшего египетского государства — Тин и Мемфис, удаленные друг от друга на сотни километров. С другой стороны, бесспорных археологических свидетельств территориальной целостности раннединастического государственного образования в долине Нила, на наш взгляд, пока не обнаружилось. Тем примечательнее та особенность староегипетского государственного и крупного частного землевладения, что оно было дискретным — иными словами, земли царского и знатных областных кланов эпохи Старого царства, рассредоточенные по всему Египту, возможно, воспроизводили архаическое территориальное устройство страны. Мы выдвинули гипотезу: раннединастическое государство в Египте было анклавным, т. е. его владения перемежались с землями слабо или никак не зависевших от него общин, остававшихся пока на более низкой ступени социального развития. Помимо Тина и Мемфиса — двух "столиц" египетского протогосударства, оно, по-видимому, включало такие древнейшие культурные очаги, как Буто и Саис в северной Дельте, Иераконполь в южном Верховье и ряд других.

Связь между анклавами "Тинитского царства", мы полагаем, осуществлялась посредством больших многовесельных лодок, изображениями которых изобилует египетская доисторическая керамика. Более того, с учетом естественнонаучных данных о сложных для человека экологических условиях в пойме Нила в IV тыс. до н. э., в первую очередь не в меру высоких разливах, в многовесельных лодках мы усматриваем главное орудие освоения древнейшего Египта его обитателями, которые, по нашей мысли, колонизовали пойменную часть страны не столько с суши, сколько с реки. Данное обстоятельство, вероятно, отразилось на организации трудового населения в эпоху Старого царства, когда рабочие подразделения, занятые практически во всех отраслях хозяйства Египта, именовались "ладейными ватагами" и формировались на их манер.