Юрий Селезнев - Русские князья при дворе ханов Золотой Орды
- Название:Русские князья при дворе ханов Золотой Орды
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Ломоносовъ
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91678-345-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юрий Селезнев - Русские князья при дворе ханов Золотой Орды краткое содержание
Юрий Селезнев — доктор исторических наук, доцент кафедры истории России Воронежского университета.
Русские князья при дворе ханов Золотой Орды - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
4. Понятия «честь» и «жалование» в русской письменной традиции как отражение характера взаимоотношений Руси и Орды в XIII и XIV веках
Оформление зависимости русских княжеств по отношению к Орде не могло не вызвать определенные оценочные характеристики. Мы попытаемся проследить процесс изменения смыслового восприятия русско-ордынских взаимосвязей на протяжении XIII–ХIV веков, опираясь на терминологию, встречающуюся в источниках.
Коренными понятиями в нашем анализе будут честь и жалование .
Как показывает изучение источников, в XIII столетии при определении характера отношений русских князей и ордынских ханов ключевым является слово «честь». В частности, Лаврентьевская летопись, основой которой послужил свод 1305 года великого князя Михаила Ярославича Тверского [95] Кучкин В . А. Монголо-татарское иго в освещении древнерусских книжников. С. 43.
, содержащая в основном владимирское летописание, отмечает начиная с 1243 года, что русские князья возвращаются из Орды с честью : «Батый же почти Ярослава великого честью и мужи его и отпусти и рече ему: Ярославе буди ты старей всех князей в Русском языце. Ярослав же възвратися в свою землю с великою честью» [96] ПСРЛ. Т. І. Стб. 470.
; под 1244 годом: «Князь Володимеръ Костянтинович, Борис Василькович, Василий Всеволодич и с своими мужи поехаша в Тата [ры] к Батыеви про свою отчину. Батый же почтивъ я честью достойною я расудивъ имъ когождо в свою отчину и приехаша с честью на свою землю» [97] Там же. Стб. 470.
; под 1245 годом: «Князь Костянтинъ Ярославичъ приеха ис Татар от Кановичь къ отцю своему с честью» [98] Там же. Стб. 470, 471.
; под 1246 годом: «Сартак же почтивъ князя Бориса отпусти я в своя си» [99] Там же. Стб. 471.
; под 1247 годом: «Поеха Андреи князь Ярославич в Татары к Батыеви и Александр князь поеха по брате же к Батыеви. Батый же почтивъ ю и посла я г Каневиче» [100] Там же. Стб. 471.
; под 1249 годом: «Поеха князь Глебъ Василкович в Татары к Сартаку. Сартак же почтивъ и отпусти и в свою отчину» [101] Там же. Стб. 472.
; под 1250 годом: «Поеха князь Борисъ к Сартаку. Сартак же почтивъ отпусти и в свою отчину» [102] Там же. Стб. 472.
; под 1252 годом: «Идее Александр князь Новгородскый Ярославич в Татары и отпустиша и с честью великою давшее ему старейшиньство во всей братьи его» [103] Там же. Стб. 473.
; под 1256 годом: «Поехаша князи на Городець да в Новгородъ. Князь же Борисъ поеха в Татары, а Александр князь послалъ дары. Борисъ же бывъ Оулавчия дары давъ и приеха в свою отчину с честью» [104] Там же. Стб. 474.
.
Как мы знаем, из-за механического повреждения в Лаврентьевской летописи не сохранился текст за 1263–1283 годы. Восстановить сведения этих лет позволяют данные Симеоновской летописи. В ней под 1276 годом отмечается: «Царь же почтивъ добре князей Русскыхъ и похваливъ велми и одаривъ, отпусти въ свояси съ многою честью, кождо въ свою отчину» [105] ПСРЛ. Т. XVIII. С. 75.
. Ордынскую честь подчеркивает и автор «Жития Александра Невского» [106] Бегунов Ю. К. Памятники русской литературы XIII в.: «Слово о погибели русской земли». С. 61.
. Принятие от хана чести фиксирует и Галицко-Волынское летописание. Правда, с точки зрения южнорусского книжника, как мы уже знаем, «злее зла честь татарская».
Как бы то ни было, и для северо-восточной и юго-западной книжной традиции, несмотря на диаметрально противоположные оценки данного явления, характер подчинения русских князей ордынским ханам определяется в XIII столетии словом «честь».
В XIV веке происходит замена понятия «честь» словом «пожалование».
К сожалению, наиболее ранняя летопись конца XIV — начала XV века — Троицкая — сгорела в пожаре 1812 года. Однако восстановить сведения летописи можно по данным Симеоновской летописи и «Рогожского летописца».
Симеоновская летопись конца XV века сохранилась в единственном полном списке XVI века. До 1391 года она близка к Троицкой летописи и вместе с «Рогожским летописцем», по мнению ряда исследователей, содержит Тверскую редакцию общерусского свода конца XIV или начала XV века — протографа летописи Троицкой [107] Л урье Я . С. Летопись Симеоновская. С. 56, 57.
.
«Рогожский летописец» — летопись первой половины XV века; единственный ее список середины XV века состоит из нескольких частей. Интересующая нас часть, за 6836–6882 (1328–1374) годы, представляет собой систематическое соединение двух источников — тверского, сходного с Тверской летописью, и общерусского, сходного с Симеоновской летописью и восходящего, очевидно, к тексту, близкому к Троицкой летописи. Скорее всего, в его основе лежал протограф Троицкой летописи, а редакция была составлена в Твери около 1412 года [108] Л урье Я . С. Летописец Рогожский. С. 22, 23.
.
Начиная с ХIV века авторы или редакторы летописи последовательно отмечают именно ханское «пожалование». Под 1304 годом: «Того же лета на осень князь велики Андреи вышелъ изъ орды съ послы съ пожалованиемъ царевымъ…» [109] ПСРЛ. Т. XVIII. С. 86.
; под 1329 годом: «…божиимъжалованиемь выиде изо Орды князь Костянтинъ въ свою отчину въ Тферь…» [110] ПСРЛ. Т. ХV. Вып. 1. Стб. 45.
; под 1336 годом: «Князь Иванъ Даниловичь поиде въ орду; тое же зимы и прииде изъ орды съ пожалованиемъ въ свою отчину» [111] ПСРЛ. Т. ХV. Вып. 1. Стб. 47; Т. XVIII. С. 92.
; под 1338 годом: «На ту же зиму выиде изъ орды во Тферь князь Александръ, пожалованъ животом отъ царя…» [112] ПСРЛ. Т. XVIII. С. 92.
и «…и приать пожалование отъ царя, въсприимъ отчину свою» [113] ПСРЛ. Т. ХV. Вып. 1. Стб. 48.
; под 1339 годом: «Того же лета и на Русь прииде изъ орды князь велики Иванъ, а въ свою отчину, пожалованъ Богомъ и царем» [114] ПСРЛ. Т. XVIII. С. 92.
, «…а князя Семена и брата его съ любовию на Русь отпустиша, и приидоша изъ орды на Русь пожалованы Богомъ и царем» [115] ПСРЛ. Т. ХV. Вып. 1. Стб. 51; Т. XVIII. С. 92.
и «…того же лета на Русь прииде изъ Оржы князь Иванъ, а въ свою отчиноу пожалованъ Богомъ и царемъ» [116] ПСРЛ. Т. ХV. Вып. 1 С. 58.
; под 1344 годом «…выиде изъ орды князь великии Семенъ Ивановичъ, а съ нимъ братья его, князь Иванъ, князь Андреи, пожаловании Богомъ да царемъ Чинибекомъ» [117] ПСРЛ. Т. ХV. Вып. 1. Стб. 56; Т. XVIII. С. 95.
; под 1348 годом: «…прииде изо Орды на Русь князь велики Семенъ Иванович съ пожалованиемь, и съ нимъ брать его князь Андреи» [118] ПСРЛ. Т. ХV. Вып. 1. Стб. 58.
; под 1348 годом: «…постигоша его гонци киличеи изъ орды. Онъ (князь Семен. — Ю. С .) же възвратися на Москву слышати слова царева и жалованиа…» [119] ПСРЛ. Т. ХVІІІ. С. 96.
; под 1350 годом: «Того же лета выиде изъ орды на Русь князь велики Семенъ съ своею братьею и съ пожалованиемь» [120] ПСРЛ. Т. ХV. Вып. 1. Стб. 59; Т. XVIII. С. 97.
.
Интервал:
Закладка: