Александр Колпакиди - Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи [с иллюстрациями]
- Название:Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи [с иллюстрациями]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ОЛМА-ПРЕСС
- Год:2000
- Город:Москва
- ISBN:2-224-00715-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Колпакиди - Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи [с иллюстрациями] краткое содержание
Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи [с иллюстрациями] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Тем не менее сразу после окончания второй мировой войны советская спецгруппа находит Николаи (судя по всему, наша разведка уже давно за ним следила) и вывозит его в Москву. Здесь на протяжении нескольких лет, вплоть до самой смерти, Николаи допрашивают, меняя режим содержания. Его держат то в тюрьме, то на «спецобъекте» (служебная дача), то есть применяют методы кнута и пряника. Чего добивались чекисты от Николаи? И умер ли он своей смертью, как это записано в его деле. Сомнения в этом, пусть и косвенные, есть. Напомним, что точно такой же конец был и у другого нашего героя, также вывезенного из Германии и нашедшего свой конец в Москве, — Нидермайера. Сейчас уже не секрет деятельность так называемой «лаборатории Майрановского», которая занималась ликвидацией людей под видом естественной смерти.
Интересные сведения о Николаи сообщают Роже Фалиго и Рёми Коффер во «Всемирной истории разведывательных служб». По их мнению, «в конце 20-х годов полковник еще сохраняет значительное влияние в секретных службах. Новый шеф абвера генерал-майор Фердинанд фон Бредов не принимает ни одного важного решения без совета с „великим бывшим“.
В начале 1933 года генерал Вернер фон Бломберг, руководитель рейхсвера, даже предлагает Николаи вновь возглавить возрожденную разведслужбу. Но, несмотря на многочисленные встречи Николаи с Геббельсом, тоже специалистом в сфере психологической войны, сам Геббельс против такого назначения. Этот хромой германский дьявол хотел бы иметь во главе спецслужб человека моложе. Кроме того, он не доверяет протеже какого-то фон Бломберга, от которого в будущем планирует избавиться».
Отметим в вышеприведенном отрывке два интересных обстоятельства. Во-первых, связь Николаи с фон Бредовом. Это очень интересно, ибо полковник, а позднее генерал-майор фон Бредов, действительно возглавлявший абвер в 1929―1932 годах, являлся на протяжении всей истории Веймарской республики ближайшим помощником, верным другом и соратником генерала Курта фон Шлейхера. Можно сказать, его правой рукой. Именно при фон Бредове тайное сотрудничество между советским Разведупром и абвером зашло особенно далеко. Скорее всего, перейдя из области обмена разведданными по третьим странам в область оперативных контактов, что вызвало нарекания и запреты со стороны политического руководства СССР. Фон Бредов был убит вместе с фон Шлейхером во время «ночи длинных ножей» летом 1934 года. Именно гибель этих двоих вызвала озлобление генералитета и демарш против Гитлера. Думается, устранив Шлейхера и Бредова, Гитлер, по крайней мере, на четыре года, возможно, сам того не подозревая, если не полностью парализовал, то, по крайней мере, притормозил деятельность германских заговорщиков.
Интересно также и то обстоятельство, что, как пишут Фалиго и Коффер, «начиная с 1928 года Николаи являлся создателем турецкой военной разведки „МАХ“» (Милли Амале Хизмет). Этот факт вызывает интерес, так как турецкая разведка в этот период была, помимо немецкой, литовской и монгольской, чуть ли не единственной, с которой советские спецслужбы имели официальные контакты.
И наконец, еще одно обстоятельство, на которое указывают Фалиго и Коффер. Оказывается, в 1943 году Гитлер отдал приказ о проведении расследования деятельности Николаи. Напомним, что именно в этом году гестапо впервые вышло на некоторых немецких заговорщиков, арестовало их и начало расследование. Не был ли «знаменитый и загадочный» в их числе?
Глава 4. Ошибка рейхсканцлера Шикльгрубера
Несмотря на все выгоды сотрудничества двух стран, Россия и Германия почему-то что в начале века, что в 30-е годы никак не могли долго удержаться в русле этого сотрудничества. Словно какая-то роковая сила все время разводила по разные стороны линии фронта эти две державы, которые сотрудничество друг с другом сделало бы непобедимыми. Несмотря на все заклинания генерала фон Секта, после недолгой дружбы с Россией Германия снова стала медленно, но неуклонно разворачиваться лицом на Запад.
Первая трещина в сотрудничестве относится еще к 1926 году, когда необдуманные действия промышленников и политическая подлость некоторых немецких парламентариев послужили причиной большого международного скандала.
В 1926 году у фирмы «Юнкерс» возникли проблемы с деньгами. И руководство фирмы нашло-таки куда обратиться за помощью — в рейхстаг! Да еще в качестве обоснования предоставила парламентариям описание некоторых своих сделок с СССР.
Естественно, в парламенте сразу же произошла утечка информации. А германские социал-демократы тут же выступили с обвинениями в адрес СССР и рейхсвера. Кое-какие сведения, касающиеся военных поставок из СССР в Германию, просочились в немецкую, а потом и в английскую прессу. Скандал был большой.
…Интересная это тема — Сталин и социал-демократы. Считается, что одна из самых больших ошибок Сталина — то, что он бил и травил отечественных и зарубежных социал-демократов, называл их, бедненьких, социал-фашистами, клеймил как предателей рабочего класса, как врагов СССР. Уже во времена Хрущева появилась, а в годы пресловутой «перестройки» окончательно укрепилась простая на первый взгляд идейка, что все было как раз наоборот. Что западные социал-демократы были большими друзьями СССР, что они являлись благородными защитниками трудового народа, что они только и мечтали объединиться с коммунистами в едином фронте борьбы против фашизма. Чего только не напишешь, чтобы скомпрометировать ненавистного Сталина!
На самом деле это как раз тот случай, про который говорят, что «простота хуже воровства». Потому что на самом деле все обстояло как раз наоборот. Уже история с «Юнкерсом» кое-что проясняет. Подумайте сами: немецкие консерваторы, прусские аристократы, пусть даже из чисто прагматических соображений, выступают на стороне Советской России, а «братья по Марксу» идейно закладывают тех и других. Что же касается пресловутого «единого фронта против фашизма», то именно социал-демократы сделали все от них зависящее, чтобы его сорвать.
В 1923 году именно они отказались поддержать всеобщую забастовку и тем самым окончательно сорвали рабочую революцию в Германии. Они гнали и травили коммунистов, работающих в профсоюзах. В 1929 году социал-демократические власти Берлина расстреляли первомайскую демонстрацию. До такого не доходили даже британские консерваторы. Ничего себе, наследнички Августа Бебеля и Вильгельма Либкнехта!
Именно при поддержке социал-демократов была запрещена боевая организация немецкого рабочего класса — «Союз красных фронтовиков», единственная сила, способная противостоять штурмовикам на улицах и в пивных, где до 1933 года делалась германская политика. Германские социал-демократы под угрозой исключения запрещали членам своих партий состоять в массовой антигитлеровской организации «Антифашистская акция», в то время как в нее вступали даже бывшие нацисты из «Черного фронта». После прихода нацистов к власти социал-демократы также вели себя позорно. Компартия Германии, которая в несколько раз уступала СДПГ в численности, сумела организовать гораздо более действенное и массовое сопротивление и подполье.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: