Игнат Горелов - Николай Бухарин

Было очевидно, что нэп и его хозяйственный механизм в прежнем виде не могут обеспечить решение проблемы быстрой модернизации страны, ее промышленности и сельского хозяйства. Требовалась серьезная реконструкция нэпа. В этом заключается сущность кризисных явлений, которые начали ощущаться уже в 1927 году.

Не надо забывать, что политика форсирования темпов индустриализации и коллективизации, свертывания нэпа и утверждения административно-командных методов руководства формировалась под сильным воздействием безработицы и аграрного перенаселения. Сторонники «сверхиндустриализации» считали, что скачкообразное развитие промышленного сектора в экономике позволит быстро решить проблему безработицы. Бухарин же считал, что умеренный рост промышленности в сочетании с интенсификацией сельского хозяйства лучше всего решит эту проблему. Он предлагал развивать «нашу социалистическую промышленность на основе повышения технического уровня, однако в строгом соответствии как с емкостью рынка, так и финансовыми возможностями государства». [277] Кузьмин В. И. Исторический опыт советской индустриализации. М., 1969. С. 29. В этом нашло свое отражение стремление найти оптимальное решение важнейших проблем того времени. В целом Бухарин стал выступать за усиление планирования, государственного контроля над частником и реорганизацию производственной структуры аграрного сектора экономики, за быстрый, но сбалансированный с другими отраслями рост тяжелой индустрии. Он считал необходимым перспективное планирование с акцентом на решение узловых проблем.

XV съезд партии (декабрь 1927 г.) подтвердил ленинский генеральный курс на построение социализма в нашей стране, наметил перспективы социалистического преобразования экономики. Бухарин принимал деятельное участие в подготовке и проведении съезда. На этом съезде взвешенную и продуманную позицию Бухарина по вопросу о кулачестве активно поддержал М. И. Калинин. Он подчеркнул, что «когда т. Бухарин ставил этот вопрос, он имел в виду переход к комбинированному наступлению не только на кулака, как он есть сейчас, но на общие условия, которые порождают кулака. Другими словами, бухаринская постановка вопроса о форсированном наступлении на кулака непременно предполагает уничтожение тон почвы, на которой растет кулак. Вместе с тем должна быть усилена борьба против кулачества как такового теми способами, которые мы выработали в условиях новой экономической политики». [278] XV съезд ВКП(б). Декабрь 1927 г.: Стенографический отчет. М., 1962. Т. 2. С. 1230―1231.

Поддерживая эту позицию, Г. Н. Каминский выступил против понимания задачи производственного кооперирования «как отказа сельскохозяйственной кооперации от сбытовой и снабженческой работы, от „торгашеских функций“… Ничего не может быть вреднее для дела проведения в жизнь кооперативного плана Ленина, как такого рода идеи». [279] Там же. С. 1367.

Против этого трезвого подхода к решению кардинального вопроса о путях и методах вовлечения крестьянства в социалистическое строительство выступил В. М. Молотов. Он утверждал, что «форсированное наступление на кулака» уже осуществлялось, что сейчас главная задача найти «основной рычаг в этом наступлении». [280] Там же. С. 1207.

Но большинство делегатов съезда встали на точку зрения Н. И. Бухарина. Она была закреплена в резолюции «О работе в деревне», в которой ставилась задача развития всех форм кооперации, но в то же время обращалось особое внимание на поддержку совхозов и колхозов, демонстрирующих «превосходство крупного обобществленного производства перед мелкокрестьянским хозяйством». [281] КПСС в резолюциях и решениях… Т. 4. М., 1984. С. 301. Характерно, что сроки реализации задачи преобразования мелких индивидуальных хозяйств в крупные коллективные не назывались. В резолюции подчеркивалось, что кооперация мелких производителей дает возможность вести по пути индустриализации трудящихся деревни. «Вся политика пролетарского государства — финансовая, налоговая, кредитная, экономическая политика вообще паправлена к тому, чтобы поддерживать всеми доступными мерами бедняцкие и середняцкие слои деревни и — в зависимости от условий — по-разному ограничивать эксплуататорские стремления сельскохозяйственной буржуазии». [282] Там же. С. 294.

В докладе о деятельности ВКП(б) в Коминтерне, который Бухарин сделал на съезде, подчеркивалась сложность и противоречивость развития мирового революционного процесса. Бухарин сделал вывод, что для развития капитализма имеются потенциальные возможности. Он не согласился с утверждениями ряда товарищей, что нарастание правой опасности в руководстве Коминтерна проявляется в переоценке стабилизации капитализма и недооценке перспектив революционного кризиса. Бухарин был убежден, что правая опасность появилась «в лице троцкистских группировок при перерастании бывших ультралевых в меньшевиков».

Бухарин подчеркнул, что троцкистско-зиновьевский блок поддерживает оппортунистические элементы в Коминтерне, что «„ультралевые“, „решительно-левые“ и прочие оппозиции стали играть роль самой правой социал-демократической контрреволюции, прикрывая действительную убогость своего идейного багажа жалкими тряпками левой фразеологии». [283] VII расширенный пленум ИККИ: Стенографический отчет. М.; Л., 1927. Т. 1. С. 110. Он отметил, что в современных условиях «социал-демократия отстаивает капитализм не только в национальном масштабе, как во время войны». В наши дни она «принципиально защищает капитализм как мировую хозяйственную систему». [284] Там же. С. 447.

Бухарин обратил внимание на «необычайную близость, если не сказать полное совпадение», идеологии троцкизма и международной социал-демократии. Он рассматривал взгляды Троцкого «как русский перевод бауэровского социал-демократического варианта». [285] Большевик. 1926. № 19―20. С. 44. Накануне XV съезда Бухарин говорил о троцкистах: «…Я полагаю, что людям с такими взглядами в нашей партии не место». [286] Бухарин Н. И. Очередные задачи партии. М.; Л., 1928. С. 15.

Важную роль Бухарина в идейном разгроме троцкизма отметил М. С. Горбачев в докладе «Октябрь и перестройка: революция продолжается».

Закрывая XV съезд, А. И. Рыков сказал: «Мы приступили к осуществлению развернутой программы социалистического строительства». Эта программа была изложена им в докладе «Директивы по составлению пятилетнего плана развития народного хозяйства», в основе которого лежала «идея индустриализации страны как главного пути организации социалистического хозяйства». В соответствии с этим документом ставилась задача достичь максимально высоких темпов индустриализации, систематически увеличивать объем социалистического сектора как в городе, так и в деревне, повышать жизненный уровень рабочих и крестьян, добиться наиболее целесообразного сочетания распределения национального дохода на фонд потребления и фонд накопления.