Андрей Митрофанов - Французская политическая элита периода Революции XVIII века о России

Нарочницкий А. Л. Якобинская республика и нейтральные государства летом 1793 г. // Вопросы истории. № 3–4. 1945. С. 124.

Об отношении к польским событиям см.: Godechot J. Robespierre et la Pologne // Wiek XVIII: Polska i świat. Warsawa, 1974. Р. 372; Handelsman M. La constitution polonaise du 3 mai 1791 et l’opinion française // La Révolution française. 1910. T. 58. Р. 411–434.

Письмо Дефорга к Парандье 03.11.1793. Цит. по: Grossbart J. La politique polonaise de la Révolution Française // AHRF. 1929. № 6. Р. 479.

РГАСПИ. Ф. 317 (M.-A. Жюльен). Оп. 1. Д. 219. Copie d’une Mémoire présenté au Comité de Salut public en juin 1793. Éléments de la diplomatie. Tableau des alliances naturelles et convenables à la France.

Там же. Л. 2.

Там же. Л. 3 об.

Там же. Л. 6.

Там же.

РГАСПИ. Ф. 317 (М.-А. Жюльен). Оп. 1. Д. 219. Л. 10 об.

В советской историографии признавали, что во внешней политике монтаньяры следовали приемам дипломатии XVII–XVIII вв.: в этом заключался «особый элемент исторической традиции, неуклонно повторявшийся во внешней политике всех партий, приходивших к власти в годы революции». Нарочницкий А. Л. Робеспьеровский Комитет общественного спасения и нейтральные страны с осени 1793 до раскола среди якобинцев // Известия Академии наук СССР. 1945. № 6. С. 407.

Sorel А. L’Europe et la Revolution française. 9 vol. Р., 1903–1904. T. 3. Р. 398.

Нарочницкий A. Л. Робеспьеровский Комитет… С. 424.

Цит. по: Борщак И. Наполеон и Украина. Львов, 1937. С. 20.

Генифе Я. Политика революционного террора 1789–1794. М., 2003. С. 197, 203; Jaume L. Le Discours jacobin et la démocratie. Р., 1989.

См.: Озуф M. Революционный праздник 1789–1799. M., 2003.

Le grand banquet des rois du Nord. [P.], 1793.

Ibid. P. 2.

Ibid.

Le grand banquet des rois du Nord… Р. 4.

Godechot J. Robespierre et la Pologne // Wiek XVIII: Polska i świat. Warsawa, 1974. Р. 373.

Робеспьер M. Избранные произведения. M., 1965. T. 3. С. 58–60.

Робеспьер М. Избранные произведения. Т. 3. С. 64–65.

Там же.

Там же.

Godechot J. Ор. cit. Р. 375.

По мнению Годшо: «Если бы в апреле Франция решила помочь Польше, может быть, события стали развиваться по-другому. Но между польскими патриотами и Робеспьером существовала настоящая стена непонимания. Историки должны это констатировать и приложить все усилия, чтобы это объяснить». Ibid. Р. 378. Вопрос же о направлении секретных агентов в Россию представляет и сегодня особую тему для исследований, см., например: Корольков М. Я. Шпион Робеспьера в Черноморском флоте // Голос минувшего, 1916. № 10. С. 72–80; Ollivier J. Les mesures prises dans L'Empire de Russie envers les Français soupçonnés de sympathies révolutionnaires (1792–1799) // Annales historiques de la Révolution française. 2007. № 3. Р. 105–127.

Mercure de France. № 2. 1792. 14 janvier.

Pictet F.-P. Lettre à un seigneur etranger sur la position actuelle de la France, relativement aux autres états de l'Europe. Londres, 1793. Р. 53–54.

Ibid. Р. 55. В этом отрывке мысль Пикте схожа с идеями Бёрка (или является интерпретацией его идей). Об идеях английского мыслителя см.: Чудинов А. В. Размышления англичан о Французской революции: Э. Бёрк, Дж. Макинтош, У. Годвин. М., 1996. Гл. 1; Лебедев Ю. Б. Э. Бёрк и его концепция Великой французской революции // Вестник ЛГУ. 1982. № 4. Вып. 3.

См.: Сорель А. Французская революция и Европа. СПб., 1892–1906. Т. 4. С. 127 и далее.

Бачко Б. Как выйти из Террора? / Пер. с франц. Д. Ю. Бовыкина. М., 2006. С. 292.

Об этом см.: Чудинов А. В. Крушение иллюзии. Проблема войны и мира в философии Просвещения // Монархия и народовластие в культуре Просвещения. М., 1995. С. 212–213.

Discours sur la question: Est-il de l'interet de la République Française de reculer ses limites jusqu’aux bords du Rhin. Р., 1 fructidor, an III.

Об отношениях России с эмиграцией: Бовыкин Д. Ю. Признание Людовика XVIII (взгляд из России) // Россия и Франция: XVIII–XX вв. Вып. 5. М., 2004. С. 56–77; он же. Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794–1799 гг. М., 2017. С. 56–77. О попытке переговоров с Директорией: Вербицкий Э. Д. Первая попытка примирения дворянской России и буржуазной Франции (конец 1796 — начало 1798 г.) // Ежегодник научных работ. 1960. Херсонский педагогический институт. Гуманитарные науки. 1961. С. 21–26.

Цит. по Борщак И. Указ. соч. С. 22. (И. Борщак ссылается на архивные материалы: Archives des Affaires Etrangères (далее: AAE) Pologne. Corr. Politique. Vol. 327. fol. 239.) Мнение о России как об огромной, но слабой державе было распространенным среди представителей политической элиты. Так, спустя год после появления цитировавшегося документа для министерства иностранных дел был составлен мемуар будущим агентом Директории в России Гютеном ( Guttin . Observations politiques sur la Russie. Р., ventôse an IV, 1796. Цит. по: Тарле Е. В. Указ. соч. С. 261. Гютен обращался к этой теме и позднее в ноябре 1799 он предлагал Франции заключить союз с Россией ( Corbet Ch. L’opinion française face à l’inconnue russe. Р., 1967. Р. 44,). В современной науке отношение к сочинению И. Борщака обоснованно приняло критический характер. См.: А дадуров В. В. Украинский казак на службе Людовика XV или польский шляхтич на службе двух королей: документальная деконструкция исследования И. Борщака о П.-Г. Орлике // Французский ежегодник 2014. М., 2014. С. 269–305.

Garran-Coulon J.-Ph. Recherches politiques sur l’état ancien et moderne de la Pologne appliquées à sa dernière révolution. Р., 1795.

Ibid. Р. 8.

Ibid. Р. 154. В данном отрывке речь идет о восстании, которое могут поднять против царского произвола «свободолюбивые казаки».

Ibid. Р. 363.

Гарран приветствовал принятие сеймом конституции 3 мая 1791 г. и предлагал коллегам не только послать официальные поздравления в Варшаву, но и устроить грандиозный праздник во французской столице. См.: Grossbart J. La politique polonaise de la Révolution française // Annales de la Révolution française. 1929. Janvier-février.

Garran-Coulon J.-Ph. Op. cit. Р. 7.

Ibid. Р. 186.

Ibid. Р. 8–9.

Cm.: Grossbart J. La politique polonaise de la Révolution française (partie III) // Annales de la Révolution française. 1929. Juillet — Août. Р. 476–485.

Fortia de Piles A. de. Voyage de deux français… T. 5. Р., 1796. Р. 102.

Ibid. 106.

Godechot J. Op. cit. Р. 376.

Подробнее см.: Бовыкин Д. Ю. «Отцы нации»: создатели конституции III года // Французский ежегодник. 2001. М., 2001. С. 234; Kuscinski А. Dictionnaire des conventionnels. P., 1916. Р. 66; Soboul A. Dictionnaire historique de la Révolution française. Р., 1989. Р. 127–128.

Об этом см.: Борщак И. Указ. соч. С. 16. В 1792 после известий о новых российских победах, подписания Ясского мира, Конвент постановил перевести на французский язык книгу англичанина Э. Абеси о Турции (1784 г.) Автора отличало негативное отношение к России. В переводе на французский: Abesci E. Etat actuel de l’Empire Ottoman. 2 vol. Р., 1792.