Дмитрий Бовыкин - Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794 - 1799 гг.

В этих условиях окружение Людовика XVIII всё больше склонялось к тому, чтобы оставить (или на время отложить в сторону) те проекты, которые были связаны с победой над Республикой при помощи грубой силы. «Я давно уже избавился от надежды, что меня восстановят на троне иностранные державы» {1964} 1964 Lettre au comte de Saint-Priest. Blankenbourg, 31 août 1797 // Lettres et instructions de Louis XVIII au comte de Saint-Priest. Р. 26. , напишет король несколько месяцев спустя. Расчёты спровоцировать одновременное восстание в восточных и западных департаментах при поддержке извне австрийских войск и армии Конде сменились новыми планами: использовать внутреннюю слабость режима и одержать победу на выборах. Если в 1795 г. члены Конвента добились, чтобы две трети нового Законодательного корпуса состояли из республиканцев, то уход трети депутатов в 1797 г. позволял роялистам завоевать большинство в Советах.

Идея была далеко не нова. Ещё в апреле 1796 г. Малле дю Пан писал:

Нужно рассчитывать исключительно на проекты восстановления королевской власти при помощи законодательного корпуса и первичных собраний […] Все покинут вас, стоит вам показать ваши сабли, ваших англичан, ваших австрийцев, ваши проекты завоеваний {1965} 1965 Lettre de Mallet du Pan au comte de Sainte-Aldegonde. 2 avril 1796 // Mallet du Pan J. Mémoires et correspondance de Mallet du Pan… Vol. 2. Р. 224. .

Однако тогда ещё не был поставлен крест на Вандее, теперь же ситуация радикальным образом изменилась. Кретино-Жоли полагает, что идея де Пюизе о том, что следует продолжать войну любой ценой, по-прежнему пользовалась в Вандее популярностью, лидеры мятежа устанавливали между собой всё более прочные связи. Между тем Парижское агентство, вступив в сговор с де Ла Вогийоном, внушало королю иные мысли. В октябре 1796 г. Дювернь дю Пресль писал Людовику XVIII:

Гражданская война приведёт лишь к тому, что королевская власть станет восприниматься как отвратительная и таящая угрозу. Монархов, которые вернутся с её кровавой помощью, никогда не полюбят. Таким образом, нужно перестать делать ставку на все насильственные способы и довериться царству общественного мнения, которое само по себе придёт к спасительным идеям. Вскоре все французы в едином порыве призовут бога и короля. Нужно добиться истинного объединения всех разрозненных роялистов, предоставить военную Вандею её судьбе и прибегнуть к более мирным и более последовательным методам. Время роялистов Запада прошло. Следует наконец опереться на роялистов Парижа, которые всё подготовили к грядущей реставрации {1966} 1966 Цит. по: Cretineau-Joly J. Ор. cit. T. III. Р. 570–571. .

По мнению Кретино-Жоли, идеи Дюверня дю Пресля полностью соответствовали идеям самого Людовика XVIII, под патронажем которого были созданы внутри Франции две организации — Филантропический институт ( Institut philantropique) {1967} 1967 Подробнее см.: Dupont Constant. Essai sur l’Institut philanthropique établi en 1796 dans les provinces méridionales de la France par ordre et en vertu des pouvoirs de S. M. Louis XVIII. Р., 1823; Caudrillier G. L’Association royaliste de l’Institut philanthropique à Bordeaux, et la conspiration anglaise en France pendant la 2 e coalition. Р., 1908. и «Законные дети» ( Enfants légitimes). Как писал Олар, «политическая организация распространялась на всю Францию […] Она состояла из двух тайных обществ с лозунгами и паролями: 1) „общества друзей порядка“, имевшего в качестве исполнительного комитета „товарищество легитимных сыновей“, которые давали клятву быть верными своему законному королю; 2) „филантропического института“, членами которого были более робкие роялисты […] Им были даны следующие инструкции: 1) сближать и связывать между собой честных людей; 2) противиться влиянию анархистов в первичных собраниях; 3) доставлять законодательному корпусу честных и непорочных членов; помогать правительству, быть всегда его бдительным оком по отношению к анархистам и быть его резервным корпусом во всех критических обстоятельствах. Каждый член этого общества в каждом кантоне должен был вотировать за кандидата, указанного „институтом“» {1968} 1968 Олар A. Указ. соч. С. 769. . При этом «Законные дети» «должны были встать во главе поднявших восстание армий в тот день, когда король призовёт их к оружию. Это были верные среди верных» {1969} 1969 Caudrillier G. L’Association royaliste de l’Institut philanthropique. Р. XII. . Обе эти организации сыграли значительную роль в победе промонархических кандидатов на выборах 1797 г. {1970} 1970 См., в частности, письмо епископа Арраса 30 ноября 1797 // A.N. 477 АР 1. После переворота 18 фрюктидора их деятельность поневоле была свёрнута, хотя Филантропический институт и продолжал работу на юге страны.

В ноябре 1796 г. герцог де Ла Вогийон писал в инструкции Парижскому агентству от имени монарха:

Король полагает, что с каждым днём становится всё более важно связать между собой действия Восточного и Южного агентств. Уже установленные связи между Бургундией и Франш-Конте вы продлите до Прованса и Лангедока, где агенты уже работают в соответствии с теми же принципами. Его Величество желает, чтобы комиссары продолжили успешное установление связей от Гиени и Лангедока до Вандеи и Пуату, чтобы замкнуть круг {1971} 1971 Цит. по: Beauchamp A. de. Ор. cit. Р. 277. .

Согласно правительственной публикации захваченных у роялистов бумаг, часть текста инструкции была подписана самим Людовиком XVIII:

Среди всех способов увеличить влияние партии, которую поддерживают агенты короля […] главных три: эффективно устранить правительство цареубийц, их главарей и главарей якобинцев; работать над обеспечением успеха новых выборов; завоевать на свою сторону и привлечь к себе максимально возможное количество членов партии, известной сегодня под названием Чрево (Ventre) {1972} 1972 Со времён Конвента так иногда называли «Болото». См., например, в: Durand de Maillane P. T. Histoire de la convention nationale. Р. 1825. Р. 260. . Недавние сообщения о нынешнем положении дел в двух Советах делают третий пункт особенно важным {1973} 1973 Déclarations de Duverne-Dupresle. Р. 18–19. .

Вдохновившись этими идеями и желая перехватить инициативу у графа д’Аварэ, герцог де Ла Вогийон даже самостоятельно разработал осенью 1796 г. документ под названием «Великая хартия» — проект будущей конституции Франции. «Непоследовательности, противоречия, нелепости, топорные хитрости, смешной стиль, крайнее невежество. Это творение сапожника!» — так отзывался об этом тексте Курвуазье {1974} 1974 Цит. по: Dugon Н. Op. cit. Р. 98. . Проект предусматривал упразднение парламентов и провинций, продажу королевского домена, упразднение религиозных орденов, кроме тех, которые заняты народным образованием, конфискацию их имуществ в пользу государства и ряд других мер. Но герцог уже вышел из фавора у короля, и над проектом лишь посмеялись, хотя по большей части он просто фиксировал то положение дел, которое сложилось в ходе Революции и тем самым облегчал восстановление королевской власти.