Андрей Купцов - Миф о красном терроре

— Побег. Сталин в Баку. Выступает с полемическими статьями в партийной прессе. Большие теоретические работы. Активная партийная работа.

1910 — арест. Полтора года в СИЗО. Приговорен к ссылке в Сольвычегодск.

1912 — на пленуме ЦК РСДРП Сталин был заочно кооптирован в состав ЦК РСДРП и Русского бюро ЦК.

— Побег из ссылки. Сталин в Петербурге. Руководит изданием и редактируетбольшевистские газеты «Звезда» и «Правда» в партии, где практически нет простолюдинов, а большинство членов — дворяне-гуманитарии или, в крайнем случае, с дипломами технических высших учебных заведений.

— Арест. Сослан на 3 года в Нарымский край.

— Новый побег из ссылки. Сталин опять в Петербурге и редактирует «Правду». Запомните, что ещё задолго до того, как вдруг ОН станет «тираном-палачом-убийцей-садистом-монстром с маниакальным стремлением к власти», его основной работой была работа редактора .

— Ноябрь. Сталин на совещании ЦК в Кракове.

Конец 1912 — начало 1913 г. — программная работа Сталина «Марксизм и национальный вопрос».

1913, февраль — очередной арест. Сталин выслан в Туруханский край, где находился в 1914–1916 гг.

1916, декабрь — Сталин мобилизован в армию и по этапу направлен вначале в Красноярск, а затем в Ачинск.

12(25) марта 1917 г. Сталин вернулся в Петроград и был кооптирован в состав Бюро ЦК партии большевиков и опять был введен в редакцию «Правды». На VII (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б) Сталин выступал с докладом по национальному вопросу. Этот доклад, по сути, определил всю национальную политику ВКП(б). Сталин был избран в состав ЦК РСДРП(б).

1917 — Сталин руководит и редактирует центральные печатные органы партии — газеты «Правда», «Рабочий и солдат», «Пролетарий», «Рабочий», «Рабочий путь».

Попытайтесь мысленно пробежать по всем определениям такой фигуры, как И.В. Сталин, которые вы сами слышали, читали, «TV-видели» за последние… ну хоть десять лет. Что у вас получится?

Правильно. Все хорошо продумано, были какие-то авантюристы (у резко правых — жидомасоны), которые вместе с голытьбой, люмпенами и прочей швалью и уголовниками захапали «упавшую» власть… и т. д. по учебнику истории. А после из ниоткуда появил-с я их пахан, инфернальный монстр, который всех стрелял, стрелял и перестрелял. А когда пуль не хватало, то сажал, сажал и пересажал всех, на 100 лет каждого.

И вот тут-то простая краткая биография Сталина в «антисталинском» издании, не желая того, сметает на помойку лживую писанину антисоветчиков всего постхрущевского периода.

Вырисовывается совсем другая картина. Вспомните, о чем я уже писал. Интеллигент в России не мог быть не дворянином. Это тщательно вымыли из общероссийской памяти. Сейчас «большевик» в сознании американца, француза, парагвайца и россиянина — какое-то злобное чудовище, вышедшее из мужицко-пролетарского подполья, держа в руках бомбу и наган, а в зубах пачку листовок, написанных на полуграмотном жаргоне.

Исторический юмор в том, что дикий, забитый и малограмотный (а в большинстве вообще неграмотный) народ просто объективно не мог изменить историю. Революцию подготовили и совершили дворяне. Только они могли сформировать, подкрепив теоретической базой, партию.

Среди руководителей СД-партии, после РСДРП, ВКП(б), ни мужиков, ни работяг не было и быть не могло. Только, и то частично, состав рядовых членов партии охватывал весь социальный спектр.

Итак, повторю, партию создавали интеллектуалы. В основном гуманитарии, администраторы разного уровня, технари, вроде Баумана или Красина, чиновники разных ведомств. А чиновник без гимназии и высшего образования в Российской империи был невозможен де-факто и де-юре.

К чему я это? А к тому, что еще до 1917 г., и уж тем более до пресловутых 1930-х гг., Сталин был внутрипартийным теоретиком, который идеологически объединял партию, состоявшую из интеллектуалов. Сталин вел стратегическую полемику с внутрипартийными уклонистами и с идеологами других партий и партийных групп.

Читатель, вы вообще когда-нибудь слышали (читали, видели…), чтобы кто-нибудь, ну хоть с грязным мотивом — постебаться, разобрал бы хоть одну статью Сталина? Ведь даже лютый враг Сталина — Волкогонов, пытаясь, по ходу дела, противопоставить Сталина Ленину и Троцкому, написал, что Сталин был плохим оратором и хорошо себя чувствовал за письменным столом, за которым работал над очередной статьей.

После смерти Сталина была образована комиссия по изучению и систематизации его наследия, и пока Хрущев не прикрыл эту лавочку, кое-что просочилось в печать.

В числе прочего оказалось, что в личной библиотеке Сталина двадцать с гаком тысяч книг имеют закладки, подчеркивания и заметки на полях. А если учесть, что эту библиотеку он мог собирать с середины 1930-х гг., и при этом не надо забывать про тот гигантский объем документов, который Сталин должен был… просматривать, про огромнейший опыт личных контактов, то эти тысячи проработанных книг поражают.

Последним, кто написал об этом, был Юрий Мухин в книге «Убийство Сталина и Берия». А я могу к этому добавить нечто малоизвестное.

Когда меня по ст. 70 ч. 2 загнали в казанский спец, то там я достаточно долго общался с выдающимся деятелем большевистского движения последней трети XX в. Для граждан СССР тогда, как и сейчас, было неизвестно существование левой оппозиции. А уж тем более тщательно прятали лидеров-теоретиков.

Ким Сайфулович Давлетов. Ученый секретарь Института мировой литературы. Работы по фольклору, специалист по конструкциям многоэтажного мата, полиглот, автор лучшего перевода Гегеля. Философ, автор системы миропонимания, где развитие и функционирование мышления, общества и материи как таковых рассматриваются как поэтапное развитие-смена пяти структурных пра-элементов-эйдосов. Так, на основании этой теории социализм не является первой стадией коммунизма, это последняя стадия классового общества, в которой соединились все особенности предшествующих общественных формаций. А потому сделать шаг вперед можно только через радикальные, революционно-процедурные преобразования. И этому будут противодействовать по сути все. Давлетов предсказал реставрацию капитализма в СССР и распад СССР.

Давлетов рассказал нечто интересное о послесталинском периоде, и в частности об эпизоде, послужившем формальным поводом к разрыву отношений между СССР и Китаем.

После смерти Сталина СССР (Хрущев) наладил отношения с вчерашним идеологическим врагом — югославским «батькой» Иосипом Броз Тито. Перед очередным празднованием Великой Октябрьской революции делегации, а точнее, генсеки братских партий, посещали Мавзолей. Тито отпустил шуточку, помянув «по-литконсервы». Председатель Мао, которому на ухо мгновенно сделали перевод, не выдержал. Он схватил правой рукой Тито за шкир-ман, левой — за портки, резко выволок, точнее вышвырнул, Тито из Мавзолея, добавив чисто китайского пинка в зад. Быстро прошел обратно в Мавзолей, поцеловал саркофаг, вышел и тут же, только заехав минут на десять в посольство, умчался в аэропорт, откуда вылетел в Китай. Там Мао сделал ряд заявлений, смысл которых был в том, что КПСС под руководством Хрущева предала дело Ленина-Сталина. С этого начался крайне напряженный период идеологического противостояния СССР и Китая.