Анатолий Григоренко - Откуда пришли славяне

Но и при этом, русская грамотность все же устояла. Мало того, глубоко приспособленная к русской речи ки­риллица (которую лучше бы называть "славяница") от­слеживала постепенное изменение норм русской речи. Менялось начертание букв, появилась скоропись, уста­ревшие буквы (юс, ять, ижица, фита и т.д.) выбрасыва­лись. Новые (Ёё) добавлялись. Учитывались особенно­сти языка Украинцев и Белорусов. И так постоянно поддерживалось соответствие разговорной речи и азбу­ки. Настолько, что письмо и произношение практически одинаковы. Пишите как слышите и много ошибок не сделаете. Ну там "карова", "самалёт"

Ну а как же просвещенные народы Запада? Начать с того, что западные страны до сих пор своего письма не имеют. Они полностью пишут на совершенно чуждом для них алфавите римлян. Называется латиница. Знаков там мало. Поэтому звуки, которые латиница не передает, заменяются комбинациями. Так Ш – "sh", Щ – "sch", Ч – "ch" и т.д. Вообще произношение слов и их написание, совершенно разные вещи. Можно сказать, что у них по два языка: устный и письменный. И оба надо учить отдельно. Я кое-как английский выучил. Могу читать и даже говорить на этом собачьем языке. Но писать так и не научился. Да и как научишься.

Вот едет автомобиль. Называется "Рено". А что на нем написано? РЕНАУЛТ! Или на латинице: RENAULT. Спрашивается, почему не "RENO"? И так почти все сло­ва. То же у англичан. Вот только пытался поздравить друзей на одном форуме. Типа "С Новым годом!". Знаю, надо написать "Хеппи Нью Еа". Передать мягкий знак у них невозможно. Нет в латинице мягкого знака. Ладно, напишу – "Heppi Nu Ea!" А нифига! Надо писать – "Happy New Year". И так почти везде. "C" читается то как "К", то как "СИ". Чтобы написать "У", надо то "u", то "oo", "A" передаёт звук "Е". И так далее.

По существу, письменное представление слов в западноевропейских языках никак не соответствует их звуковому представлению. Письменное представление слова является просто его графическим отображением. А как называется графическое отображение слова? Пра­вильно! Пиктограмма, или иероглиф. Латиница, образо­ванная в древности из славянской руницы, вполне отоб­ражала буквенно латинскую речь. Далее, слепо и рабски принятый отсталой западной цивилизацией, латинский шрифт потерял однозначное отображение звука буквой. А стихийно-исторически сложившееся написание слов превратилось в иероглифическое, по сути, письмо. Что говорит о цивилизационной отсталости западной галло– брито-римско-тевтоно-скандинавской культуры по срав­нению со славянским миром и Россией.

На мой взгляд, западный мир должен срочно прове­сти алфавитную реформу, с тем, чтобы звуки, которые они издают, однозначно отображались буквами. Думаю, что вполне мудро было бы использовать Российскую славяницу (кириллицу). Наша азбука вполне соответ­ствует совокупности звуков языка и немцев, и францу­зов, и англичан. Мы только должны, читая их тексты, отображенные славянским шрифтом, надевать на нос прищепку для французских текстов, и брать в рот горя­чую картошку для английских. Ну а если они уж так нас ненавидят, боятся и презирают, то пусть за основу шрифта примут международную систему фонетической транскрипции.

Немцы попытались как-то подправить ситуацию. У них появились буквы а, и, В, о . Немного дальше пошли чехи и поляки, принявшие алфавит римских варваров вместе с католицизмом. И это их письменность? Рабски принятая у римских завоевателей. Потому я и говорю, своя письменность в виде латиницы только у итальян­цев. Да и та создана на основе письменности этрусков, в своё время созданной на основе славянских рун. Именно поэтому руническая письменность у германцев и осо­бенно скандинавов продержалась дольше всего. Если у славян "славяница" начала вытеснять руницу где-то в се­редине первого тысячелетия, то у скандинавов почти до его конца. Поэтому скандинавские руны (futark) дошли до нас в наиболее полном виде, чем просвещенные евро­пейцы очень гордятся, а наши русофобы им очень зави­дуют.

Мало того. Они теперь делают всё, чтобы и нацио­нальные языки забыть. Все их попы, начиная с Арабесок и ABBA, поют теперь только на английском языке. Для этого придумали Евровидение. Там и выходцы из Рос­сии шустрят. Дима Белан, например. Ну пусть он там поёт для них свой "Билив ми", под аккомпанемент конь­ков. А мы с соседом лучше под водочку и гармошку споём "Шумел камыш".

Теперь остановимся на вопросе технологической мощи птиц и зверей. Приведу некоторые данные археоло­гии 6 века: Анализ зернового материала, происходящего из различных поселений лесной зоны Восточной Европы, свидетельствует о довольно широком ассортименте земледельческих культур. Наряду с земледелием большое место в хозяйственной деятельности восточных славян занимало животноводство. Костные остатки выявле­ны при раскопках многих поселений и дают представле­ние о составе стада. Первое место всюду должно быть отведено крупному рогатому скоту. Далее – свиньи, мелкий рогатый скот, лошади. Найдены глиняные сосу­ды с отверстиями в придонной части тулова и в днище, предназначенные для приготовления из молока творога. Древние авторы (Маврикий, Иоанн Эфесский) неодно­кратно упоминают о многочисленных стадах, находив­шихся во владениях славян.

Основные орудия охоты – лук и копьё. Железные наконечники стрел найдены на многих славянских посе­лениях. Для охоты на птицу и мелких зверей широко применялись силки и ловчие сети. Бортничество. Пряде­ние, ткачество, деревообработка и изготовление изде­лий из кости. Обработка дерева – строительство жи­лищ и хозяйственных помещений, изготовление бытово­го и хозяйственного инвентаря. Кроме того, значитель­ное место занимало изготовление орудий и других изде­лий из кости и рога. Прядение волокна производилось при помощи деревянного веретена с пряслицами различ­ной формы, сделанными преимущественно из глины. Для изготовления тканей в лесной зоне Восточной Европы употреблялся вертикальный ткацкий станок.

Металлообработка и прежде всего кузнечное дело характеризуется сложными процессами, требовавши­ми специальных знаний и практических навыков. Поэто­му металлургические ремесла довольно рано выделились в отдельные отрасли хозяйственной деятельности. Ими занимались ремесленники – кузнецы и литейщики. Исходным сырьем служили болотные руды (Кстати, руда от слова "рудый" – рыжий. Это говорит об авто– хтонности металлургии у славян. Она у нас была с глу­бокой древности), топливом – древесный уголь. Сыро­дутный горн представлял собой слабоуглубленную шахтную печь с внутренним диаметром 25-40 см. Из железа изготовлялись прежде всего земледельческие орудия – наральники и сошники, мотыги, косы, серпы, а также орудия для обработки дерева – топоры, тесла, долота, скобели, ложкари (Думаю были и пилы, без ко­торых нельзя было сделать ни телеги, ни корабля). Зна­чительную группу изделий из железа составляли быто­вые предметы – ножи, шилья, гвозди, пряжки и, конеч­но, оружие – наконечники стрел и дротиков, копья (Ко­нечно и мечи). Круг изделий из цветных металлов, изго­тавливаемых славянскими мастерами, достаточно об­ширен. Наиболее распространенными были литые вещи из серебра, меди или сплавов. Сырьем для восточносла­вянских ювелиров служил, очевидно, лом цветных ме­таллов, а также византийские и арабские монеты.