Анатолий Григоренко - Откуда пришли славяне

Кстати, о лодках долблёнках. Лодку выдалбливали из цельного ствола. Делали их специалисты. Их называ­ли долболодами. Работа эта крайне изнурительная. Поэтому сами долболоды называли себя… Как это выра­зиться? Долбо…, долбо… Э..э..э… Ну, короче, так, как на Руси принято называть историков.

Вам что мало? Тогда вот вам славянский меч. Меч с кириллической надписью. В те времена не было гаубиц. Высшим проявлением оружия был меч. Требования по качеству к нему предъявлялись жесточайшие. И воины того времени в мечах разбирались. Меч должен быть острым, гибким и упругим, но не гнуться и не ломаться. Не быстро ржаветь. Должен быть лёгким для руки бойца и тяжелым в ударе. Должен быть красивым. Рукоять должна быть удобной и красивый. И ножны должны были быть под стать мечу. Меч был объектом сакраль­ным. Он был душой воина. И стоил он дорого. Славяне мечи продавали на Восток, в арабские страны, в том чис­ле и в Дамаск. Дамаск и сейчас покупает наше оружие. Остались еще старые связи! Продавались и франкские мечи, но славянские ценились больше. Вообще, франк­ские мечи ещё назывались каролингскими и появились в V-VI веках. Геты же и сарматы (юго-восточные славяне) использовали прямые длинные обоюдоострые мечи ещё в начале нашей эры. Франков же обучал военному делу, как известно, славянин Маркомир. И холодный отблеск славянского оружия до сих пор разит глаза врагов со стволов Калашникова, с крыльев супербомбардировщи­ка ТУ-160, крутых боков ракеты "Сатана", брони танка Т-90!

Вам и этого мало? Николай Михайлович Карамзин (1766-1826 гг.) в "Истории Государства Российского" приводит несколько примеров использования воздушной среды для достижения победы над врагами. Так в 906 году князь Киевский Олег (Вещий Олег), осаждая Царь– град, пустил в неприятельский стан целые полки "лету­чих всадников" для психологического воздействия на осаждённых. Это событие, по словам летописца, достиг­ло цели –…"сотворища кони и люди бумажны вооружены и позлащены и пусти на воздух, на град, видев же грецы и убояшася". Может это фантазия летописца? Но какая фантазия!!! Кстати, Олег Царьград взял, но не разграбил. Взял дань. Как с Константинополем обошлись Кресто­носцы, предки нынешних демократических демократий, искатели святого Грааля, известно всем! Кстати, на днях смотрел западный научно-популярный исторический фильм про Византию. Довольно подробный. Но про раз­грабление Константинополя крестоносцами там ни сло­ва. Стыдно небось. А вот книга Робера де Клари "Завое­вание Константинополя" лежит передо мной. Огромные богатства Византии вывозились пятьдесят лет и стали основой банковского капитала западных бандократий. Именно после этого разорения Византийской империи начал пухнуть капитал Венеции, Генуи и всей западной Европы. С этого началось и их Кватроченто – Возрожде­ние. А сейчас они спасают свой бандитский капитал вы­возя богатства России.

Ну а если Вам и этого мало, то мне дальше с Вами нечего и говорить.

О кораблестроении нужно сказать отдельно. У древних Шумер и Египтян делали лодки. Но из подруч­ного материала – камыша. И Междуречье, и Египет строевого леса не имеют. Был кедр в Ливанских горах. Он стоил дорого. Бедно лесом и средиземноморское по­бережье Европы. Зато огромные запаса строевого леса до сих пор в Карпатах и в России. Так вот, в 13 веке до н.э. Египет становится объектом нападения морских на­родов. Примерно в это время происходит столкновение торгово-пиратских союзов племён дорийцев-ахеян и тро­янцев, описанных в эпосе Гомера. Примерно в это же время по средиземноморью распространяются Пеласги. Всё это на фоне массовых передвижений по Средизем­ному морю войск на тысячах деревянных кораблей. Ис­торические источники дают представление об этих ко­раблях как о весьма сложных технических сооружениях.

Спрашивается, кто, где и из какого сырья строил эти корабли. Вряд ли стоит принимать за истину такую мысль, что Эней, после падения Трои, строит тысячу ко­раблей где-то на побережье нынешней Турции и с вой­ском отправляется в Италику. Вы попробуйте сделать хотя бы табуретку и убедитесь, что и здесь масса хлопот. Для массового строительства та­ких кораблей нужно иметь мощную верфь. Причем там, где достаточно близко имеет­ся сырье. Я бы сейчас предло­жил построить такую верфь, в виде акционерного общества, в устье Дуная, Днестра, Буга Арийская повозка или Днепра. А лучше всего

именно в лимане, куда впадает Днепр и Буг. То есть там, где жили Фракийцы. После того, как Греки и Троянцы в войне полностью разорили друг друга, на радость и не без содействия Финикийцев (так же как СССР и Герма­ния на радость США), в северо-восточном средиземно­морье спокойно плавали Фракийцы.

Фракийцы жили возле Чёрного моря и не уметь строить корабли просто не могли. Мало того, арийцы в целом жили возле системы морей от Арала, до Среди­земного. А это и рыба, и возможность легкой транспор­тировки. Поэтому нет сомнения, что Арии строили кора­бли за тысячи лет до н.э. Самое сложное – сделать доски из бревен. Это Арии умели. Ведь повозки из досок они делали три, а может и больше тысяч лет до н.э. А сколо­тив повозку, можно сколотить и лодку. А со временем и большой корабль. Хотел бы я, однако, посмотреть на их пилы для изготовления досок. Это в бронзовый век. Кода бронза для пилы слишком хрупка, а медь слишком мягка.

И эти знания, технологии и навыки перешли и Фра­кийцам, и всем славянам, в том числе и прибалтийским. Интересно, где была в первом тысячелетии верфь на Балтике. В устье Вислы, или Одера, или Даугавы? И еще, не египетским ли золотом греки и троянцы распла­чивались с фракийцами за корабли? Кстати, в Одиссее Гомер описывает, как Одиссей делал плот на острове Эя. Там были и брёвна, и настил из досок на них, и мачта с парусом, и плетеное ограждение. Все это увязывалось верёвками и сколачивалось гвоздями. Как-то удачно у Цирцеи подвернулись и доски, и гвозди! Такое впечат­ление, что перед тем, как описать очередное приключение Одиссея, Гомер был на экскурсии на кораблестрои­тельном комбинате где-то на Днепровском лимане, где заместитель главного технолога верфи всё ему расска­зал. Показать не мог, поскольку Гомер был слеп. О! Кстати, там и сейчас Николаевский судостроитель­ный завод!

Далее, 2000 челнов по 40 воинов. Армия вторже­ния, десантировавшаяся у Константинополя – 80 тысяч человек. Армия регулярная. Князь с дружиной только её гвардия. Такой армией командует и Игорь и Святослав. Стало быть, и до Рюрика славянские земли могли выста­вить сотню тысяч хорошо вооружённых и обученных воинов (ничего себе "птички-зверьки"). Воинов, умею­щих и грести, и плавать, и управлять судном, и знать на­вигацию, и вести рукопашный бой. Есть общие законы. Военная сила любого народа состоит из гвардии, посто­янных вооружённых сил и резервистов-ополченцев. Гвардия, генеральный штаб и высший командный со­став, это и есть князь и его дружина (бояре). Постоянные вооружённые силы рекрутируются из данного государ­ства. Количество солдат обычно несколько процентов от народа. В России сейчас около одного процента. Тогда доходило до трёх-пяти. Следовательно, народ, который выставляет такую армию, должен быть не менее 3-10 миллионов. Это значит, что имелось уже единство По­лян, Древлян и других государств. Армия Олега была общероссийской. Тем не менее, абсолютно (кроме одно­го прискорбного и очень мутного случая с древлянами) нет сведений о насильственном объединении славянских народов.