Владимир Земцов - Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]

Denniée P.-P. Op. cit. P. 15–16.

Безотосный В. М . Разведка Наполеона в России перед 1812 г. // ВИ. 1982. № 10. С. 86–94; Троицкий Н. А. 1812. С. 76–79; Соколов О. В. Армия Наполеона. С. 249–251; Его же. Битва двух империй; Попов А.И. Наполеон в России.

В течение нескольких лет мы обследовали центральные французские и австрийские архивы, в которых отложился материал о России, собранный для политического и военного руководства Франции и Австрии (Национальный архив, Париж (AN). AF IV. 1646 (I–II), 1657, 1706 (E)), Архив министерства иностранных дел, Париж (AMAE). Série «Correspondance politique». Sous-série «Russie» vol. 147–154: Sous-série «Austriche». Vol. 391–392; Sous-série «Pologne». Vol. 326–330; Série «Mémoires et documents». Sous-série «Russie». Vol. 26, 32; Sous-série «Pologne». Vol. 28); Архив исторической службы министерства обороны, Париж (SHD). 1 M 1486–1487, 1489), Дворцовый, домашний и государственный архив, Вена (Hof-, Haus – und Staats-Archiv. Russland. 1811. Karton 38; Russland 1812. Karton 50), Военный архив, Вена (Kriegsarchiv. Serie AFA 1812. Karton 1520). Наряду с фондами российских архивов (Отдел письменных источников Государственного исторического музея. Ф. 155; Ф. 160. Оп. 1; Отдел рукописей Российской национальной библиотеки. Ф. 859. К. 6; Fr. Q.IV. № 95; Российский государственный архив древних актов. Ф. 30. Оп. 1. Д. 239–243, 245 –254б 259–264, 266–270, 273–274, 278, 285; Российский государственный военно-исторический архив. Ф. 151. Оп. 1. Д. 92; Ф. 846. Оп. 16. Д. 3588, 3605. Ч. 1–2; Архив внешней политики Российской империи. Ф. 133. Канцелярия МИД. 1812–1813. Оп. 468; Д. 1840, 1842). Это дало нам достаточно полную картину того, какого рода и какого качества информация была собрана перед Русским походом. Соглашаясь, в целом, с выводами В. М. Безотосного о том, что материалы о русской армии к началу военных действий заметно уступали результатам деятельности российской разведки ( Безотосный В. М. Разведка и планы сторон в 1812 году. М., 2005), не можем разделить его мнения насчет объема и качества общих сведений о Российской империи – они были значительными по объему и достаточно точными.

Essai de statistique de l’Empire de Russie // ОР РНБ. Ф. 961. Франция. FIV. № 160.

Statistique de Russie // SHD. 1 M. 1487. Russie. 1811–1812.

Thiers L.-A. Op. cit. T. 13.P.458–460.

Metternich . Mémoires, documents et écrits divers. P., 1880. T. 1. P. 121–122, 125; Pradt D. Histoire de l’ambassade de dans le Grand duché de Varsovie en 1812. P., 1815. P. 57; [ Villemain .] Souvenirs contemporains d’histoire et littérature. P., 1850. P. 175–176.

Вандаль А. Наполеон и Александр I. Франко-русский союз во время Первой империи. Ростов н/Д., 1995. Т. 4. С. 342.

Жомини А. Политическая и военная жизнь Наполеона. С. 264.

Цит. по: Вандаль А. Указ. соч. С. 453.

А. И. Попов в своей великолепной работе «Великая армия в России», ссылаясь на свидетельство Меттерниха о готовности Наполеона вести войну в течение двух кампаний ( Попов А. И. Великая армия в России. С. 46–47), оспаривает наш тезис об отсутствии у Наполеона определенного плана при вторжении в Россию. В этой связи хочется еще раз подчеркнуть противоречивость свидетельств, в том числе исходящих и от Меттерниха, о планах французского императора, что мы уже и попытались изложить выше.

Caulaincourt A.-A.-L. Op. cit. P. 343; «Дорожный дневник Коленкура» // Ibid. Note 3. Слова Бертье цит. по: Коленкур А. Указ. соч. С. 84.

[ Колюбакин Б.М. ] Указ. соч. С. 2.

Ложье Ц. Указ. соч. С. 3.

Брандт Г. Указ. соч. С. 80.

Рункель – матери. Неесвиц, 14 июля 1812 г. // Искюль С. Н . Указ. соч. С. 105.

См., например: Бонналь. Виленская операция. Современное искусство в стратегии Наполеона с января 1811 по июль 1812 г. СПб., 1909. Наиболее полный объем документов Великой армии по этому периоду опубликовал Г. Фабри ( Fabry G. Op. cit. T. 1).

Рункель – родным. Русская Польша, Гродно, 16 июля 1812 г. // Искюль С. Н . Указ. соч. С. 106.

Чандлер Д. Указ. соч. С. 475.

Castellane E.-V.-E.-B. Op. cit. P. 112.

Цит. по: Дживелегов А. К. Вторжение. План Наполеона // ОВиРО. Т. 3. С. 145.

Наполеон – Маре, Наполеон – Бертье. Бешенковичи, 25 июля 1812 г. // Napoléon I. Correspondance. T. 24. P. 99; Fain A.-J.-F. Op. cit. T. 1. P. 277–278. О передвижениях Великой армии от Вильно до Витебска см.: Fabry G. Op. cit. T. 1–2.

Chuquet A. 1812. Sér. 3. P. 308.

1812 год. Эпопея Великой армии по французским источникам. Кн. 1. С. 159.

Caulaincourt A.-A.-L. Op. cit. P. 367.

Коленкур А. Указ. соч. С. 97–98.

Fain A.-J.-F. Op. cit. T. 1. P. 285–286; Segur Ph.-P. Napoleon’s Russian Campaign. P. 27.

Коленкур А. Указ. соч. С. 99.

См.: Наполеон – Маре. Бешенковичи, 26 июля 1812 г. // Napoléon I . Correspondance. T. 24. P. 101.

Наполеон – Бертье. Витебск, 29 июля 1812 г. // Ibid. P. 103–104.

Caulaincourt A.-A.-L. Op. cit. P. 382–383; Segur Ph.-P. Napoleon’s Russian Campaign. P. 29; Ложье Ц. Указ. соч. С. 71–72.

См.: Троицкий Н. А. 1812. С. 99.

РГАДА. Д. 273; Fabry G. Op. cit.

См.: РГАДА. Д.273. Л. 37–67, 77–87; Fabry G. Op. cit. T. 1. P. 441, 455–457, 488–489, 492–493, 512, 541, 574–575, 582; T. 2. P. 19, 29, 62, 87, 98, 103–107, 202, 204, 249, 293–294, 313, 362; etc.

Наполеон – Даву. 31 июля 1812 г. // Fabry G. Op. cit. T. 2. P. 362.

РГАДА. Д.273. Л. 68 –71об.

Там же. Д.278. Л. 2.

Лелорнь д’Идевиль – Наполеону. Витебск, 7 августа 1812 г.// Fabry G. Op. cit. T. 3. P. 347. Эти цифры оказались менее тех условных расчетов, которыми пользовалось французское командование ранее. «Каждый день он садился на лошадь, чтобы производить большие разведки в окрестностях… – писал о пребывании Наполеона в Витебске А. Коленкур. – Много раз он осматривал прежние лагеря и бивуаки русской армии, чтобы составить представление об ее численности; постоянно говорил, что ее численный состав был ниже той цифры, в которую он оценил его в начале кампании» ( Коленкур А. Указ. соч. С. 110).

Наполеон – Маре. Наполеон – Бертье. Витебск, 2 августа 1812 г. // Napoléon I . Correspondance. T. 24. P. 116–117.

Наполеон – Даву. 3 августа 1812 г. // Fabry G. Op. cit. T. 2. P. 94; Наполеон – Бертье. Витебск, 3 августа 1812 г. // Napoléon I. Correspondance. T. 24. P. 118–119.

Segur Ph.-P. Napoleon’s Russian Campaign. P. 36.

Брандт Г. Указ. соч. С. 82.

Castellane E.-V.-E.-B. Op. cit. P. 129.

Fabry G. Op. cit. T. 3. P. 97, 431–436, 448. Следует отметить, что в это время в среде французского командования рождается также и мысль воспользоваться «крестьянским вопросом» либо в качестве средства давления на русские власти, либо же для дестабилизации тылов противника.