Сергей Аверинцев - История Византии. Том III

Об осаде Константинополя турками см.: П. Погодин. Обзор источников по истории осады и взятия Византии турками в 1453 г. — ЖМНП, ч. 264, 1889, август, стр. 205–258; G. Schlumberger. Le siege, la prise et le sac de Constantinople par les Turcs en 1453. Paris, 1915; E. Pears. The destruction of the Greek Empire and the Story of the Capture of Constantinople by the Turks. London, 1903; C. Amantоs. La prise de Constantinople, in: «Le cinq-centieme anniversaire de la prise de Constantinople». Athenes, 1953; F. Babinger. Mehmed der Eroberer und seine Zeit. Munchen, 1953; M. Chavarders. La chute de Constantinople. Paris, 1963; J.-J. Bouquet. Byzance et les dernieres offensive de l'Occident centre l'Islam. Monnedorf, 1961; G. Zоras. Περι την αλωσιν της Κωνσταντινουπολεως. Athenai, 1964; St. Runciman. The Fall of Constantinople in 1453. Cambridge, 1965.

Georgius Phrantzes. loannes Cananus, loannes Anagnostos. Bonnae, 1838, p. 240.17–241.12.

M. Manoussakas. Les derniers defenseurs cretois de Constantinople d'apres les documents venetiens. — «Akten des XI. Byzantin. Kongresses». Munchen, 1960.

Critobulos. — FHG, v. V, p. I, p. 80.

Duсas, p. 331.14–17. О турецких источниках, рассказывающих о взятии Константинополя, см. Н. Turkova. A propos du siege de Constantinople d'apres le Seyahatname d'Evliya Celebi. — BS, 17, 1956.

Phrantz., p. 243.12–14.

Ducas, p. 335.18–20.

Phrantz…, p. 250.1–3.

Е. V. Ivanka. Die letzten Tage von Konstantinopel. Graz. Wien, Koln, 1954; «The face of the Constantinople». London, 1955. Д. Ангелов. Турcкото завоевание и борбата на балканските народи против нашествениците. — ИП, 9, 1953; «Падение Константинополя». — BS, 14,1953.

Phrantz., p. 261.7–13.

Ibid., p. 241.13–16.

Нестор Искандер, стр. 15–16, 21–22.

Phrantz., p. 291.15–292.1.

Dueas, p. 254–255; 261–262; 290–291.

Phrantz., p. 258.10–18.

Dueas, p. 343.27–30; 345.1–3.

Phrantz., p. 275.18–21.

Due as, p. 333. 15–18.

Нестор Искандер, стр. 27–28.

Там же, стр. 28.

Там же, стр. 13.

Phrantz., p. 281.19–282.2.

Ibid., p. 282.9–12.

Duсas, р. 357.2–4.

Laonici Chalcocondylae Atheniensis historiarum libri decem. Bonnae, 1843, p. 393.17–20.

Phrantz., p. 280.1–286.2. Рассказ Сфрандзи совпадает с сообщением Халкокондила, расходясь с ним лишь в незначительных подробностях (Сhalсос., р. 394.14–396.11).

Duсas, р. 359.2–11. Е. Ivanka. Der Fall Konstantinopels und das byzantinische Geschichtsdenken. — JOBG, III, 1954; R. Browning. A Note on the Capture of Constantinople in 1453. — Byz., XXII, 1952/53; U. Вenigni. La caduta di Constantinopli ed un appello postumo ai latini. — «Bessarione», № 43–44, 1900.

Нестор Искандер, стр. 38.

Phrantz., p. 288.20–290.8.

Duсas, р. 367.2–13.

Ibid., p. 371.13–15.

Абраам Анкирский. Плач на взятие Константинополя. Русск. перев. С. С. Аревшатяна. — ВВ, VII, 1953, стр. 458.

Стампол (Стамбол) — Истампол происходит фонетически от греч. εις την πολιν, что означает «в город». Турки придали форме Стамбол новую этимологию, осмыслив это название как «Исламбол» («изобилие ислама»).

J. Darrouzes. Lettres de 1453. — REB, 22, 1964, p. 72–127.

О греках в России см. М. Н. Тихомиров. Греки из Морей в средневековой России. — СВ, 25, 1964, стр. 166–175. Ср. еще В. И. Рутенбург. Итальянские источники о связях России и Италии в XV в. — «Труды Ленингр. отд. Института истории», 7, 1964, стр. 455–462.

См. об этом: Г. М. Xартман. Значение греческой культуры для развития итальянского гуманизма. — ВВ, XV, 1959, стр. 118 и cл. Характерная фигура тех лет — Михаил Апостолис, который после падения Константинополя попал в плен, но, по-видимому, сумел бежать в Италию, а затем на Крит. Здесь он жил в бедности, мечтая о преподавательской деятельности и оплакивая Византию. См. о нем: D. J. Geanakoplos. Greek Scholars in Venice. Cambr.-Mass., 1962, p. 73–110 (в 1965 г. вышел новогреческий перевод).

Е. Мuntz. Les artistes byzantins dans l'Europe latine du Vе au XVе siecle. — «Revue de l'art Chretien», a. 36, 5e ser., t. IV, 1893, mai, p. 190.

J. Gill. The Council of Florence. Cambr., 1959, p. 410 f.

См. об этом F. Вabinger. Mehmed der Eroberer und seine Zeit. Munchen, 1953. В 1959 г. вышло новое издание этой книги с несущественными дополнениями и поправками. И первое, и второе издание — без аппарата: в предисловии ко второму изданию Ф. Бабингер сообщает, что им подготовлен специальный том, содержащий обоснование его изложения. До сих пор этот том еще не увидел света. См. поправки: Н. Inаlсik. Mehmed the Conqueror (1432–1481) and his Time. — «Speculum», 35, 1960, p. 408–427.

Греческое население Родоса поддерживало госпитальеров. См. N. Jоrgа. Rhodes sous les Hospitaliers. — «Revue historique du Sud-Est europeen», 8t 931, p. 109 sq.

См. А. М. Чиперис. Внутреннее положение и классовая борьба в Каффе в 50–70 гг. XV века. — «УЗ Туркменского гос. ун-та», 21, 1962, стр. 245–266; он же. Борьба народов Юго-Востока Крыма против экспансии султанской Турции в 50–70-х годах XV в. — Там же, 17, 1960, стр. 131–155.

О положении Хиоса во второй половине XV–XVI вв. см. Ph. P. Аrgеnti. The Occupation of Chios by the Genoese and the Administration of the Island. 1346–1566, vol. I. Cambridge, 1958, p. 203–369.

О последних годах Морейского государства см. D. A. Zakуthinos. Le Despotat grec de Moree, t. I. Paris, 1932, p. 247–284.

Ф. Бабингер (F. Вabinger, Mehmed…2, S., 130) относит установление подати к самому началу мятежа, Д. Закифинос, ссылаясь на Халкокондила, — к моменту подавления восстания (D. Zakythinos. Op. cit., p. 249).

По данным испанского путешественника начала XV в. Клавихо, Трапезундская империя простиралась с востока на запад на 9 дней пути, а с юга на север — на два дня. Следовательно, ее территория по сравнению с XIII в. значительно сократилась. См. W. Miller. Trebizond. The Last Greek Empire. London, 1926, p. 74 f. Ср. также Ф. И. Успенский. Очерки из истории Трапезундской империи. Ленинград, 1929, стр. 117 cл.

Ф. Бабингер (F. Вabingеr. Mehmed…2, S. 196) повторяет ошибку Я. Фальмерайера, считавшего, что ее звали Екатерина. См. об этом: W. Miller. Trebizond…, p. 89, n. 1. Об Узун Хасане см. Е. Werner. Die Geburt…, S. 298–304.

Ф. Бабингер относит к этому же походу и взятие генуэзской Амастриды, которое он датирует осенью 1460 г. (F. Вabingеr. Mehmed…2, S. 203). В действительности же захват Амастриды относится к более раннему времени — к 1458–1459 гг. (см. Н. Inаlсik., Mehmed…, p. 422).

J. Е. Роwеll. Die letzten Tagen der Grosskomnenen. — BZ, 37, 1937, S. 359 f.

A. Papadopulos — Кerameus. Θρηνοςτης Κων σταντινουπολεως. — BZ, 12, 1903; K. Krumbacher. Ein dialogischer Threnos auf den Fall von Konstantinopel. — «Jahrbuch der phil.-hist. Klasse der Bayerischen Akademie der Wissenschaften», 1901, дополнения: BZ, 11, 1902, S. 215 f; Sp. P. Lambrоs. Der Codex des Gedichtes tiber die Eroberung von Konstantinopel. — BZ, 9, 1900; S. 161 f.; П. Погодин. Обзор источников по истории осады и взятия Византии турками в 1453 г. — ЖМНП, ч. 264, 1889, август; G. Megas. La prise de Constantinople dans la poesie et la tradition populaires. — «Le cinqcentieme anniversaire de la prise de Constantinople». Athenes, 1953, p. 129 sq.

Ducas — Kritobulos — Sphrantzes — Chalkokondylas. Περι αλωσεως της Κωνσταντινουπολεως 'Αδηναι, 1953.

M. О. Скрипиль. «История» о взятии Царьграда турками Нестора Искандера. — ТОДРЛ, 10, 1954; Н. А. Смирнов. Историческое значение русской «Повести» Нестора Искандера о взятии турками Константинополя в 1453 г. — ВВ, VII, 1953.