Юрий Алексеев - Освобождение Руси от ордынского ига

РК. С. 46–47. — Из детей Василия Долматова наиболее заметным был Василий Третьяк. В мае 1493 г. он в качестве дьяка входил в состав посольства к Конраду Мазовецкому (Сб. РИО. Т. 35. № 21. С. 90–100), а в 1500–1501 гг. — к королю Иоганну Датскому (ПСРЛ. Т. 28. С. 332, 335), писал духовную грамоту князя И.Ю. Патрикеева (ДДГ. № 86. С. 349). Третьяк выступал и в качестве писца в Костромском уезде (см.: АФЗХ. Ч. 1. № 254. С. 218). В 1510 г. он принимал участие в ликвидации вечевого строя в Псковской земле (ПА. Т. 2. С. 255). Последнее упоминание Василия Третьяка Долматова относится к марту 1511 г., когда он вместе с М.Ю. Захарьиным возвратился из посольства в Литву (ПСРЛ. Т. 28. С. 346). С. Герберштейн приводит рассказ об опале Василия Третьяка, «который был любим государем» Василием Ивановичем, но отказался от поездки к цесарю Максимилиану, за что был послан в заточение ( Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 73). Русские источники об этом молчат, но вкладная книга Троицкого монастыря свидетельствует, что «7025 (1517) году июня в 17 день по Третьяке Долматове дали вкладу денег 50 рублев» (Вкладная книга Троицкого Сергиева монастыря. М., 1987. С. 47).

Лурье Я.С. Из истории политической борьбы при Иване III // Учен. зап. ЛГУ. 1941. № 80. Сер. ист. наук. Вып. 10. С. 85–86.

Лурье Я.С. Идеологическая борьба… С. 52.

Очерки истории СССР: Период феодализма. Конец XV — начало XVII в. М., 1955. С. 103.

В.Б. Тучко сопровождал великую княгиню Софью «во время ее панического бегства в 1480 г. (вызвавшего негодование сторонников решительной борьбы)» ( Лурье Я.С. Идеологическая борьба… С. 53).

Лурье Я.С. Идеологическая борьба… С. 53.

РИБ. СПб., 1908. Т. 22. Стб. 29–30.

Веселовский С.Б. Исследования… С. 158. — Гипотезу С.Б. Веселовского об опале бояр в общих чертах воспринял А.А. Зимин, высказав мысль о связи этой опалы «с укреплением позиции Ивана Ивановича (Молодого — Ю.А. ) и ухудшением положения при великокняжеском дворе Софьи» ( Зимин А.А. Россия на рубеже XI–XVI вв. М., 1982. С. 67).

Веселовский С.Б. Исследования… С. 156.

Абрамович Г.В. Поганая писцовая книга // ВИД. Л., 1973. XI. С. 183–184.

ПСРЛ. Т. 20, ч. 1. С. 345.

Веселовский С.Б. Исследования… С. 326.

ДРВ. М., 1791. Ч. 20. С. 6.

АФЗХ. Ч. 1. № 33. С. 50–51.

Советские архивы. 1970. № 5. С. 84.

РК. С. 40.

ПСРЛ. Т. 28. С. 328; Сб. РИО. Т. 35. № 43. С. 221.

Сб. РИО. Т. 41. № 92. С. 486.

Веселовский С.Б. Исследования… С. 452.

ПСРЛ. Т. 23. С. 151.

ДРВ. Ч. 20. С. 9, 14. — В сентябре 1509 г. он был еще жив и упоминался в числе думных людей, оставленных в Москве при поездке Василия III в Новгород (РК. С. 113).

ДРВ. Ч. 20. С. 11, 12.

РК. С. 47.

Сб. РИО. Т. 35. № 58. С. 274; № 62. С. 289.

Там же. Т. 41. № 65. С. 314.

ПСРЛ. Т. 28. С. 361.

Сб. РИО. Т. 35. № 58. С. 275.

Веселовский С.Б. Исследования… С. 363–365.

ПСРЛ. Т. 25. С. 281.

Там же. Т. 26. С. 275–276; т. 37. С. 49, 95.

АВСР. Т. I. № 501. С. 380.

РК. С. 29.

Веселовский С.Б. Исследования… С. 307.

Насонов А.Н. Летописные памятники Тверского княжества // Изв. АН СССР. VII сер. Отд-ние гуманитарных наук. 1932. № 10. С. 741. — Согласно Львовской летописи, в 1485/86 г. Образец закладывает в Кремле кирпичные палаты (ПСРЛ. Т. 20. ч. 1. С. 352).

Сб. РИО. Т. 35. № 12. С. 50–51.

Там же. С. 163–171.

ПСРЛ. Т. 26. С. 289.

РК. С. 44.

ДРВ. Ч. 20. С. 10.

ДДГ. № 77. С. 292.

АФЗХ. Ч. 1. № 33. С. 50–51.

ДДГ. № 89. С. 355.

РК. С. 24. Веселовский С.Б. Исследования… С. 73.

АСВР. Т. I. № 516. С. 391.

Абрамович Г.В. Поганая писцовая книга. С. 184. — На отсутствие опалы косвенно указывает возможность распоряжения вотчинами: земли Ивана Товаркова (старшего или младшего — неясно) в Звенигородском уезде на р. Истре (д. Гусеевская и два починка) были до 1510 г. куплены «у прикащиков» его П.М. Плещеевым (АРГ. № 59. С. 63).

АСВР. Т. I. № 612. С. 523–524.

ПСРЛ. Т. 23. С. 162.

АСВР. Т. I. № 612. С. 323–324.

Г.В. Абрамович, видимо, прав, считая, что испомещение бывших послужильцев «проводилось в текущем порядке и состояло из отдельных пожалований поместьями бывших слуг виднейших бояр в зависимости от их личных достоинств или особых заслуг перед великим князем» ( Абрамович Г.В. Поганая писцовая книга. С. 192).

Веселовский С.Б. Исследования… С. 206.

ПСРЛ. Т. 20, ч. 1. С. 339.

Тимофей Скряба — представитель одной из ветвей рода Морозовых, родной брат Михаила Салтыка, родоначальника известной впоследствии фамилии служилых людей (ВОИДР. М., 1851. Т. Х. С. 107–108).

Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымскою и Нагайскою ордами и с Турцией. М., 1884. Т. I. № 6. С. 25–27. (Сб. РИО; Т. 41).

РИБ. СПб., 1910. Т. 27. Стб. 340.

ПСРЛ. Л., 1982. Т. 37. С. 95.

Там же. М.; Л., 1959. Т. 26. С. 274.

Там же. СПб., 1910. Т. 20, ч. 1. С. 346.

Бояршинова З.Я. Население Западной Сибири до начала русской колонизации. Томск. 1960. С. 111, 112; Бояршинова З.Я., Степанов Н.Н. Западная Сибирь в XIV–XVI вв. // Материалы по истории Сибири. Улан-Удэ. 1964. С. 475–503; Скрынников Р.Г. Сибирская экспедиция Ермака. Новосибирск. 1986. С. 82.

ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. 25. С. 329.

По данным Львовской летописи, с этими воеводами шли «дмитровцы и боровичи», т. е. войска, набранные в Дмитровском и Боровском уездах (ПСРЛ. Т. 20, ч. 1. С. 348).

Cтанищевы — служилый род, давший во второй половине XV в. нескольких видных представителей. Брат Ивана Зиновьевича Василий Дятел летом 1471 г. выполнял ответственные поручения великого князя в Пскове — требовал выступления псковичей против Новгорода (ПЛ. Т. 2. С. 180–181). Младший брат Прокофий Скурат позднее выдвинулся на дипломатическом поприще в составе посольств в Молдавию и Литву (ПСРЛ. М.; Л., 1963. Т. 28. С. 155; СПб., 1913. Т. 18. С. 276; Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. СПб., 1882. Т. 1. № 31. С. 163 и след. (Сб. РИО; Т. 35).