Андрей Беляков - Чингисиды в России XV–XVII веков: просопографическое исследование
- Название:Чингисиды в России XV–XVII веков: просопографическое исследование
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:«Рязань. Mip»
- Год:2011
- Город:Рязань
- ISBN:978-5-904852-07-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Беляков - Чингисиды в России XV–XVII веков: просопографическое исследование краткое содержание
Чингисиды в России XV–XVII веков: просопографическое исследование - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
1563
Р. ахимзянов Б.Р. Касимовское царство в Смутное… — С. 95; Любомиров П.Г. Очерки истории Нижегородского ополчения, 1611–1613 гг. — М., 1939. — С. 114.
1564
АСЗ. — Т. II. — № 325. — С. 287–288.
1565
В 1612/13 — 1615/16 гг. дьяк приказа Большого дворца (Богоявленский С.К. Приказные судьи XVII в. — М.; Л., 1946. — С. 301).
1566
ААЭ. — Т. III. — № 218. — С.278.
1567
ААЭ. — Т. III. — № 15. — С. 17–19.
1568
АЮ. — Т. VII. — № 339. — С. 364; № 373. — С. 396.
1569
См. например. Гордон П. Дневники. — М., 2000 — Т. 1; М., 2003. — Т. 2.
1570
Около 1569 г. в Романове испоместили выезжих ногайских мурз, родоначальников Кутумовых и Юсуповых в России, с обязательством содержать отряд в 225 татар (АСЗ. — Т. I. — № 307. — С. 298–299; РГАДА. Ф. 1240. Oп. 1.1612 г. Д. 15. (документуказан М.В. Моисеевым); Ф. 131. Oп. 1.1613 г. Д. 2.
1571
РГАДА. Ф. 141. Он. 1. 1626 г. Д. 59. Л. 89–93.
1572
РГАДА. Ф. 131. Oп. 1.1618 г. Д. 1. Л. 3. Миллер называет Тюмень. Миллер Г.Ф. История Сибири. — М., 2000. — Т. II. — С. 37, 242.
1573
В Новгород из Вологды несколько позднее отправили жену царя Алея б. Кучума с двумя сыновьями (Янсюер и Кутлуган?), двух жен царевича Азима (одна из них — Карацай, впоследствии станет женой касимовского царя Арслана б. Али, своего племянника) и двумя дочерьми (дочь от Карацай — Алтын впоследствии станет женой ургенчскского царевича Авган-Мухам меда б. Араб-хана). Но, скорее всего они покинули город до занятия его шведами. См.: Миллер Г.Ф. История Сибири. — М., 2000. — Т. II. — С. 37; Беляков А.В. Араслан Алеевич… — С. 8–20; РГАДА.Ф. Oп. 1.1622 г. Д. 8. Л. 59, 81.
1574
Видекинд Ю. История десятилетней шведско-московской войны. — М., 2000. — С. 325–326, 611.
1575
РГАДА. Ф. 130. Оп. 1.1618 г. Д. 1. Л. 3–5.
1576
РГАДА.Ф. 131. Oп. 1.1627 г. Д. 1. Л. 30. Возможно, здесь автором допущено неправильное объяснение документа. Сибирский царевич Кулмамет может быть царевичем Мухаммед-Кулом б. Атаулом. Тогда он должен был быть убитым литовскими людьми в 1618 г.
1577
Вельяминов-Зернов В.В. Исследование… — Ч. 2. — С. 401–403.
1578
Усманов М.А. Татарские исторические источники XVII–XVIII вв. — Казань, 1972. — С. 46.
1579
Усманов М.А. Татарские исторические источники XVII–XVIII вв. — Казань, 1972. — С. 33–51.
1580
Писцовые книги Московского государства. — СПб., 1872. —Т. I. — С. 436–437. (Указано М.В. Моисеевым).
1581
Беляков А.В. Ураз-Мухаммед… — С. 29–60; РГАДА. Ф. 141. Oп. 1. 1589 г. Д.2. Л. 1 об; РК, 1475–1605 гг. — Т. III. — Ч. 3. — Л. 932.
1582
АСЗ. — Т. III. — № 21. — С. 19.
1583
АСЗ. — Т. I. — № 308. — С. 299–300.
1584
РГАДА. Ф. 1209. Он. 4. Кн. 5980. Л. 493–516 об; Ф. 131. Oп. 1. 1633 г. Д. 17.
1585
Тюменцев И.О., Мирский С.В., Рыбалко Н.В. и др. Русский Архив гетмана Яна Сапеги, 1608–1611 годов: опыт реконструкции и источниковедческого анализа. — Волгоград, 2005. — С. 86.
1586
Беляков А.В. Араслан Алеевич… — С. 8–30.
1587
Беляков А.В. Араслан Алеевич… — С. 29.
1588
РГАДА. Ф. 131. Oп. 1. 1626 г. Д. 1. Л. 2.
1589
РГАДА. Ф. 141. Oп. 1. 1659 г. Д. 24. Л. 1.
1590
Тюменцев И.О., Рыбалко Н.В. Служилые татары на службе у Тушинского вора по материалам русского архива Я. Сапеги, 1608–1611 (в печати).
1591
РГАДА. Ф. 131. Oп. 1.1628 г. Д. 13). Впоследствии будет служить касимовскому царю Арслану б. Али и его сыну царевичу Сеит-Бурхану б. Арслану.
1592
Беляков А.В. Араслан Алеевич… — С. 9; РГАДА. Ф. 134. Oп. 1. 1622 г. Д. 1. Л. 27–32.
1593
В скобках указан год поступления на службу.
1594
РГАДА. Ф. 131. Oп. 1. 1627 г. Д. 1. Л. 30.
1595
РГАД А. Ф. 131. Oп. 1. 1621 г. Д. 11.
1596
РГАД А. Ф. 131. Oп. 1. 1627 г. Д. 1. Л. 31.
1597
Беляков А.В. Царь Араслан Алеевич и посад Касимова в начале XVII в. // Ряз. старина. 2002. — Рязань, 2003. — Вып. 1. — С. 60–61.
1598
РГАДА. Ф. 131. Oп. 1. 1627 г. Д. 1. Л. 50; Миллер Г.Ф. История Сибири. — Т. II. — С. 33.
1599
РГАДА. Ф. 131. Оп. 1. 1627 г. Д. 1. Л. 53.
1600
Овиновы (Авиновы) — старинный новгородский боярский род. Его представители были, в том числе и новгородскими посадниками. Прадед, дед и отец Ивана Овинова служили по Владимиру. При Борисе Годунове Иван Годунов «по не дружбе» разорил их. Поэтому Елизарий Овинов бил челом на службу касимовскому царю Ураз-Мухаммеду (РГАДА. Ф. 131. Oп. 1.1628 г. Д. 13). Впоследствии касимовскому царевичу Сеит-Бурхану будет служить некто стряпчий Петр Овинов, по-видимому, сын Ивана (РГАДА. Ф. 141. Oп. 1.1647 г. Д. 16. Л. 18).
1601
Тюменцев И.О., Рыбалко Н.В. Служилые татары на службе у Тушинского вора по материалам русского архива Я. Сапеги, 1608–1611 (в печати).
1602
РГАДА. Ф. 131. Оп. 1. 1623 г. Д. 8.
1603
РГАДА. Ф. 131. Oп. 1. 1627 г. Д. 1. Л. 49.
1604
Список составлен на основании РГАДА. Ф. 131. Оп. 1.1627 г. Д. 1. Л. 28–55.
1605
Токмаков И.Ф. Список материалов по Археографии Рязанского края, хранящиеся в Московском Главном Архиве Министерства Иностранных Дел и его Библиотеке // Журн. РУАК: заседание от 22 сентября 1886. — Рязань, 1886. — С. 57.
1606
РГАДА. Ф. 131. Оп. 1. 1627 г. Д. 1.Л.57.
1607
РГАДА. Ф. 131. Оп. 1.1627 г. Д. 1. Л. 28–30.
1608
РГАДА. Ф. 131. Оп. 1. 1628 г. Д. 14. Л. 4.
1609
РГАДА. Ф. 131. Оп. 1. 1627 г. Д. 1. Л. 29.
1610
Возможно, речь идет об Аликей аталыке б. Акай мирзе, свате Ак-Мухаммед сеид Белек сеид Шакулова. Тин-Мухаммед сеид Ак-Мухаммед сеид Шакулов муж дочери (?) аталыка Бигиш-бикач. Его сестра Шегр-салтан-бикач замужем за Иш-Мухаммедом, сыном Али-бик хафизом. Данная информация известна из его завещания от 11 марта 1639 г. (Вельяминов-Зернов В.В. Исследование… — Ч. 3. — С. 231–249). Предположительно аталык касимовского царевича Сеит-Бурхана б. Арслана. Мы можем предположить, что брак детей Аликея аталыка и Ак-Мухаммед сеида был призван дополнительно закрепить родственные связи клана Шакуловых с касимовскими Шибанидами пусть и более чем опосредованно, через молочное родство. Тем самым обеспечив особое положение рода в городе на одно поколение больше.
1611
РГАДА. Ф. 131. Oп. 1. 1647 г. Д. 16. Л. 18.
1612
РГАДА. Ф. 131. Oп. 1. 1628 г. Д. 14. Л. 19.
1613
РГАДА. Ф. 131. Oп. 1. 1628 г. Д. 14. Л. 22–23.
1614
Беляков А.В. Касимовские татары — переводчики, толмачи и станичники Посольского приказа XVII в. // Материалы и исследования по рязанскому краеведению. — Рязань, 2001. — Вып. 2. — С. 38; Белокуров С.А. О Посольском приказе. — М., 1906. — С. 151; Хайретдинов Д. Байцины, переводчики Посольского приказа // Ислам в Москве. — Н. Новгород, 2008. — С. 26–27; Фаизов С.Ф. «Из далекой земли с близкой душой…» (письмо переводчика Посольского приказа Кучука Сакаева своему другу Абдулле Байцину) // Отеч. архивы. — 2000. — № 3. — С. 52–57.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: