Олег Сороко-Цюпа - Мир в начале XX века
- Название:Мир в начале XX века
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Просвещение
- Год:1992
- Город:М.
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Олег Сороко-Цюпа - Мир в начале XX века краткое содержание
Пособие написано в начале периода реставрации капитализма в ходе реформ 90-х гг. XX века и, в том числе, реформы образования. Одной из целей проводимых преобразований стало целенаправленное уничтожением советского наследия во всех сферах общественной жизни и не последнее место в них занимал процесс стирания и одновременного извращения исторической памяти.
Авторы пособия должны были учитывать «веяния времени», об этом свидетельствует сам факт появления учебного пособия «для временного использования». Тем не менее, пособие сохраняет ряд элементов научности и традиции исторической науки, поскольку процесс разрушения гуманитарного знания (прежде всего — истории), еще не успел проявиться в полной мере. Рубежом в этом отношении можно считать 2015 г., а именно скандально известное решение ВАК, после которого можно говорить об отсутствии в России гуманитарной науки.
Авторы пытаются следовать изменившейся политической ситуации, делая заявления о представлении материала с позиций цивилизационного подхода. Этот подход, несмотря на длительность существования, не позволяет обеспечить необходимую системность изложения и, в силу неопределенности термина «цивилизация», прочную методологическую базу, особенно необходимую в общеобразовательной школе. Стремясь соответствовать «духу времени», авторы заявляют также об отказе «от узкоклассовой интерпретации и догматического объяснения», под которыми, видимо, следует понимать диалектико-материалистическую методологию исследования (в противном случае о таком отказе нет необходимости говорить, так как учебное пособие, написанное на базе догматических объяснений не может считаться научным и не должно рекомендоваться для использования). Современный читатель должен понимать, что узкоклассовый подход и догматизм противоречат сути марксизма и принципам советской исторической науки, хотя и встречались на этапе ее становления, а также в некоторых изданиях конъюнктурного характера. Многие из положений, выдвигаемых авторами пособия как новационные, в действительности являются классическими положениями марксистской исторической науки (например, хотя и странно истолкованный в предисловии, тезис об асинхронности общественного развития различных стран). В пособии также встречаются прямые и косвенные упоминания о модных в начале 90-х гг. XX в. теориях: модернизации, «догоняющего» развития и т.д., в значительной мере утративших свою актуальность в настоящее время. Но, тем не менее, пособие дает, хотя и в сжатой форме, фактическую базу, позволяющую, при условии использования дополнительной научной литературы, изучать рассматриваемый период в рамках школьного курса.
Мир в начале XX века - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
В воюющих державах был создан специальный аппарат регулирования экономики — государственные военно-экономические управления, опиравшиеся на содействие «наблюдательных комитетов» из представителей промышленности и банков. Эти управления осуществляли контроль над источниками финансирования народного хозяйства, распределяли государственные заказы и необходимые для их выполнения сырье и 88 оборудование. Они определяли объемы производства, виды продукции, ее цены, сроки изготовления. Первоначальной задачей управлений стало приспособление к нуждам войны многочисленных заводов и фабрик, ранее занятых производством мирной продукции.
Правительственные комитеты по сельскохозяйственному сырью и продовольствию вводили принудительные посевные планы и требовали от крестьян обязательной сдачи урожая государству. Для регулирования потребления основных продуктов питания сначала в Австро-Венгрии и Германии, а затем и в других странах была введена карточная система. Государственная монополия внешней торговли обеспечивала контроль за поставками сырья и продовольствия по импорту.
Регулирование рынка труда в военное время перешло к государственным службам занятости. Реформистское руководство профсоюзов поддержало правительственный курс на установление «гражданского мира» и заявило об отказе от стачек. Бесперебойный приток рабочей силы на стратегически важные предприятия обеспечивали «трудовые мобилизации». Оставшиеся в тылу рабочие рассматривались как военнослужащие, «откомандированные на производство», на которых распространялась военная дисциплина. Если рабочий был чем-то недоволен, его могли отправить на фронт. В ряде случаев трудовая повинность распространялась на все мужское население в возрасте от 16 до 60 лет. Жизненный уровень населения резко снизился. Возросли налоги и различные поборы, включая займы. Шире, чем прежде, во всех отраслях промышленности стал применяться труд женщин и детей, при этом их заработная плата оставалась значительно более низкой, чем у мужчин. Продолжительность рабочего дня составляла 10-12 часов. Законы об охране труда не соблюдались. Стачки строжайшим образом запрещались, а их участников преследовали по законам военного времени.
Кризис «гражданского мира».К началу 1917 г. разруха, истощение материальных и продовольственных ресурсов во всех воюющих державах достигли особой остроты. Военная усталость и озлобленность народных масс проявились в подъеме антивоенных выступлений. Широкие слои населения стали понимать, что война направлена против их же собственных интересов. «Гражданский мир» повсюду сменялся социальным брожением. Особенно тяжелым было положение в странах германского блока. В Германии, несмотря на запрет стачек, число бастовавших рабочих неуклонно росло. 1 мая 1916 г. по инициативе К. Либкнехта, левого социал-демократа из группы «Спартак», по берлинским улицам прошла массовая демонстрация под лозунгами «Долой войну!», «Долой правительство!».
В Австро-Венгрии антивоенные настроения трудящихся масс тесно переплетались с национально-освободительным движением. Солдаты и офицеры славянских национальностей десятками тысяч сдавались в плен русским и сербским войскам.
В Турции, которой пришлось воевать на четырех фронтах: в Македонии, в Египте, на Ближнем Востоке и на Кавказе, наступил глубокий экономический кризис. Росло недовольство в Болгарии. Даже в странах Антанты, в том числе в Великобритании и Франции, где кризис не был столь глубоким, «гражданский мир» нарушался крупными забастовками и демонстрациями.
Февральская революция в России. Подъем антивоенного движения в Европе.К началу 1917 г. политический кризис назревал во всех воюющих странах. Однако наиболее острым было положение в царской России. Тщетность тридцати месяцев почти беспрерывных сражений, гибель миллионов солдат, развал народного хозяйства, разруха, голод, разложение правительственного аппарата — все это восстановило против царизма широкие слои населения. Самодержавие в России переживало глубокий кризис. В результате стихийного выступления рабочих, солдатских и крестьянских масс в России в феврале 1917 г. победила демократическая революция. Она покончила с монархией Романовых и открыла дорогу политической свободе. К власти пришло буржуазное Временное правительство, заявившее, что будет продолжать войну до «победного конца». Против Временного правительства выступали большевики, требовавшие немедленного окончания войны и осуществления социалистической революции. В стране создавались Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
Свержение царизма в России вызвало широкий международный отклик. В Европе Февральская революция была воспринята трудящимися как сигнал к борьбе против войны. На Восточном фронте участились случаи братания солдат. В тылу воюющих держав не прекращались стачки и демонстрации.
Вступление в войну США.Экономические трудности, переживаемые воюющими державами, практически не затронули США. Страна долго воздерживалась от участия в войне, так как позиция нейтральной державы позволяла ей выгодно торговать практически со всеми странами. Однако победа Антанты больше отвечала национальным интересам США, чем победа стран германского блока.
Приближение окончания войны вызвало у американского империализма опасение, что он может опоздать к завершению борьбы за передел мира. Когда германское правительство заявило о переходе к неограниченной подводной войне против любых судов, следующих в порты Антанты, США разорвали дипломатические отношения с Берлином апреля 1917 г. объявили войну Германии. Десятки тысяч американских солдат были отправлены на Западный фронт, что значительно увеличило силы Антанты.
Вступление США в войну обеспечивало американским промышленникам новые военные заказы и усиливало наметившуюся тенденцию к милитаризации экономики. В стране была введена воинская повинность, организовывались военные лагеря для молодежи, принимались законы о новых ассигнованиях на вооружение армии и флота. С целью «общего регулирования экономической жизни» при правительстве В. Вильсона был создан ряд учреждений (продовольственная, топливная, железнодорожная администрация и военно-торговое управление), которые возглавили крупные банкиры и промышленники. Лидер АФТ, ведущего профцентра страны, С. Гомперс был приглашен в состав Совета национальной безопасности. В США начали складываться элементы военного государственно-монополистического капитализма.
Вопросы и задания.1. Назовите отличительные признаки военного государственно-монополистического капитализма. 2. Почему в условиях свободного предпринимательства стало возможным использование методов силы и принуждения в экономике? Обоснуйте свой ответ. 3. Расскажите о росте социальной напряженности в воюющих странах. 4. Назовите наиболее знаменательные события первой половины 1917 г. и охарактеризуйте их. Как они повлияли на ход боевых действий в 1917 г.?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: