Татьяна Гусарова - Европейское дворянство XVI–XVII вв.: границы сословия

Следует отметить, что деятельность обладавших степенью юристов в общественном мнении стран Западной Европы, в том числе и в Германии, стояла достаточно высоко уже в эпоху Средневековья. Так, один из самых авторитетных в Европе итальянских юристов Бартоло да Сассоферрато на основе анализа памятников римского права и современного ему феодального законодательства XIV в. пришел к выводу, что doctor legis после двадцати лет работы заслуживает графского титула [408] Koschaker Р. Europa und das Römische Recht. München; Berlin, 1966. S. 225. . Суждение Бартоло было настолько весомым, что теоретически имело силу закона, поэтому не удивительно, что уже в XIV в. в Германии широко распространяется мнение, что звание доктора обоих прав ( doctor iuris utriusque ) равноценно принадлежности к сословию низшего дворянства, рыцарей [409] Koschaker Р. Europa und das Römische Recht. München; Berlin, 1966. S. 225. . В общественном сознании doctores iuris воспринимались как рыцари права ( milites legum ). Такое положение вещей оставалось в силе и в XVI в. Показательно, что когда на Аугсбургском рейхстаге 1500 г. обсуждался состав имперского правления, то в числе квот, выделенных для представителей разных сословий, были 6 мест, которые отводились вместе «рыцарям и докторам», как бы поставленным, таким образом, на один общественный уровень [410] Brandi К. Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation und Gegenreformation. München, 1960. S. 91. .

Ученость и докторская степень в юриспруденции были, несомненно, фактором, облегчающим путь к дворянству того или иного выходца из бюргерства в управленческих сферах территориального государства, однако степень доктора права ни в коей мере не была гарантом аноблирования. Это подтверждают и некоторые новые исследования. Так, Максимилиан Ланциннер, исследовавший динамику аноблирования бюргерских советников на службе у герцогов Баварских в 1511–1598 гг., пришел к выводу, что динамика возвышения бюргерских советников не зависела от того, была ли у них ученая степень или нет [411] Lanzinner M. Op. cit. S. 246. .

Однако следует учитывать, что материал, который приводит М. Ланциннер, дает примеры социального возвышения в первую очередь герцогских советников из баварского патрициата, специальность которых составляли финансовые вопросы. Это второй тип социального возвышения. Действительно, служащие этого рода, как правило, не имели высшего образования, но их положение при дворе и влияние на государя, а соответственно и быстрота социального возвышения часто превосходили возможности советников-юристов с ученой степенью. Капиталом советников-финансистов были их опыт, умение и сноровка в ведении денежных дел, хозяйства территориального государства. Так, Штефан Шляйх из ремесленного бюргерского рода Ландсхута и Каспар Лерхенфельд из бюргерского рода Штраубинга стали крупными хозяйственными экспертами при дворе герцогов Баварских, им удалось существенно стабилизировать финансовую систему герцогства. Оба были аноблированы [412] Ibid. S. 239–240. . Эти достоинства опирались на деловой опыт многих поколений бюргерства и практически были вне конкуренции, так как служащие дворянского происхождения в учреждениях княжеской власти не обладали такого рода знаниями. Конкуренция же в области права со стороны дворянских отпрысков имелась, ведь наряду с сыновьями патрициата в юридических школах Италии и Германии во множестве учились и дети дворян. Могущество советников-финансистов было особенно действенным еще и потому, что они одновременно часто служили и кредиторами своих господ. Естественно росли и возможности социального возвышения. Самым ярким примером для XVI в. являются здесь Фуггеры, род которых в 1530 г. был возведен сразу в достоинство имперских графов.

Третий путь социального возвышения — это путь военной карьеры, когда дворянский титул давался за большие заслуги на руководящих военных постах особо отличившимся в битвах и войнах. Таким образом, например, был возведен в достоинство имперского рыцарства Себастиан Шертлин, известный главнокомандующий соединениями ландскнехтов на службе у Максимилиана I и Карла V. Шансы возвыситься именно на военной службе в XVI–XVII вв. имели тенденцию к росту, так как специализация военного дела, развитие артиллерии предполагали наличие профессионально подготовленных военных с определенными инженерными знаниями. Это была деятельность, по своему характеру имевшая много общего с ремеслом, в области которой продвигались главным образом люди бюргерского происхождения [413] Mandlmayr M. С., Vocelka К. G. Vom Adelsaufgebot zum stehenden Heer. Bemerkungen zum Funktionswandel des Adels im Kriegswesen der frühen Neuzeit // Sozialforschung und «Gesamtgeschichte». S. 114–115. . Особенно большие масштабы приняло аноблирование через военную службу в XVII в., в период Тридцатилетней войны [414] Press V. Op. cit. S. 21. .

Как правило, люди, возвышавшиеся из бюргерского сословия до дворянского, получали статус низшего дворянства, рыцарства. Редкие исключения, когда даровался один из высших дворянских титулов, всегда касались лиц в своем роде выдающихся, как, например, в случае с Фуггерами. Недавно аноблированные, продвинувшиеся по службе, воспринимались как люди новые, и уже у современников в XVI в. получили название «новое дворянство» ( der neue Adel ), или, как их называли при дворе герцогов Баварских, «герцогской милостью новые люди ( homines novi von Herzogs Gnaden )». Уже упоминавшийся автор генеалогического сочинения Вигулеус Хунд, формулируя определение этой части дворянства, писал о «низшем новом дворянстве, (люди) из которого достигают этого сословия службой у государя, военными делами или другими честными способами (… den gemeynen neuwen Adel, deren so durch Herren Dienst, Krieg oder andere ehrliche Miti zu diesem Stand kommen )» [415] Hundt W. Bayerisch Stammbuch // Lanzinner M. Op. cit. S. 189–190. .

Побудительной причиной повышения статуса внутри дворянского сословия от низшего дворянства к высшему были также заслуги перед государем и его благосклонность. Иначе происходило сословное возвышение дворянства в лоне церкви. Соборные капитулы в Германии ( Domkapitel, Stifter ) издавна формировались из соборных каноников только дворянского происхождения. Это были младшие сыновья дворянских родов, традиционно предназначавшиеся церкви, дабы не создавать угрозы раздробления наследственных владений. Определенные роды или группы дворянских родов контролировали известные церковные капитулы. Например, группы дворянских фамилий, близких дому Габсбургов, контролировали соборные капитулы Тироля, Брейсгау, Верхней Швабии; на Рейне существовали капитулы, опекавшиеся отдельными кланами имперского рыцарства, так называемого Stiftritterschaft . Вестфальское дворянство контролировало нижненемецкие соборные капитулы в Мюнстере, Падерборне, Хильдесхайме. Таким образом, теоретически любой каноник капитула, даже из рыцарства, то есть низшего дворянства, мог быть избран в епископы или архиепископы, иными словами, сразу приобрести статус имперского князя. Однако к XVI в., а скорее даже и раньше, церковные капитулы в Германии приобретают закрытый аристократический характер, туда допускаются члены семей лишь высшего титулованного дворянства, княжеских родов. Например, в Баварском герцогстве в это время уже запрещалось принимать в капитулы членов семей низшего дворянства [416] Ibid. S. 191–192. . Это существенно снижало социальную мобильность в среде дворянства церкви.