Александр Пертушевский - Генералиссимус князь Суворов

Для занятия высокого военного поста не нужны были ни рождение, ни образование, ни долгая служба или старшинство. Адвокаты, ремесленники, отставные сержанты появлялись на верхних ступенях военной иерархии. Они сменялись новыми и исчезали бесследно сотнями, но десятки, которые оставались, были люди с характером, дарованием, смелые. Всем обязанные революции, они сознательно принимали и ревностно проводили её военную систему. Случай на войне играл в их образе действий выдающуюся роль. Рисковали они очень многим, не отступая под опасением большой потери, так как тут же, рядом, видели возможность большего выигрыша. Они употребляли средства, отвечающие цели, преследовали цель с изумительной настойчивостью: считали, что ничего не сделано, пока остается хоть что-нибудь сделать. Каждому усилию давали такое напряжение, как будто оно было последним.

Вместе с тактикой, которой учила война, выросла своеобразная дисциплина, отвечавшая духу нации. Они перестали быть бесформенными кучами и приобрели навык к совокупному действию трех родов оружия. Они продолжали пользоваться перевесом числа, ибо чаще были многочисленнее неприятеля, или получали перевес искусством тактических и стратегических движений. Избегая по прежнему правильных сражений и стараясь действовать рядом мелких стычек, они, при неизбежности генерального боя, прибегали к обходу, охвату и прорыву. Французская военная система изменила не только вид сражений, но и стратегических действий на театре войны: неподвижность была побеждена движением, армии взяли верх над крепостями, марши вытеснили осады. Старая тактика - осмотрительная, выжидающая, не могла устоять. Корифеи её теряли голову, отыскивая причины своих поражений, но ничего не находили, так как вглубь дела не вникали, а что видели, уразуметь не могли. Им приходилось довольствоваться утешением, что французы побеждали не по правилам .

Французы вели войну не то что не по правилам , а вопреки правил . Вступив в сражение, они мало заботились о прикрытии флангов, о надежном обеспечении сообщений, о сбережении людей, а атаковали смело, беззаветно и пристрастие к штыку простерли даже до крайности, за что и платились впоследствии, как например в Испании. Когда нельзя было обойти, охватить неприятеля, ударить ему во фланг или в тыл, французы не колеблясь шли на прорыв, в лоб, несмотря ни на какие потери. Они переправлялись через реки днем, в виду неприятеля, нередко вплавь, наводили мосты под его огнем. Горы переходили с конницей и артиллерией, переносили на руках орудия, тащили их людьми вместо лошадей, взбирались на кручи и спускались в пропасти по плечи в снегу. Зимние кампании вошли в правило. Палаток не было, бивуакировали без одежды, полунагие. Форсированные марши шли без обуви, ходили в атаку впроголодь. Солдат считал себя обязанным делать все, что потребует война, и был убежден в своей годности на все. Вся французская доктрина сложилась на выполнении того, что для благоразумия считалось невозможным.

Суворовская система была совершеннее французской с военно-педагогической стороны. Французы приходили на войну рекрутами, Суворовские рекруты являлись в бой солдатами. В других отношениях французская система была законченнее. Формы Суворовского строя меньше отвечали тактическим требованиям, и хотя изменялись по обстоятельствам, но не окончательно. Выросший на линейной тактике, Суворов не мог от нее отрешиться: употреблял стрелков, но не переходил к рассыпному строю; употреблял для атаки колонны, но также и развернутый строй. Он не был безусловно не прав. Для быстроты исполнения, сплоченности и единого действия сомкнутый строй предпочтительней рассыпного. Хотя колонны более пригодны для удара в штыки, чем тонкая линия, различие почти исчезает при хорошем их обучении, а Суворовские войска именно этим и отличались.

Существенное различие между французской и Суворовской системами заключалось в том, что первая сложилась под влиянием перевеса численности, Суворов же действовал почти постоянно меньшим числом против большего. Этим обусловливалась необходимость атаки, чаще в виде прорыва, фронтально. Обход и охват употреблялись реже, так как при малой численности атакующих представлялись опасными или не хватало на них времени. Не пренебрегая ударами во фланг и тыл, Суворов не придавал им чрезмерного значения, так же как и обеспечению собственных флангов и тыла. Заботясь об этом в каждой диспозиции, он не вязал себя этими условиями и постоянно издевался над тактиками-рутинерами, говоря, что они непременно примкнут фланги к чему-нибудь, хоть к навозной куче и луже, не справившись, достаточно ли в луже воды для плавания лягушек.

Характеристика других сторон Суворовской системы еще более сближает ее с французской. Простота его соображений была замечательная, и ей соответствовала простота исполнения. Быстрота доходила до маловероятного, и он побеждал неподвижность движением. Русская армия отличалась тяжеловесностью, вследствие значительного количества обозов и большой ноши пехотинца, но Суворов оставлял обозы позади, облегчал движение солдата попутными местными средствами, наконец, просто шел вперед, не обращая внимания на отставших, с соображением, что оставшихся в строю храбрых людей будет достаточно для одоления неприятеля. "Одна минута решает исход баталии, один час успех кампании, один день судьбы империй", говорит он, прибавляя: "я действую не часами, а минутами". Подобно французам, Суворов считал главным элементом войны армию, не любил осад, не связывал себя магазинами и считал скорость движений важнее достоинств позиций. Препятствия не уменьшали, а увеличивали его настойчивость, перед которой гнулась и ломалась воля противника. Эта черта была едва ли не самой выдающейся особенностью его личности. "Знаешь ли, почему якобинцы взяли верх и владычествуют теперь во Франции? Потому что у них твердая, глубокая воля, а вы, ваша братия, не умеете хотеть" , говорил он французу-эмигранту, своему подчиненному. "У фортуны длинные волосы на лбу, а затылок голый, пролетела - не поймаешь."

По начальнику были и войска. Обладая богатыми природными качествами, русский солдат в школе Суворова вырастал и складывался в героя. "Где проходит олень, там пройдет и солдат", сказал Суворов в 1793, и в пояснение прибавил: "не надо допускать ущерба делу". Суворовские солдаты ходили, несмотря на препятствия вроде болотистых дорог или пустого желудка. Зимний штурм крепости, где засела целая армия, оказался возможным для корпуса, почти с половиною спешенных казаков, изнуренного недавней блокадой. Здесь же, под Измаилом, во время штурма, колонна обогнула каменную батарею и шла вперед, не обращая внимания на то, что в тыл ей производился жестокий огонь. Под Прагой штурмующей колонне внезапно стала грозить с фланга конница; часть колонны выстроила фронт налево и бросилась в штыки, а другая продолжала штурмовать, как ни в чем не бывало. Под Кобылкой физическая невозможность задержала пехоту; несколько эскадронов легкой и тяжелой кавалерии спешились и ударили на пехоту в сабли. На Рымнике, против вчетверо сильнейшего неприятеля успех давался тяжело, и решено было воздействовать на турок ударом: на неоконченный ретраншамент пущена в атаку конница. Суворовские войска действовали с беззаветной смелостью, их настойчивость и упорство не знали иного предела, кроме победы. По выражению одного иностранца, русские батальоны "обладали твердостью и устойчивостью бастионов".