Адриан Голдсуорти - Октавиан Август. Революционер, ставший императором
- Название:Октавиан Август. Революционер, ставший императором
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:АСТ
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-17-088484-1, 978-5-17-111097-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Адриан Голдсуорти - Октавиан Август. Революционер, ставший императором краткое содержание
Октавиан Август. Революционер, ставший императором - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
679
См.: Suetonius, Augustus 25. 2, Velleius Paterculus II. 110. 6–111. 2, а также: Keppie (1984), p. 168–169, где цитируется V. Ehrenberg & A. Jones, Documents illustrating the Reigns of Augustus and Tiberius (2nd edn., 1975), p. 368 о воинской повинности граждан.
680
Suetonius, Augustus 24. 1, а общие рассуждения см.: Nicolet (1990), p. 99–101.
681
О vigilis (стража) см.: Dio Cass. LV. 26. 4–5, а также: G. Watson, The Roman Soldier (1985), p. 19–20; о других проблемах см.: Dio Cass. LV. 28. 1–27. 3.
682
Suetonius, Augustus 19. 1, Dio Cass. LV. 27. 1–2, а также: Birch (1981), p. 450–452, Levick (1999), p. 55–59, и T. Wiedermann, ‘The political background to Ovid’s Tristia 2’. Classical Quarterl 25 (1975), p. 264–271, особенно 265–268.
683
Dio Cass. LV. 26. 2–3, 27. 3–5, Suetonius, Claudius 2. 2.
684
Dio Cass. LV. 32, 1–2, Suetonius, Augustus 51. 1, 65. 1, Claudius 2. 2, Velleius Paterculus II. 112. 7, Tacitus, Ann . 1. 5–6, а также: Birch (1981), p. 446–452, и B. Levick, ‘Abdication and Agrippa Postumus’. Historia 21 (1972), p. 674–697, особ. 690–693.
685
Dio Cass. LV. 32. 1, а также: Levick (1999), p. 51–52, A. Jones, ‘The Elections under Augustus’, JRS 45 (1955), p. 9–21, особ. 13–17.
686
Dio Cass. LV. 32. 1, а также: Levick (1972), p. 690–697, Birch (1981), p. 448–451, 455–456, и Barrett (2002), p. 57–65.
687
Tacitus, Ann . 1. 3.
688
Velleius Paterculus II. 111. 3–4; о войне вообще см.: Dio Cass. LV. 29. 1–32. 4, 34. 4–7, LVI. 11. 1–17. 1, Velleius Paterculus II. 110. 1–116. 5.
689
Velleius Paterculus II. 113. 1–2, Suetonius, Tiberius 16. 1, а также: Goldsworthy (1996), p. 35–37, 116–125.
690
Dio Cass. LV. 31. 1 об утверждении, что Август верил, что Тиберий не настаивал на проведении кампании достаточно быстро – заметный контраст с его более ранним побуждением своих полководцев к осторожности: Suetonius, Augustus 25. 4.
691
Suetonius, Augustus 65. 1, 4, 72. 3, 101. 3, Tacitus, Ann . 3. 24, 4. 71, Plin. NH VII. 75, а также: Birch (1981), p. 452–454, R. Syme, The Roman Revolution (1960), p. 432, 468, и (1986), p. 115–127, 188–199.
692
Ovid., Tristiae 2. 207 говорит о «двух преступлениях, песне и ошибке»; рассуждения см.: R. Syme, History in Ovid (1978), p. 206–229.
693
Suetonius, Augustus 65. 4, а также: Levick (1999), p. 55–62, Crook в CAH 2X, p. 108–109: и тот и другой обсуждают этот вопрос с благоразумной осмотрительностью.
694
Velleius Paterculus, II. 127. 3. (В действительности II. 126. 3. — Прим. пер.)
695
Об Арминии и его прежней жизни см. в особенности: Velleius Paterculus, II. 118. 1–3, Tacitus, Ann . II. 9–10, 88, а также: P. Wells, The Battle That Stopped Rome (2003), p. 105–110 и A. Murdoch, Rome’s Greatest Defeat. Massacre in the Teutoburg Forest (2006), p. 75–97, особ. 83–86; о нежелании Августа предоставлять гражданство см.: Suetonius, Augustus 40. 3.
696
О Варе см.: Wells (2003), p. 80–86, Murdoch (2006), p. 49–74 и R. Syme, The Roman Revolution (1960), p. 401, 424–425, 434–437.
697
Tacitus, Ann . I. 57–59; Velleius Paterculus, II. 118. 4.
698
Velleius Paterculus II. 117. 2–4 (пер. А. И. Немировского); Dio Cass. LVI. 18. 1–5.
699
Общие суждения на эту тему см.: S. Dyson, ‘Native Revolt Patterns in the Roman Empire’, Aufstieg und Niedergang der römischen Welt II. 3 (1975), p. 38–175.
700
О его армии см.: Velleius Paterculus II. 117. 1; о восстании см.: Dio Cass. LVI. 18. 5–19. 4.
701
Dio Cass. LVI. 20. 1–2, и обратите внимание на вольноотпущенника на кенотафе центуриона Марка Целия, CIL 138648 = ILS 2244; о ложе см.: W. Schlüter, ‘The Battle of the Teutoburg Forest: archaeological research at Kalkriese near Osnabrück’, in J. Greighton & R. Wilson, Roman Germany. Studies in Cultural Interaction. Journal of Roman Archaeology Supplementary Series 32 (1999), p. 125–159, особ. 148–149; о солдатских браках см.: B. Campbell, ‘The marriage of soldiers under the Empire’, JRS 68 (1978), p. 153–166.
702
Velleius Paterculus, II. 118. 4; Dio Cass. LVI. 19. 2–3; Tacitus, Ann . I. 58.
703
О раскопках и ряде различных реконструкций сражения см.: A. Rost, “The Battle between Romans and Germans in Kalkriese. Interpreting the Archaeological Remains from an Ancient Battlefield” и S. Wilbers-Rost, ‘The site of the Varus Battle at Kalkriese. Recent Results from Archaeological Research’, обе статьи в: A. Morillo, N. Hanel & E. Martin, Limes XX. Estudios sobre la frontera romana. Roman Frontier Studies, Anejos de Gladius 13. Vol. 3 (2009), p. 139–145, 1347–1352, Schlüter (1999), p. 125–159, Wells (2003), Murdoch (2006); M. McNally, Teutoburg Forest AD 9. The Destruction of Varus and his Legions (2011) – хорошо иллюстрирован, как и легкодоступный сборник статей в J. Oorthuys (ed.), The Varian Disaster: The Battle of the Teutoburg Forest. Ancient Warfare : специальный выпуск (2009); основные античные источники: Dio Cass. LVI. 19. 1–22. 2, Velleius Paterculus II. 119. 1–5, Tacitus, Ann . I. 61–62. Приводимый рассказ основан на всех указанных источниках, а более подробные рассуждения можно найти в цитируемых работах.
704
Стоит обратить внимание на реакцию некоторых легионеров Юлия Цезаря на гибель их вещевого обоза, см.: BG V. 33. 3–6, хотя есть противоположные данные: V. 43. 4 (у автора ошибочно V. 44. — Прим. пер .).
705
О пристойном поведении командиров см.: Goldsworthy (1996), p. 163–165.
706
Tacitus, Ann . I. 57–58, 71; Velleius Paterculus II. 119. 5.
707
Dio Cass. LVI. 23. 1–4, Suetonius, Augustus 23. 1–2.
708
Suetonius, Augustus 23. 2; о легионах см.: I. Keppie, The Making of the Roman Army (1984), p. 163–169.
709
Dio Cass. LVI. 22. 2–4, Velleius Paterculus II. 120. 1–6, а также: Wells (2003), p. 200–212, Mundoch (2006), p. 121–128.
710
О разорении см.: J. Roth, The Logistics of the Roman Army at War, 264BC—AD 235 (1999), p. 148–155, 298–305.
711
Dio Cass. LVI. 25. 2–3. (Цитаты из писем Августа Тиберию взяты из: Suetonius, Tib . 21. 5 и 7. Пер. М. Л. Гаспарова. – Прим. пер .)
712
Dio Cass. LVI. 17. 1–3, 25. 1, Suetonius, Tiberius 17. 2, Res Gestae 4, а также: Levick (1999), p. 61–64 и T. Barnes, “The victories of Augustus”, JRS 64 (1974), p. 21–26.
713
Основательное рассуждение о влиянии этих законов см.: A. Wallace-Hadrill, ‘Family inheritance in the Augustan Marriage Laws’, in J. Edmondson (ed.), Augustus (2009), p. 250–274 = Proceedings of the Cambridge Philological Society 27 (1981), p. 58–80.
714
Dio Cass. LVI. 1. 2–10. 3, Suetonius, Augustus 34. 2, 89. 2. (Речь идет о сочинении Квинта Цецилия Метелла Македонского, консула 143 и цензора 131 г. до н. э., «Об умножении потомства», в котором поощрялось вступление в брак. – Прим. пер. ).
715
См.: Tacitus, Ann . III. 25–28, где подчеркивается суровость даже восстановленных законов, а также: S. Treggiari, Roman Marriage (1991), особ. p. 60–80; см. также рассуждение у K. Galinsky, Augustan Culture (1996), p. 128–140, который связывает эти заботы с более глубокими опасениями за то, что нравственные недостатки могут привести к несчастьям, подобным разгрому Вара. Возможно, что закон приняли после того, как об этом разгроме стало известно, но представляется правдоподобным, что в основной своей форме он уже был составлен.
716
Dio Cass. LVI. 25. 7–8, 27. 4; Suetonius, Augustus 43. 3.
717
О Лабиене см.: R. Syme, The Roman Revolution (1960), p. 486, и B. Levick, Augustan Image and Substance (2010), p. 190–191.
718
Вопрос о дате принятия Августом закона об оскорблении величия является дискуссионным в науке. – Прим. пер.
719
Dio Cass. LVI. 25. 4, 27. 1, Tacitus, Ann . 1. 72, а также: Syme (1960), p. 486–487.
720
См.: Dio Cass. LVI. 26. 1–3; 28. 2–3.
721
Dio Cass. LVI. 28. 4–6, о положении Тиберия в эти годы см.: Levick (1999), p. 61–67.
722
Dio Cass. LVI. 29. 1–6, Suetonius, Augustus 97. 1–3, Res Gestae 8.
723
Tacitus, Ann . I. 5, Dio Cass. LVI. 30. 1 о путешествии; Suetonius, Augustus 101. 1–3 о завещании, в котором он ставит условие, что обе Юлии не должны быть помещены в мавзолее, но подобный запрет в отношении Постума представляется правдоподобным; Syme (1960), p. 433 – Р. Сайм отрицает этот эпизод, в то время как Levick (1999), p. 64–65, приводит убедительные доказательства совершенного путешествия.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: