Ричард Пайпс - Струве: левый либерал 1870-1905. Том 1

Письмо Струве — Потресову от 26 июля 1899 года.

#85/xxxii-xxxiii.

#86/178.

#83/730.

#82/701-702.

# 82. Статья эта была напечатана в конце лета 1899 года. В письме Гансу Дельбрюку, датированном 9 июля 1902 года, Струве назвал ее своей самой важной публикацией. Существует русский перевод этой статьи, правда, настолько плохого качества, что сам Струве от него отказался. — Марксовая теория социального развития. — Киев, 1905. Французский перевод статьи был напечатан в: Etudes de Marxologie (Paris). - № 6, 1962. - P. 105–156.

#82/673

#83/726.

#82/685п.

Об этом см. также #90/372-373.

#82/661-662.

Еще в 1896 году Струве писал о том, что, хотя марксизм как научная теория не содержит в себе «ни фана этики», того же нельзя сказать о современном пролетарско-социалистическом движении (#38/72).

См.: Г. Зайдель. Очерки по истории Второго интернационала (1889-1914).-Т. 1.-Л., 1931.-С. 156

Письмо Струве — Потресову из Монтрё от 4 октября 1895 года.

#40/112.

Их работы обсуждаются в: R. Kindersley. Russian Revisionists. - P. 157–163.

#90/362.

#76/48-49. Опубликовано в январе 1899 года.

#86/178.

#83/727

#89. Статья Туган-Барановского «Основная ошибка абстрактной теории капитала Маркса» (1899) обсуждается в: R. Kindersley. Russian Revisionists. - P. 160–163

#85/xxxi.

#90. Эта статья так и осталась недописанной. Струве хотел сделать ее

частью большого труда по политической экономии. — Письмо Струве к редакторам «Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона» от 10 февраля 1901 года. — Пушкинский дом, СПб. — Фонд 377. - № 2633.

#83/731. Струве был убежден, что подобная концентрация имеет место и в сельском хозяйстве.

См., например: #83/729-730 и #85/32.

Россия. — № 26. - 18 февраля 1928.

Письмо Струве — Гансу Дельбрюку от 9 июля 1902 года

Robert Michels. Political Parties. - Glencoe, 111., 1949. - P. 278–279.

Г. В. Плеханов. Сочинения. — T. XII. — М., 1925. — С. 455. Эти слова процитированы в: Samuel Н. Baron. Plekhanov, the Father of Russian Marxism. - Stanford, Calif., 1963. - P. 177. Курсив мой — Р. П.

Литературное наследие Г. В. Плеханова. — T. V. — Л., 1938. С. 163

Письмо Аксельрода — Каутскому от 24 февраля [1900 года]. В. I. Nikolaevsky Archive, Hoover Institution, Stanford, California. На это письмо мое внимание обратил проф. Абрахам Ашер.

В. И. Ленин. Сочинения. — 3-е изд. — 30 т. — М., 1926–1937. — Т. 2. — С. 305, 315. Ленин также согласился со Струве в том, что аграрные проблемы России являются наследием крепостничества. — Там же. — С. 519. См. также процитированные выше воспоминания Мартова (С. 222 данного тома).

Экономические этюды и статьи. — СПб., 1898. Доверие Ленина к Струве как к своему литературному посреднику подтверждено документально им самим в его «Письмах к родным, 1894–1919». — Л., 1934. -

С. 87, 104–105, 109, 143.

В. И. Ленин. Письма к родным. — С. 123п, 166, 169, 185, 209.

Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине. — М., 1933. — С. 32

В. И. Ленин. Письма к родным. — С. 48, 147, 186.

Теория и практика английского тред-юнионизма (перевод В. Ильина [В. И. Ленина]). — Т. 1. — СПб., 1900. Книга была напечатана в выпускавшейся О. Н. Поповой экономической книжной серии, под общей редакцией Струве. Хотя на обложке второго тома этой книги в качестве переводчика также указан Ленин, на самом деле основная его часть была переведена Е. Смирновым (Гуревичем). — В. И. Ленин. Письма к родным. — С. 99п-100п, 209.

В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — Т. И. — С. 389. Ленин также перевел книгу Каутского, посвященную критике Бернштейна (Сборник статей. — СПб., 1905); см. об этом: В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — Т. И. — С. 590.

В. И. Ленин. Письма к родным. С. 143, 202, 206–207; Сочинения. 30 т. — T. XXVIII. -С. 19–20.

Сочинения. — 30 т. — T. XXVIII. — С. 19. Ленин ссылается на #67.

«Начато» — марксистский журнал девяностых годов. — М., 1932. — С. 75, 85.

В. И.Ленин. Письма к родным. — С 166.

Там же. — С. 202.

Там же. - С. 202, 209. Как уже отмечалось, Ленин напечатал отрывок из своей книги о капитализме в журнале Начало и в письмах называл себя «сотрудником» этого журнала. - В. М. Абрамкин и А. В. Дьшшиц. - «Начато» — марксистский журнал девяностых годов. - М., 1932. - С. 75, 85.

Своей репутацией симпатизирующего ревизионистам человека Ленин был обязан статье, в которой он назвал Скалдина (Ф. 11. Еленева), публициста 1860 х годов, имевшего среди радикалов репутацию «бур жуазного либерала», предвестником социал-демократов. — В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — Т. 11. С. 306–315, 659

Письмо Струве — Потресову от 10 февраля 1899 года; впервые опубликовано в: А. //. Потресов. Посмертный сборник произведений (предисловие Б. И. Николаевского). - Paris, 1937. — С. 33

В. И. Ленин. Письма к родным. — С. 212, 227: Сочинения. — 30 т. — т XXVil 1. — С. 31, 42. Он получил «Условия возможности социализма» Бернштейна лишь в августе 1899 года. — В. И. Ленин. Письма к родным. — С. 230

Зимой 1898-99 годов Ленин все еще думал о необходимости написания большой статьи, направленной против народников. — В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — С. 305–338. Ср.: В. И. Ленин. Письма к родным. -С. 210.

В. И. Ленин. Письма к родным. - С. 182; Сочинения. - 30 т. - T. II. -　С. 381-382.

В. И. Ленин. Письма к родным. — С. 210; письмо, датированное 1/13 мая 1899 года.

#76/49.

В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — T. XXVIII. — С. 31.

Там же. — С. 32; письмо от 27 апреля 1899 года.

В. И. Ленин. Письма к родным. — С. 212: «…я не видел ни этой книги [Бернштейна], ни чего-либо писанного о ней (кроме случайных заметок в «Frankfurter Zeitung»). Жаль очень». — Письмо от 9 мая 1899 года.

О литературе по поводу этого спора см.: В. И. Ленин, ('очинения. — 30 т. — Т. Н. -С. 632–633.

#76/46.

В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — Т. 11. — С. 405–420.

Там же. — С. 420.

# 86 176. 11рппсдснпые слова относятся к Ленину и еще одному автору

Письмо Струве Потресову от 26 июля 1899 года. Критики разделяли мнение Струве относительно ленинской книги, выход которой не вызвал ни широкого o'i клика, ни особых похвал. В |>ецензиях признавались определенные дттижения автора в области сбора фактического материала и наглядности его представления в книге, но одновременно делались упреки в схематизме и в узости концептуального мышления. См.: В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — T. III. — С. 545–555, где напечатаны несколько таких откликов.