Ричард Пайпс - Струве: левый либерал 1870-1905. Том 1

#84/1581, 1583

См.: В. И. Ленин. Письма к родным. — С. 229.

В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — T. XXVIII. — С. 40.

Там же; В. И. Ленин. Письма к родным. — С. 216.

В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — T. XXVIII. — С. 41.

Там же. — С. 42. Письмо от 27 июня 1899 года. «Один из главных недостатков Булгакова это именно тот, что он не указал точно, в чем он солидарен с Каутским против народников», — писал он в мае 1899 года (Письма к родным. — С. 210). Из этой цитаты хорошо видно, насколько трудно было Ленину даже тогда отказаться от идеи объединенного фронта против народников.

История «Credo» рассказана и: В. И. Ленин. Сочинения. 30 \. T. II. С. 630–639; Richard Kindersley. The first Russian Revisionists. Oxtoid. 1962; /.LU. Keej). The Rise of Social Democracy in Russia. - Oxford, 1963. P. 65–66.

В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — T. II. — С. 478.

Экономизм имел место не только в России, но и на Западе. См.: P. Kampffmeyer. Historisches und Theoretisches zur sozialdemokratischen Revisionsbewegung. - Sozialistische Monatshejte. — № 5, 1902. - S. 345–354.

Plekhanov. - P. 153–154, 186–192.

Согласно Б. И. Николаевскому (Л. Н. Потресов. Посмертный сборник. — С. 34), даже самые крайние экономисты признавали, что у рабочих имеются свои политические задачи.

В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — T. II. — С. 636

Там же. — С. 477–486.

Там же. — С. 481.

Н. К. Крупская. Воспоминания. — С. 35.

В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — T. IV. — С. 56.

См.: В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — T. II. — С. 502

А. Н. Потресов. Посмертный сборник произведений. — С. 39.

Л . Мартов и др. Общественное движение в России в начале XX века. — 4 т. — Т. 1. — СПб., 1909–1914. — С. 613.

А. Н. Потресов. Посмертный сборник произведений. — С. 38. Судя по всему, Б. Николаевский в своем предисловии к сборнику опирается на сведения, сообщенные ему Потресовым

Там же. — С. 38–39.

Там же; Л. Мартов. История российской социал-демократии. — Пг., 1918. — С. 57; P. Struve. My Contacts and Conflicts with Lenin. - The Slavonic and East European Review. — V. XIII. - № 37, 1934. - P. 75.

В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — T. IV. — С. 1–13.

Там же. — С. 6; это был один из самых ранних случаев употребления прилагательного «легальный» рядом с существительным «марксизм».

Там же. — С. 11–12

Ленинский сборник. — T. IV, 1925 — С. 56

Как яствует из «Трудов ИВЕО», он принял участие в дискуссиях, состоявшихся 23 октября и 4 декабря 1899 года.

#90.

Первый номер Северного курьера вышел 14/26 мая 1899 года в малом формате с этими словами, подписанными М. Головинским, на первой странице. По крайней мере еще два следующих номера вышли в таком же формате, а затем газета перестала печататься. Она возобновила свой выход уже в стандартном большом формате 1/13 ноября 1899 года и регулярно выходила вплоть до 22 декабря 1900/ 4 января 1901 года, после чего ее запретили.

Усложнение жизни. — Северный курьер. — № 1. - 1/13 ноября 1899. - С. 2. Струве впервые признал себя автором этой статьи в письме, посланном 10 февраля 1901 года из Мюнхена редакторам Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона: Пушкинский дом. — Санкт- Петербург. — Фонд 377. Статья, наделавшая много шума, вызвала первое предупреждение газете со стороны полиции. — П. Струве. Памяти В. Я. Яковлева-Богучарского. — Русская мысль. — июнь 1915 года — Ч. 2. — С. 143. В письме, о котором говорилось выше, Струве также указал себя автором статьи в Северном курьере , подписанной «П. И». См.: А. Д. Градовский, как публицист. — Северный курьер. — № 9. - 9/21 ноября 1899. — С. 1. А также еще одной статьи, название которой я не смог разобрать в рукописи. Ленин тоже был приглашен к сотрудничеству с газетой в мае 1900 года, возможно по рекомендации Струве, но отказался. — Красная летопись. — М? 1/10, 1924. — С. 22.

И. П. Белоконский. Земское движение. — М., 1914. Информация об этом была получена от анонимного лица, каковым не мог быть никто, кроме В. Я. Яковлева-Богучарского.

См. выше. С. 349.

См.: Б. Н [иколаевский]. Из эпохи «Искры» и «Зари». — Каторга и ссылка. — № 35, 1927. — С. 10; Ленинский сборник. — T. III. - 1924. — С. 130.

Ленинский сборник. — T. IV. - 1925. — С. 49–61.

Там же. — С. 57.

My Contacts and Conflicts with Lenin. - P. 75–76.

Там же. — С. 76.

Ленинский сборник. — T. IV. - 1925. — С. 60.

А. Н. Потресов . Посмертный сборник произведений. — С. 39.

ГА РФ. - ф. Д. П. - 3-е д-во. — хр. 950/1899. - л. 118; см.: Вопросы истории. — № 1. - январь 1963. — С. 114. Согласно этому документу охранки, полиция была уверена, что Ленин намерен ехать за границу для того, чтобы взять под свой контроль организацию «Рабочее дело», в которой, естественно, доминировали экономисты. Владимир Бурцев, разоблачивший Азефа, считал, что Зубатов, один из высших офицеров охранки, осуществлял финансирование Искры, полагая, что это неплохое средство для нейтрализации эсеров. По его мнению, полиция была прекрасно осведомлена о проходивших в Пскове переговорах и о всех заграничных распоряжениях Потресова, отданных для издания Искры и Зари. Он обратил внимание на тот факт, что полиция выдача Крупской загранпаспорт, хотя прекрасно знала, что та направляется в Мюнхен, где располагалась редакция Искры. См.; В. Бурцев. Ленин под покровительством Департамента полиции и немцев. — За свободу (Варшава). - № 113. - 19 мая 1927; Как Департамент полиции отпустил Ленина за границу для большевистской пропаганды. — Былое (Н. С.). — Т. И. - 1933. — С. 85–92. Мюнхенский адрес редакции Искры действительно значится в годовом отчете шефа жандармов за 1901 год, там же названы и все члены редакции, среди них и Ленин. — Обзоры важнейших дознаний о государственных преступлениях, произведенных в Империи. — T. XXV, 1901. -С. 120–121. См. также; А. Н. Потресов. Посмертный сборник произведений. — С. 38; Красная летопись. — № 1/10, 1924. — С. 18–26

А. Н. Потресов и Б. И. Николаевский. Социал-демократическое движение в России. — T. I. - M. -JL, 1928. — С. 357

Плеханов впервые атаковал неокантианцев еще осенью 1898 года, когда, критикуя Конрада Шмидта, назвал это направление «буржуазным опиумом». Кроме того, он написал еще несколько работ, посвященных критике неокантианства. См.: Kh. Zhitlovsky. Die Polemik Plechanov contra Stern und Conrad Schmidt. - Sozialistische Monatshefte. - V. III. - 1899. - S. 277–283 и 322–330.