Ричард Пайпс - Струве: левый либерал 1870-1905. Том 1

И. И. Белоконский. Земское движение. — С. 96–97, 102. Маклаков писал, что для правительства выход Освобождения стал своего рода объявлением войны. — В. А. Маклаков. Власть и общественность на закате старой России. — Париж, 1936. — С. 142

Д. Н. Шипов. Воспоминания. - С. 171-184

Освобождение. — № 13. - 19 декабря 1902/1 января 1903. — С. 203–205; Л. Мартов и др. Общественное движение в России в начале XX века. — Т. 1. - 1909. -С. 389.

#119/67.

#120/81-82; #128/149-150; и #129/176. Согласно авторам идеи «Земского собора», речь шла в этом случае, скорее, о консультативном, нежели законодательном выборном органе; эта идея поддерживалась многими консервативно настроенными земцами

#125/115; #128/149-150; #131/203.

#130/186.

#130/188. В данном случае Струве ссылается на анонимно опубликованную в Берлине в 1900 году книгу Чичерина «Россия накануне двадцатого столетия»

#130/186. См. также #131/202, где Струве пишет о пропаганде «революционеров», что она «исполняет великую культурную миссию, работая над превращением стихийных и животных движений народных масс в сознательную, проникнутую человеческим достоинством борьбу, одухотворенную идеей права». В июле 1902 года Струве написал Дельбрюку два негодующих письма, протестуя против сделанного в Preussische Jakrbücher заявления о том, что интеллигенция «варваризировала Россию». Он назвал эту точку зрения типичной для «балтийских аристократов» и заявил, что нельзя грехи современного российского абсолютизма списывать на интеллигенцию. — Письмо Струве — Дельбрюку от 15 июля 1902 года. См. также его письмо от 9 июля того же года..

С. Л. Франк. Биография П. Б. Струве. — С. 34.

Освобождение. - № 17. - 16 февраля/1 марта 1903. - С. 289-291. Ср.: П. Н. Милюков. Воспоминания. - Т. 1. - С. 239ff

#140/291

П. Б. Струве. #140/291; П. Н. Милюков («ss»). - Освобождение. -№ 17. - 16фебраля/1 марта 1903. - С. 289-291.

Переориентация конституционалистского движения в левую сторону была отмечена Кусковой (Современные записки. - № 44, 1930. -С. 366-395) и Фишером (Russian Liberalism. - P. 117-155). См. также: Л. Мартов и др. Общественное движение в России в начале XX века. -Т. 1. - С. 390-391

#158/4

В. А. Маклаков. Власть и общественность. - Т. 1. - С. 242-245; Из прошлого. - Современные записки. - N° 48, 1932. - С. 355. Позднее в более яркой форме эту же мысль выразил В. Леонтович в своей книге «История либерализма в России». - М., 1995.

Д. Н. Шипов. Воспоминания. - С. 197

Okhrana Archives, Hoover Institution. Номера папок в порядке цитирования: Index XHb, Folder 2; Index XVIIr-1, № 92; Index XII la. Folder 5A, № 101; Index XIHa, Folder 5A, № 144; Index XIIla. Folder 5A, № 174; Index XIIla. Folder 5A, № 186; Index XIIIc (3), Folder 14

Петр Долгоруков, использовавший фамилию «Долгов» в качестве псевдонима. — И. И. Петрункевич. Из записок. — С. 348.

Николай Бердяев, конечно.

И. И. Петрункевич. Из записок… — С. 337–338; Д. И. Шаховской. Союз Освобождения. — С. 102–103.

И. И. Петрункевич. Из записок… — С. 338–339.

Там же. — С. 338; Е. Д. Черменский. Земско-либеральное движение. — С. 51.

Е. Д. Черменский. Земско-либеральное движение. — С. 51. Петрункевич дал другой список участников, в который не вошел Яковлев-Богучарский, но в который добавлены имена П. Новгородцева, И. Гревса и В. Водовозова. — Из записок. — С. 338.

Проблемы идеализма. - СПб., 1903. Я вернусь к этой книге во втором томе биографии.

Как это было сделано, например, Фишером в его книге «Russian Liberalism». - P. 141–142.

Д. И. Шаховской. Союз Освобождения. — С. 106

В. Водовозов. Союз Освобождения. — Энциклопедический словарь общества Брокгауз и Ефрон. — T. III (дополнительный). — С. 354; М. Weber. Zur Lage. - S. 253–254.

Е. Д. Черменский. Земско-либеральное движение. — С. 51–52.

G. Fischer. Russian Liberalism. - P. 142, где автор ссылается на неопубликованные воспоминания Водовозова.

В. Водовозов. Союз Освобождения. - С. 354; Д. И. Шаховской. Союз Освобождения. - С. 106; И. П. Белоконский. Земское движение. -С. 172-183

Они перечислены в: Д. И. Шаховской. Союз освобождения. — С. 110.

Листок Освобождения. — № 17. - 19 ноября/ 2 декабря 1904. — С. 2; О дискуссии см.: Д. И. Шаховской. Союз Освобождения. — С. 109–114.

Е. П. Михеева. Несколько дополнений к истории «Беседы». — История СССР. — № 2, 1966. — С. 243. Другие источники дают немного иной состав Совета: Большая советская энциклопедия. — T. LII. - 1947. — С. 342; Е. Д. Черменский. Земско-либеральное движение. — С. 53.

3161/34; см. также #179/222-223 и #194/3. Руководство Союза Освобождения разделяло мнение Струве относительно российской экспансии в Восточной Азии. — Д. И. Шаховской. Союз Освобождения. — С.114.

#200/301. Ср. с его заявлением, сделанным в июне 1905 года: «...и в экономическом, и в культурном отношениях Россия обращена лицом к Черному морю и Малой Азии» (#281/354).

#200; см. также #198.

#198.

#202/2-3; ср. с #283, где он обращается непосредственно к армии.

Д. И. Шаховской. Союз Освобождения. — С. 118.

Е. Д. Черменский. Земско-либеральное движение. — История СССР. - № 5, 1965. — С. 54.

#203.

Там же

Несколько таких «наездов», предпринятых против него правой прессой, Струве процитировал в #210.

Россия. — № 18. - 24 декабря 1927

С. Л. Франк. Биография П. Б. Струве. — Нью-Йорк, 1956. — С. 41–42

Освобождение . - № 19/43. - 7/20 марта 1904. — С. 330. Тем не менее в своих воспоминаниях Милюков соглашается, что война с Японией спровоцировала в России взрыв национализма. — П. Н. Милюков. Воспоминания, 1859–1917. — Т. 1. — Нью-Йорк, 1955. — С. 239.

#231/65.

#231/65.

#209/385.

#179/223.

#207/331-332.

В. А. Маклаков. Власть и общественность на закате старой России. — Т. 1. — Париж, 1936; Д. И. Шаховской. Союз Освобождения. — С. 118.

Например, А. Ф. Керенский, которого Струве процитировал в: Россия. — № 18. - 24 декабря 1927; С. Л. Франк. Биография П. Б. Струве. -С. 37.

Россия. - № 18. - 24 декабря 1927