Михаил Алексеев - Военная разведка России от Рюрика до Николая II. Книга 1

К го бы ни был нашим противником в будущей войне, но нашему разведывательному отделению придется, вероятно считаться с таким же от сутствием каких бы то ни было военных известий в прессе противника, как это было в только что окончившуюся японо-русскую войну.

Желательно и нам быть в будущем в равных условиях и не давать врагу лишнего козыря по разведке вследствие полного несоблюдения нашими газетами военной тайны.

Пример японцев, подчиняющих в военное время всю печать особым законам, весьма поучителен.

Другой причиной недостаточного использования и того скудного материала из японских газет, которым мы располагали, было незнакомство личного состава разведывательного отделения, не считая переводчиков, с японским языком.

Некоторые сведения в японской печати были так искусно прикрыты псевдонимами и условными оборотами, что требовали тонкого знания языка и самой страны.

Разбираться в них мог лишь один коллежский регистратор г-н Тихай, не считая г-на Бале, который пробыл при штабе всего около месяца.

На будущее желательно:

1) чтобы чины разведывательного отделения могли бы следить за всею печатью противника и др. — без помощи особого переводчика;

2) чтобы пользование прессой было самое широкое и внимательное;

3) чтобы наш собственный военный секрет тщательно соблюдался не только печатью, но и всеми воинскими чинами до рядовых включительно.

Г-н Бале из отдела “обьявленнй” получил данные о разрядах контингентов по физической годности.

В японских солдатских письмах не встречалось нн названии частей, ни названий деревень. Те и другие обозначались ОО. Из писем было видно, что японские солдаты сами отлично сознавали всю важность военной тайны.

II. ПЕРЕВОДЧИКИ

1. В мирное время желательно намет ить лиц для занятия должностей переводчиков, хотя бы в расчете на штабы армий, если нельзя на корпуса; в особенности это необходимо по отношению восточных языков (например, турецкого, персидского, афганского и пр.). Переводчики должны быть образованные и преимущественно русские подданные.

2. Необходимо принять энергичные меры к усилению изучения среди офицерства корейского, китайского, японского и других языков.

III. БОРЬБА С НЕПРИЯТЕЛЬСКИМИ ШПИОНАМИ

Вопрос этот имеет то отношение к работе разведывательного отделения, что разбирает одно из средств затруднить противнику его разведку о нас.

1. Поимка шпионов не должна быть предоставлена случаю. Даже это нуждается в прочной организации.

2. Орган, которому поручается это дело, имеет специальных агентов (в данном случае, на востоке, из туземцев) для поимки шпионов.

3. Войска получают указания на приметы, по которым можно узнать шпиона и их приемы разведывания и должны быть занн гересова-ны в понмке шпионов.

4. В районе армий необходим полицейский надзор за всеми подозрительными лицами. В эту войну полевых жандармов было мало и притом многие не занимались своими прямыми обязанностями.

5. Суд над шпионами должен быть скорый.

В заключении отмечалось, что русская военная разведка о противнике находилась в самых неблагоприятных условиях “обусловленных” следующими обстоятельствами:

“1) отсутствие подготовки этого важного дела еще в мирное время;

2) незнание местного и неприятельсткого языков нашими войсками;

3) почти что полное отсутствие мер по затруднению разведки противника;

4) ведение войны в стране, население которой склонялось скорее на сторону противника;

5) отступательный образ действий, которого мы держались в течение всей войны” [356] Там же. С.220—229. .

О том, насколько были учтены сделанные выводы в период с 1905 по 1914 гг. будет рассказано во второй книге.

Зарубежная разведка силами и средствами Главного штаба. Основные усилия Главного штаба после переподчинепия военных агентов на Дальнем Востоке Наместнику царя были в период русско-японской войны сосредоточены на Западе — на добывании сведений о Германии, Австро-Венгрии, Турции и других странах.

Вместе с тем, военными агентами и негласной агентурой из числа иностранцев в Западной Европе решались и отдельные задачи по Дальнему Востоку. Среди подобных сведений ведущее место занимало вскрытие японских заказов на производство военной техники на западноевропейских предприятиях, ход выполнения этих заказов, а также поставки готовой продукции в Японию.

30 июня (13 июля) 1904 года военный агент в Германии Генерального штаба полковшнс В.Н. Шебеко доносил в Главный штаб:

“В настоящее время представляется мне возможность получить ценные сведения о крупном артиллерийском заказе японского правительства на крупповском заводе в Эссене...” [357] РГВИА. Ф. 2000. Оп.1. Д.6652. Л.4. . “Один из служащих на заводах,

— пояснял военный агент — готов войти со мною в сношения за приличное вознаграждение, причем он будет в состоянии сообщить мне сведения не только о заказанных материалах, сроках их изготовления и доставления в приморскую гавань, но вероятно и название парохода на коем они будут отправлены по назначению и сроки отхода парохода”.

“Сведения зти обойдутся во всяком случае в несколько тысяч марок...”,

— сообщил Шебеко о запросах будущего негласного агента. При этом он запросил, может ли располагать “в непродолжительном времени...суммою в пять тысяч марок”

Условия были приняты и подробная информация, всесторонне освещающая выполнение японских заказов на заводах Круппа, стала регулярно поступать военному агенту.

24 ноября (7 декабря) 1904 года Шебеко телеграфировал из Берлина: “Завтра пароходом гамбург-американскойлинии “Самбия” пойдет из Гамбурга японский груз в 326 полевых, 93 горных орудий и много стальных плит под№№ 8.282-8.286. Подробности письменно” [358] Там же. Л.27. .

На основании сведений этого агента, русское министерство иностранных дел выразило протест перед министерством иностранных дел Германии- В дело вмешался сам Вильгельм, стараясь доказать Николаю Романову, что Германия помогает только России. В письме от 6 (20) февраля 1905 года он писал следующее:

“...Расследование, произведенное в конторах гамбургско-американской пароходной кампании, показывает, равным образом, что слухи о том. будто бы она на своих пароходах перевозила пушки и снаряды для Японии, совершенно неосновательны; ни оружия, никаких других военных материалов она в Японию не перевозила и для Японии не брала. Видимо, тучи французских и английских агентов, осаждающих адмиралтейство и военное министерство, рассерженные на наши фирмы, которые снабжают твое правительство хорошо и лучше, чем это делают французские и английские фирмы, распускают бесчисленное количество разных уток. Я посоветовал бы поменьше верить им и сверх того дать или пинка, чтобы они слетели в Неву...” [359] К.К.Звонарев. Указ. соч. С.51. .