Евгений Добренко - Поздний сталинизм: Эстетика политики. Том 1

Сафонов В. Земля в цвету. М.: Молодая гвардия, 1950. Далее ссылки на это издание даются в тексте с указанием страниц в скобках.

Зима В. Ф. Голод в СССР 1946–1947 годов: Происхождение и последствия. М.: ИРИ РАН, 1996.

Дмитриев В. С. Севообороты и система земледелия. М.: Госпланиздат, 1947. С. 51.

Цит. по отдельному нотному изданию 1949 года.

Лепешинская О. Б. Путь в революцию: Воспоминания старой большевички. Пермь, 1963. С. 27.

Там же. С. 105.

Впрочем, современный читатель найдет о ней лишь краткую заметку в последнем издании «Советского энциклопедического словаря», сообщающую, что «представление Л. о неклеточной структуре живого в-ва отвергнуто как не получившее подтверждения» (4-е изд. М., 1989. С. 712).

Сафонов В. Первооткрыватели. М.: Молодая гвардия, 1952. С. 355.

Там же.

Там же. С. 359.

Рапопорт Я. Л. Живое вещество и его конец: Открытие О. Б. Лепешинской и его судьба // Рапопорт Я. Л. На рубеже двух эпох: Дело врачей 1953 года. СПб.: Пушкинский фонд, 2003. С. 261.

Лепешинская О. Б. Происхождение клеток из живого вещества в организме. М.; Л., 1945. В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте с указанием страниц в скобках. Об истории издания книги Лепешинской см.: Гайсинович А. Е., Музрукова Е. Б. «Учение» О. Б. Лепешинской о «живом веществе» // Репрессированная наука. Вып. II. СПб.: Наука, 1994. С. 71–90.

В книге И. И. Презента, впоследствии одного из наиболее агрессивных адептов Лысенко, «Теория Дарвина в свете диалектического материализма» (М., 1932) пересмотр дарвинизма под углом зрения «материалистической диалектики» привел автора к созданию поистине фантастических картин не только управления дождями, потепления климата Сибири, но и получения ранее невиданных сортов и видов растений и животных на основе идей Мичурина и Лысенко. Теории Дарвина придавалось, таким образом, прямо противоположное «диалектико-преобразующее» (то есть собственно эстетическое) значение.

Дискуссия по докладу Е. Смирнова «Новые данные о наследственном влиянии среды и современный ламаркизм» (Вестник Коммунистической Академии. 1928. Кн. 25 (1). С. 197).

Сафонов В. Первооткрыватели. С. 375.

Там же. С. 361.

Bauer R. The New Man in Soviet Psychology. Cambridge, MA: Harvard UP, 1959. P. 51.

Пьеса цитируется по изданию: Братья Тур . Третья молодость. М.: Искусство, 1953.

Лат.: всякая клетка происходит только от клетки.

Сафонов В. Первооткрыватели. С. 362.

Рапопорт Я. Л. Живое вещество и его конец. С. 265.

Сафонов В. Первооткрыватели. С. 373–374.

Рапопорт Я. Л. Живое вещество и его конец. С. 260.

Сафонов В. Первооткрыватели. С. 376.

См.: Совещание по проблеме живого вещества и развития клеток: Стенографический отчет. 1951.

Рапопорт Я. Л. Живое вещество и его конец. С. 266–267.

Сафонов В. Первооткрыватели. С. 367.

Сафонов В. Первооткрыватели. С. 268–269.

Лысенко Т. Д. Новое в науке о биологическом виде. М..: Сельхозгиз, 1952. С. 28.

Там же. С. 268–269.

Сафонов В. Первооткрыватели. С. 382.

Там же.

Там же. С. 379.

Сафонов В. Первооткрыватели. С. 379.

Все эти факты «открытий» с подробным анализом приводятся в книге: Сойфер В. Н. Сталин и мошенники в науке. М.: Добросвет, 2012. С. 390–399.

Рапопорт Я. Л. Живое вещество и его конец. С. 275–276.

Там же. С. 276.

Студитский А. Н. Мухолюбы-человеконенавистники // Огонек. 1949. № 11.

Сойфер В. Н. Сталин и мошенники в науке. С. 388–389.

Там же. С. 389.

Рапопорт Я. Л. Живое вещество и его конец. С. 260–261.

Рапопорт Я. Л. Живое вещество и его конец. С. 261.

См.: Геллер Л. Вселенная за пределом догмы: Размышления о советской фантастике. London: OPI, 1985.

Роман цитируется по первому изд.: Дашкиев Н. Торжество жизни. Харьков: Харьковское книжно-газетное изд-во, 1950.

Выдающийся вклад в науку [Редакционная статья] // Биохимия. 1949. Т. 14. Вып. 3. С. 195.