Сергей Полехов - Наследники Витовта. Династическая война в Великом княжестве Литовском в 30-е годы XV века

Dlugossii J. Annales. Lib. XI et XII. P. 152–153.

ASP. Bd. 1. № 524. S. 663.

Matusas J. Ukmergės mūšis (1435–1935) // Vairas. 1935. № 9. P. 25–36; № 10. P. 173–187.

Matusas J. Švitrigaila.

Skrzypek J. Bitwa nad rzeką Šwiętą. Studium historyczno-wojskowe // Przegląd Historyczno-Wojskowy. 1938. T. 10. Zesz. 1. S. 29–58.

См., напр.: Dundulis B. Lietuvos kova; Bisknp M. Wojny Polski z Zakonem Krzyžackim. S. 190–195.

ASP. Bd. 1. № 524. S. 663; LECUB. Bd. 8. № 888, 905.

CESXV. Т. 3. Dod. № 25. S. 534.

См. письма императора великому магистру от 15 марта 1435 г. и Свидригайлу от 3 августа 1435 г.: LECUB. Bd. 8. №. 906. S. 543; CESXV. T. 3. Dod. № 29. P. 538.

По этой причине, как мне представляется, нет оснований переоценивать заслуги польской дипломатии, что нередко делается исследователями. Как справедливо отметила И. Готцманн, даже в критический для Ордена момент между поражением ливонцев при Вилькомире 1 сентября 1435 г. и заключением «вечного мира» с Полыней 31 декабря в Бресте Куявском римский император ограничивался теми же обещаниями, что и ранее, но никакими действиями их не подкрепил. Подробнее об отношениях Сигизмунда Люксембургского с Польшей и Тевтонским орденом в 1435 г. см.: LewickiA. Powstanie. S. 250–253; Gotzmann J. Der Weg zum «Ewigen Frieden». S. 151–166.

Gotzmann J. Der Weg zum «Ewigen Frieden». S. 160–161, 190–194.

CESXV. T. 3. Dod. № 31; GStAPK. OBA 7036.

CESXV. T. 3. Dod. № 25. P. 534. Определение адресата затрудняется тем, что к нему обращался человек, стоящий вне орденской иерархии, поэтому его не сковывали принятые в ней правила этикета, в частности стандартная формула обращения ( Anrede ).

BP. T. 5. № 397–399, 402. P. 66–67. В письме говорится: «польские епископы, как и мазовецкие епископы, все находятся под панским запретом» («dy bisschoffe uss Polan und och der bisschoffi uss der Maze in dez bobestes banne alle zynt»), в то время как в буллах речь идет об интердикте, наложенном на указанные территории.

В таком значении хороним «Литва» употребляется, например, в записях переговоров великого магистра Тевтонского ордена Конрада фон Эрлихсхаузена с послами великого князя литовского Казимира Ягеллона в начале 1446 г. Речь шла о возвращении князю Юрию Лугвеневичу его вотчины «в Литве» — Мстиславского княжества (GStAPK. ОВА 9035, В1. 2 v; ОВА 9050. В1. 2 v; OF 15. S. 435–438, 618–621).

Судя по сведениям псковских летописей, которые говорят о четырехмесячном заключении митрополита, это произошло в конце марта 1435 г. Это подтверждается и письмом Свидригайла Сигизмунду Люксембургскому от 23 июня 1435 г., в котором говорится, что император через своего посла интересуется обстоятельствами заговора (ПЛ. Вып. 2. С. 45, 131; Forstreuter К. Der Deutsche Orden. Ani. 2. S. 137).

KDL. S. 363–368 (письма папе римскому и Базельскому собору); Forstreuter К. Der Deutsche Orden. Ani. 2. S. 137–139 (письмо императору).

ПЛ. Вып. 1. С. 43.

KDL. S. 365, 368; Forstreuter К. Der Deutsche Orden. Ani. 2. S. 138.

ПЛ. Вып. 2. С. 45, 131.

В разных редакциях псковских летописей сообщаются разные даты сожжения митрополита Герасима: 26, 28 или 30 июля (ПЛ. Вып. 1. С. 43; Вып. 2. С. 45, 131). «Смоленская хроника» не сообщает даты этого события (ПСРЛ. Т. 35. С. 35, 58, 77 и др.).

KDL. S. 365; Forstreuter К. Der Deutsche Orden. Ani. 2. S. 137.

Forstreuter К. Der Deutsche Orden. Anl. 2. S. 138.

Подробнее об этих событиях см. ниже.

О датировке Казимирова привилея см.: Ластовский Г. А. Указ. соч. С. 89–90.

Привилей цитируется по подлиннику: AGAD. Dok. perg. 5874 (опубл. с неточностями: Zbiôr dokumentôw znajdujących się w Bibliotece hr. Przezdzieckich w Warszawie / Wyd. A. Chmiel. Krakow, 1890. № 27. S. 52–59). Документ несколько раз публиковался по неточному списку в Литовской метрике, последнюю такую публикацию см.: LM. Кп. 5. Vilnius, 2012. № 561. Р. 376–379.

LM. Kn. 8.№ 413. Р. 311.

О территории Молоховской волости (на р. Молоховке — правом притоке Вихры) и вероятной датировке ее перехода в состав Мстиславского княжества см.: Мяцельскг А. А. Мсціслаўскае княства і ваяводства. С. 142–145.

ПСРЛ. Т. 35. С. 35, 58, 77; Dlugossii J. Annales. Lib. XI et XII. P. 157; LECUB. Bd. 8. № 986, 1006.

ПЛ. Вып. 2. C. 45, 131.

ПГ. Вып. 1. № 51. С. 132; T. 1. № 71.

ПСРЛ. Т. 35. С. 59 и др.

ПЛ. Вып. 1. С. 43; Вып. 2. С. 45, 132.

AUPL. № 55, 59. S. 81, 94.

SVDO. Bd. 1. № 181. S. 211.

См. письмо Свидригайла императору от 23 июня 1435 г. и его ответ от 3 августа: Forstreuter К. Der Deutsche Orden. Ani. 2. S. 138; CESXV. T. 3. Dod. № 29. P. 538.

Dlugossii J. Annales. Lib. XI et XII. P. 157; LECUB. Bd. 8. №. 986.

GStAPK. OBA 7000.

Neitmann К. Die Pfandverträge des Deutschen Ordens in Preußen // Zeitschrift für Ostforschung. 41. Jg. 1992. H. 1. S. 4–6; Kasperowicz A. Nadania. S. 112; Supruniuk A. Mazowsze Siemowitow (1341–1442). Dzieje polityczne і struktury wladzy. Warszawa, 2010. S. 53.

Supruniuk A. Mazowsze Siemowitow. S. 53.

SVDO. Bd. 1. № 181. S. 200.

GStAPK. OBA 7000. Подробнее о них см.: Blaszczyk G. Dzieje. T. 2. Cz. 1. S. 726.

LECUB. Bd. 8. № 905.

Ibid. № 936.

Ibid. № 905, 936. Как следует из последнего из этих писем (от 19 июня), об этом решении великого магистра ливонский магистр сообщил Свидригайлу. Это произошло не позднее 4 июня, когда тот подтверждал получение писем великого магистра и благодарил его за благосклонное отношение к нему (GStAPK. ОВА 7000). «Матросы» активно использовались в гарнизонах замков Тевтонского ордена: с одной стороны, они эффективно могли их защищать (были вооружены арбалетами), с другой — их содержание было менее накладным, поскольку у них не было коней, которых надо было кормить. Подробнее см.: Ekdahl S. «Schiffskinder» im Kriegsdienst des Deutschen Ordens // Kultur und Politik im Ostseeraum und im Norden 1350–1450. (Acta Visbyensia IV: Visby-symposiet för historiska vetenskaper 1971.) Kungsbacka, 1973. Благодарю проф. С. Экдаля (Берлин — Гётеборг), предоставившего мне эту редкую публикацию.

LECUB. Bd. 8. № 936.

Сам Русдорф впоследствии писал, что отправил требуемую помощь в Ливонию для укрепления гарнизонов тамошних замков (LECUB. Bd. 9. № 97. S. 60). В источниках лета 1435 г. это никак не отражено, поэтому историки обычно с недоверием относятся к данному заявлению, сделанному Русдорфом, чтобы оправдаться за тяжелое положение, в которое попал Орден.

ПЛ. Вып. 2. С. 45, 131.

Dlugossii J. Annales. Lib. XI et XII. P. 157–160; LECUB. Bd. 8. № 986.

GStAPK. OL 13. S. 39; краткое содержание: LECUB. Bd. 8. № 846.

Он упоминается в расходных книгах Риги и Ревеля за осень 1434 г. В письме анонимного польского духовного лица в Базель со ссылкой на прусских купцов, приезжающих в Польшу, говорится, что Сигизмунд Корибутович год пробыл в Пруссии, получая жалованье от крестоносцев (LECUB. Bd. 8. № 846. S. 491, Anm. 2; № 986. S. 597).