Леонид Алексеев - Полоцкая земля (очерки истории Северной Белоруссии в IX–XIII вв.)

Кому принадлежал Друцк и друцкий удел в годы высылки полоцких князей в Византию (1129–1140 гг., см. ниже), летописи не сообщают… Известно лишь, что по полоцким городам в то время были посажены киевским Мстиславом «мужи свои». Лишь в 1140 г. на Русь вернулись два Рогволодича — Василий и Иван, т. е. два наследника друцкого князя Бориса Рогволода. Судьба Ивана с точностью неизвестна, Василия мы хорошо знаем по летописи. Это известный князь Рогволод Борисович, (носивший, судя по надписи на Рогволодовом камне, христианское имя Василий), княживший затем неоднократно в Друцке. После 1140 г. роль Друцка значительно возрастает, а его князья включаются в ожесточенную борьбу с минскими Глебовичами за полоцкий стол. Изменяется и соотношение социальных групп внутри самого города, возвышается роль горожан, становящихся к середине XII в. самостоятельной силой.

Период 1162–1180 гг. был переломным в политической жизни Друцкого княжества. Став врагом полочан после проигранной битвы и своего бегства в Друцк (1162), не надеясь более на полоцкий стол, Рогволод, а затем его сын Глеб входят в тесный контакт со смоленскими князьями, тем самым еще более обостряя свои отношения теперь уже со всеми полоцкими князьями. Будучи втянут в борьбу сыновей Ростислава Мстиславовича (Рюрика, Романа и Давида) со Святославом Всеволодовичем и прочими Ольговичами, в 1180 г. Друцк сам попадает в центр этой борьбы. На стороне Ольговичей против Друцка теперь выступают все полоцкие князья (кроме минских) [607]. Однако серьезных последствий этого похода Друцк не имел. Осада была снята. Из последнего сообщения XII в. о Друцке (1195) становится очевидным, что через 15 лет Друцк по-прежнему находился под эгидой смолян, на стороне которых снова боролся с Ольговичами [608].

Если В. Е. Данилевич в 1896 г. писал, что «о Дрьютьске нам известно только, что в нем был деревянный острог» [609], то теперь археологические раскопки рисуют жизнь Друцка во всем его многообразии. Удается проследить социальную топографию друцкого детинца. У южного вала обнаружен самый мощный культурный слой, насыщенный древесными остатками (рис. 33), изобилующий бытовыми предметами, свидетельствующими, по-видимому, о скученности населения и интенсивности жизни в этой стороне. По бокам двух перекрещивающихся кривых и узких улиц (рис. 33, 17) (на которых дне телеги разъехаться не могли), мощеных бревнами, тесно прижимались друг к другу крошечные, огражденные частоколами усадьбы, состоящие из дома (рис. 33, 15, 32), одной-двух хозяйственных построек (рис. 33, 14) и почти сплошь замощенного бревнами, иногда, вероятно, крытого, маленького двора. Дома-избы здесь были срублены из бревен (площадью всего около 16 м²), скрепленных в обло; досчатый пол крепился на специальных лагах; согревались жилища при помощи стоящих в углу низких глинобитных печей-каменок, которые топились по-черному. Предметы, обнаруженные в домах, во дворах и на улицах, позволяют представить, чем занимались жители южного участка детинца. Здесь найдены остатки сапожного производства (шилья, обрезки кожи), ювелирного (тигли, три литейные формы и др., см. рис. 22), косторезного (в одном из раскопов изобиловали поделки из кости, их заготовки), слесарно-кузнечного, плотницкого. Женщины занимались прядением, ткачеством (пряслица) и шитьем (иглы). Вблизи зоны находок обрезков кожи встречена бронзовая застежка от книги, попавшая в руки кожевника-усмошевца, вероятно, при ремонте кожаного переплета. Он же должен был, по-видимому, и нашить сломанные им и потому выброшенные костяные пластины на кожаную основу колчана (рис. 23). Если у южного вала в Друцке жили ремесленники, то два других раскопанных на детинце участка имели, вероятно, иное назначение.

Центральная часть детинца почти не заселялась. В раскопках вскрыты значительно меньшие по мощности культурные слои. Прослоек дерева здесь не встречено; вещи — иного характера. Помимо частых находок стеклянных браслетов, бус и некоторых других изделий, здесь найдено несколько сломанных шпор, стремян. Это была центральная незамощенная площадь детинца, с которой князь и дружина собирались в походы.

Особо интересна западная часть детинца, обнесенная с запада очень высоким валом, а с севера укрепленная не только валом детинца, но и вторым валом окольного города или острога (рис. 31). Ни улиц, ни мелких домов, ни хозяйственных построек, столь частых у южного вала, здесь нет. Участок этот был застроен иначе: здесь обнаружены лишь два разновременные, большие постройки с глинобитным полом (в одной) и очагами в виде печи-каменки (также без дымохода). Вокруг этих построек существовала большая незастроенная и однажды лишь замощенная тонким плохо сохранившимся деревом (досками?) площадка. Характерны и находки. Здесь обнаружено больше украшений, чем на предыдущих участках и между прочим такие изделия, как широкий серебряный пластинчатый браслет со сканью (рис. 34, 4), целый бронзовый браслет витой с лопаткообразными концами (рис. 34, 1), серебряный витой перстень, несколько бронзовых перстней, две золотых бусины и т. д. Особенно интересны: серебряный перстень и шиферное пряслице с княжескими знаками (рис. 34, 2, 3), а также шиферное пряслице с надписью: «къняжинъ». Перед нами, По-видимому, территория, близкая к княжеским хоромам, всего вероятнее, часть «княжа двора», который был расположен в наиболее укрепленной западной части детинца. Дальнейшие раскопки позволят судить, насколько справедливо такое предположение. Итак, если в западной части детинца жил князь, то южную часть населяли, очевидно, его ремесленники, в обязанность которых входило обеспечить «княжь двор» всем необходимым. Характерно крайне тяжелое положение этого эксплуатируемого класса: маленькие дома, крошечные усадьбы и т. д. Me ста на детинце было мало, южный участок должен был вместить возможно большее число зависимых от князя людей.

Церковь стояла обычно во всех княжеских центрах. Во всех раскопках друцкого детинца в слоях XII в. встречаются небольшие (9х9 см) поливные керамические плитки, устилавшие обычно полы древнерусских храмов. Многие из них попали в сильный огонь, и полива покрылась пузырями, однако ни на одной нет следов связующего раствора. Несомненно друцкий детинец имел свою церковь (вероятно, деревянную). Предполагалось, по-видимому, заменить ее каменной, для чего в Друцке и были свезены строительные материалы, и в частности поливные плитки пола, часть которых попала в пожар.