Алексей Зайцев - Черниговское княжество X–XIII вв.
- Название:Черниговское княжество X–XIII вв.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Квадрига
- Год:2009
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91791-006-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Зайцев - Черниговское княжество X–XIII вв. краткое содержание
Книга включает неопубликованную диссертацию выдающегося специалиста по исторической географии (1976) А. К. Зайцева, а также статьи из малотиражных сборников по истории населенных пунктов, входивших в состав Черниговского княжения.
Издание содержит составленные автором карты и сводную итоговую карту, подготовленную В. Н. Темушевым, а также библиографию работ и краткую биографию А. К. Зайцева.
Черниговское княжество X–XIII вв. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Ср.: г. Канев — от антропонима Кан или Кань ( Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов. С. 69).
33. КЛЕЧЕСК (Клечьск, Кльчьск, Клецескь, Клецк, Кляцк)
Этимология затруднена обилием исходных форм. Возможно, от «клечь» — «березовая поросль» ( Жучкевич В. А. Краткий топонимический словарь Белоруссии. С. 160). Более вероятно от основы «къл»: *Кълък -ьскъ ( Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов. С. 65), что можно связать с правильно круглой в плане формой детинца городища.
Ориентировочный район нахождения по сумме данных статей 6635 (1127) г. Лаврентьевской и 6636 (1128), 6650 (1142), 6657 (1149) гг. Ипатьевской летописей (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 297; Т. 2. Стб. 292, 310, 312, 384) — в срединной части «Дреговичей».
Городище в Клецке датируется XI в. ( Лысенко П. Ф. Города Туровской земли. С. 160–166), вероятно, концом века, так как наибольшее число стеклянных браслетов найдено в предматериковом слое (см. Там же. С. 163).
34. КОЗЕЛЬСК
От основы «козел» с топографическим формантом -ьск (см. Никонов В. А. Краткий топонимический словарь. С. 198).
По статьям 6662 (1154) г. Лаврентьевской и 6654 (1146), 6656 (1148), 6662 (1154) гг. Ипатьевской летописей (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 341; Т. 2. Стб. 332, 338, 468) находился в Вятичах ( Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 100; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 225).
В XVII в. написание Козелеск и Козельск (КБЧ. С. 56, 101, 119, 185).
На городище в центре современного г. Козельска Калужской области — подъемный материал XII–XVI вв. ( Никольская Т. Н. К исторической географии земли вятичей. С. 160).
35. КОЛТЕСК (Колътескь)
Название ошибочно сравнивается с Полоцком (Полотеск), вероятно, по варианту поздних летописных сводов — Полтеск, Полотск (ср.: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 338; Т. 25. С. 39 — «в Колтескъ» и Т. 9. С. 17 — «к Полотску»; Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов. С. 67).
Возможно название связано с «колок» — роща, окруженная полями; остров, поросший камышом (Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. 2. С. 294): колок -ьск.
По статье 6654 (1146) г. Ипатьевской летописи «Колтескъ городокъ» находился близ Оки выше р. Осетра и ниже устья Протвы. Локализован впервые 3. Ходаковским ( Ходаковский З. Д. Историческая система Ходаковского. С. 104; Сахаров И. П. Памятники Тульской губернии. С. 14; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 225–226).
В настоящее время городище Колтеска уничтожено карьером ( Никольская Т. Н. К исторической географии земли вятичей. С. 161).
36. КОРАЧЕВ (Кърачев, Карачев)
Объяснение названия из антропонима «Карач», от «кара» — тюрк. — «черный» ( Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов. С. 69) встречает трудность в преимущественном написании «Корачев», «Кърачев». В XVII в. — еще и «Карачев» и «Корачев» (КБЧ. С. 56, 102 и др.).
По данным статей 6654 (1146, 6663 (1155), 6693 (1185), 6701 (1193), 6702 (1194) гг. Ипатьевской и Лаврентьевской летописей район нахождения летописного города очерчивается таким образом: Брянск — леса на пути в Козельск с юга — Севск и Болдыж на юге. Сопоставления с современным г. Карачевом Брянской области не вызывает сомнений ( Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 226).
Городище в центре современного Карачева датируется керамикой XII–XIII и XIV–XV вв. ( Никольская Т. Н. О летописных городах в земле вятичей. С. 4).
Иногда испорченное написание в статье 6702 (1194) г. Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 679), когда Святослав Всеволодович созвал братьев «въ Роговъ /во Роговь — Х./» принимается за свидетельство о существовании города Рогова ( Самоквасов Д. Я. Северянская земля и северяне по городищам и могилам. С. 33; Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов. С. 70). Из следующей после описания переговоров Святослава фразы: «возвратися Святославъ ис Карачева /Корачева — Х./» ясно, что речь шла о Корачеве (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 679).
37. КОРЬДНО (Корьдьнъ?)
Вероятно, адаптация иноязычного названия при помощи продуктивного форманта -ьн- ( Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов. С. 27).
Обыкновенно предполагается, что это город в земле вятичей, местоположение которого не установлено ( Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 157; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 226). В таком случае единственное упоминание этого пункта в «Поучении» Мономаха: «А въ Вятичи ходихом по двѣ зимѣ на Ходоту и на сына его и ко Корьдну ходихъ 1-ю зиму» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 248), — рассматривается как уточнение направления первого похода на Ходоту ( Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 105). Однако Д. С. Лихачев более справедливо предполагает, что здесь речь идет о первой зиме черниговского княжения Владимира Мономаха (ПВЛ. Т. 2. С. 444), то есть 1078–1079 гг., когда он воевал с торками.
Отнесение Корьдна к Черниговской земле очень сомнительно.
38. КРОМ
Название часто объясняется как в смысле «граница», ср. кромка, так и в значении укрепления, ср. псковский кремль — Кром. Есть и другие этимологии ( Никонов В. А. Краткий топонимический словарь. С. 216).
По статье 6655 (1147) г. Хлебниковского списка Ипатьевской летописи находился на пути из Мценска и Спаша в Курск ( Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 226).
Древнерусское городище в Кромах — районном центре (гор. поселок) Орловской области ( Никольская Т Н. К исторической географии земли вятичей. С. 166–168).
Город вновь отстроен в 1595 г. ( Зимин А. А. Состав русских городов XVI в. С. 346).
Название XVII в. — Кромы (КБЧ. С. 102, 103 и др.).
39. КРЫРОВ
По статье 6668 (1160) г. Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 506) — на левой стороне Десны близ Чернигова ( Голубовский П. В. Историческая карта Черниговской губернии до 1300 г. С. 12; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 226; Ср.: Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 109).
40. КУРЕСК (Курьск, Курск)
Назван от рч. Кур, п. пр. р. Тускарь (л. пр. Сейма) ( Никонов В. А. Краткий топонимический словарь. С. 222; ср.: Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов. С. 21–22).
Впервые упомянут в житии Феодосия — в Курск после 1036 г. переселился отец Феодосия (Успенский сборник XII–XIII вв. М., 1971. С. 74). По многократным летописным упоминаниям локализуется в Посемье. В «Списке городов русских, дальних и ближних» указан в числе киевских городов: «Курескъ на Турскорѣ», вторично назван в числе залесских городов (НПЛ. С. 475, 477).
После монгольского разрушения вновь построен в XVI в. ( Зимин А. А. Феодальная государственность и Русская Правда. С. 346). Следует иметь в виду, что в конце XV в. существовало также «Курское городище» на Сейме напротив устья Реута (л. п. Сейма) (Сб. РИО. Т. 41. С. 58).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: