Алексей Зайцев - Черниговское княжество X–XIII вв.

В своде И. И. Ляпушкина городище в Курске — центре современного областного города — указано под знаком вопроса. В ходе его обследования собраны находки, относящиеся к раннеславянской и древнерусской культурам VIII–XIII вв. ( Ляпушкин И. И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства. С. 70).

Написания Курск и Куреск в XVII в. сосуществуют (КБЧ. С. 213).

41. ЛЕСНАЯ ЗЕМЛЯ

По единственному упоминанию в статье 6654 (1164) г. Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 334) приближенные Святослава Ольговича предлагали ему бежать из Новгорода-Северского в «Лесную землю», «и тако побѣже Святославъ из Новагорода Корачеву», т. е. Корачев — центр «Лесной земли».

42. ЛИСТВЕН (Листьвьн, Льстивьн)

От «листва» с топографическим формантом -ьн- ( Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов. С. 26).

Упомянут единственный раз под 6532 (1024) г. (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 148; Т. 2. Стб. 135). Учитывая, что путь войск Ярослава к Чернигову шел с верхнего Днепра, то Листвен находился между берегом Днепра и Любечем ( Марков М. Е. О городах и селениях в Черниговской губернии, упоминаемых в Несторовой летописи. С. 18–20; Голубовский П. В. Историческая карта Черниговской губернии до 1300 г. С. 19–20; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 226). Село Большой или Великий Листвен ( Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 114) находится в стороне от этого пути, поэтому локализация Н. П. Барсова неудовлетворительна.

В XVIII в. были два села с одинаковым названием — Листвин (затем Малый) — в Белоусской сотне и Листвин (затем Великий) в Городнянской сотне Черниговского полка (Показчик… С. 124, 126).

Известно городище в Малом Листвене (Древности железного века в междуречье Десны и Днепра. С. 32. Ж-2. № 14).

43. ЛОБЫНЬСК (Лобынск, Лбынск)

Название связывается с праславянским «лъб-» в первичном топографическом значении ( Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов. С. 66). В Московском своде 1479 г. — Любыньск, в Никоновской летописи — Любинец Омосов или Амосов (ПСРЛ. Т. 25. С. 39; Т. 9. С. 171).

По прямому указанию в статье 6654 (1146) г. Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 339; См. также стб. 340) «город» Лобыньск находился «на усть Поротвы» ( Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 226; см.: Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 120).

Здесь известно древнерусское городище ( Никольская Т. Н. К исторической географии земли вятичей. С. 161).

В грамотах XIV–XV вв. в устье Протвы упомянут в числе «отменных мест рязанских» Новый городок, полученный Москвою взамен Лопастны (ДДГ. № 4. С. 15, 18; № 10. С. 29; № 11. С. 31; № 19. С. 53; № 33. С. 84; № 47. С. 143).

44. ЛОКНА

По известию, читающемуся в статьях 6635 (1127) г. Лаврентьевской летописи и 6636 (1128) г. Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 296; Т. 2. Стб. 291) послы, шедшие к половцам, стоявшим «у Ратьмире дубровы за Выремь (Выремъ)», были перехвачены на Локне. Таким образом, наиболее вероятно отождествление с притоком р. Вир ( Швець Г. І. та ін. Каталог річок України. № 593; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 226; Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 308; ср.:С. 115).

Менее вероятно сопоставление с Локней, притоком Псла ( Багалей Д. И. История Северской земли… С. 188). Известны также две Локни — притоки Клевени (п. пр. Сейма — Швець Г. /. та ін. Каталог річок України. № 1602, 1612) и в Глинском уезде Малая и Большая Локня — п. пр. Сулы ( Шафонский А. Ф. Черниговского наместничества топографическое описание. С. 524).

45. ЛОПАСНА

По статье 6685 (1177) г. Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 602) Олег Святославич, проводив княгинь Михалки и Всеволода Юрьевича до Москвы, «възвратися во свою волость к Лопасну» и оттуда послал дружину занять Сверилеск, захваченный рязанцами. Таким образом, Лопасна находилась недалеко от Москвы и Сверилеска, на пути к Москве с юга. Брод в устье р. Лопасны (п. пр. Оки) существовал в XIV–XV вв., здесь переправились в 1380 г. войска Дмитрия Донского (ПСРЛ. Т. 25. С. 202). По договорной грамоте Олега Рязанского с Дмитрием Донским Лопастна находится на «рязанской стороне за Окою» (уступлена Рязани взамен Нового Городка в устье Протвы — ДДГ. № 4. С. 15, 18; № 10. С. 29; № 11. С. 31; № 19. С. 53; № 33. С. 84; № 47. С. 143; ср. здесь п. 43. Лобыньск).

В указанном месте известно древнерусское городище ( Сахаров И. П. Памятники Тульской губернии. С. 16), что дает возможность надежной локализации ( Павлов Н. М. Город Теши лов и Лопасня. С. 442–443; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 226–227).

По традиции, восходящей к В. Н. Татищеву ( Татищев В. Н. История Российская. Т. 3. С. 205, 299) Лопастну отождествляют с селами Лопасня — Зачатейское, Лопасня — Садки и Лопасня — Бадеево ( Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 115; Кучкин В. А. Ростово-Суздальская земля в X — первой трети XIII в. С. 78), находящимися ныне в пределах и окрестностях г. Чехова Московской области. Здесь древнерусское городище не известно. Более вероятно нахождение центра волости на важном броде через Оку.

46. ЛУТАВА

Название происходит от праславянского «лют-», славянского «лут-» с первичным топографическим значением — «болото, нечистота», «мокрый, болотистый» ( Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов. С. 57, 73), что соответствует положению поселения вблизи болот Выдра и Вершина.

По данным статей 6663 (1155), 6667 (1159) гг. Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 482, 498) место снемов черниговских и киевских князей, под 6683 (1175) г. (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 599) назван с Моровийском в Черниговской земле вблизи границы с землей Киевской, что дает основания для общепринятой локализации ( Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 117; Голубовский П. В. Историческая карта Черниговской губернии до 1300 г С. 20; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 227).

Близ с. Лутавы (Остерский район Черниговской области р. Украина) известны древнерусские городище и селище (Історія міст і сіл Української РСР: Чернігівська область. С. 323).

47. ЛЮБЕЧ (Любеск, Любець, Любч)

От имени Любек, Любик, Любча с посессивным формантом -ь ( Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов. С. 13, 35).

Многочисленные упоминания в источниках Любеча указывают его в Черниговской земле на Днепре ( Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 119; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 227).

Городище древнего Любеча описано А. Ф. Шафонским ( Шафонский А. Ф. Черниговского наместничества топографическое описание. С. 315). Полностью раскопано Б. А. Рыбаковым (Древности железного века в междуречье Десны и Днепра. С. 32. Ж-1. № 2).

48. МЕЛТЕКОВО

Название связано с рч. Малотечей (Малотечкой — п. пр. Десны), упомянутой в грамоте царя Ивана IV Спасо-Преображенскому Новгород-Северскому монастырю ( Филарет ( Гумилевский ). Историко-статистическое описание Черниговской епархии… Кн. 5. С. 113–114; Кн. 6. С. 31–32).