Алексей Зайцев - Черниговское княжество X–XIII вв.

230. Ширинский С. С. Курганы полян у с. Седнев // АО 1967 г. М., 1968.

231. Ширинский С. С. Курганы X в. у дер. Пересаж // КСИА. Вып. 120. М., 1969.

232. Ширинский С. С. Объективные закономерности и субъективный фактор в становлении Древнерусского государства // Ленинские идеи в изучении первобытного общества, рабовладения и феодализма. М., 1970.

233. Штыхов Г. В. Археологическая карта Белоруссии // Памятники железного века эпохи феодализма. Вып. 2. Минск, 1971.

234. Щапов Я. Н. Смоленский устав князя Ростислава Мстиславича // АЕ за 1962 год. М., 1963.

235. Щапов Я. Н. О социально-экономических укладах в Древней Руси XI — первой половины XII в. // Актуальные проблемы истории России эпохи феодализма. М., 1970.

236. Юшков С. В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; Л., 1939.

237. Янин В. Л. Денежно-весовые системы русского средневековья. М., 1957.

238. Ярыгин А. К. Изыскания о древнем расположении города Чернигова // Труды XII Археологического съезда. Т. 3. М., 1905.

239. Яцунский В. К. Историко-географические моменты в трудах В. И. Ленина // ИЗ. Т. 27. М., 1948.

240. Яцунский В. К. Историческая география как научная дисциплина // ВГ. Сб. 20. М., 1950.

241. Яцунский В. К. Историческая география. История ее возникновения и развития в XIV–XVIIІ вв. М., 1955.

242. Яцунский В. К. Историческая география // СИЭ. Т. 6.

243. Arumaa P. Sur les principes et méthodes d'hydronymie russe. Les noms en gost' // Scando-Slavica. T. 6. Copenhagen, 1960.

244. Chodakowski Z. D. O słowiańszczyźnie przed chrześcijaństwem. Warszawa, 1967.

245. Kuczyński S. M. Ziemie czemihowsko-siewierskie pod rządami Litwy. Warszawa, 1936.

246. Łowmiański H. Początki Polski. T. 2. Warszawa, 1963.

247. Svoboda J. Statoceska osobni jména a nase prijmeni. Praha, 1964.

Статья опубликована в сборнике «Проблемы исторической географии России». М., 1982. Вып. 1: Формирование государственной территории России.

Историко-географический аспект исследования проблем феодальной раздробленности в Северо-Восточной Руси является одним из важнейших и довольно сложных. Значительное место здесь принадлежит локализации географических объектов, упомянутых в древнейших письменных источниках. Такая локализация способствует более точной пространственной характеристике исторических явлений.

С этой точки зрения представляет интерес определение местонахождения Уполоз, впервые упоминаемых под 1231 г. Надо сказать, что юго-западная часть современной Московской области в XII–XIII вв. была местом соприкосновения границ ростово-суздальских, новгородских, смоленских, черниговских, а также границ Рязанского княжества. Границы эти были в основном определены русскими историками уже к концу XIX в., не вызывали серьезных сомнений и в уточненном виде нашли отражение в фундаментальном исследовании А. Н. Насонова [533] Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951. С. 64–65, 160–161, 184–185 (вклейки). . Положение изменилось с конца 60-х гг., когда началась работа над академическим «Атласом истории СССР». Современные достижения источниковедения, археологии и топонимики обусловили ревизию целого ряда прежде принятых локализаций древних поселений, нередко сделанных лишь по внешнему сходству названий. Изображение на исторических картах XII–XIII вв. указанного стыка границ стало проблематичным, так как более половины локализаций древнерусских топонимов этого района вызывает ныне разноречивые суждения (Добрятино, Доброчков, Бобровницы, Путтин, Беницы — 1136 г., Лопасна, Сверилеск — 1175 г.) [534] Ср.: Алексеев Л. В. Устав Ростислава Смоленского 1136 г. и процесс феодализация Смоленской земли // Słowianc w dziejach Europy. Poznań, 1974. С. 104–105 (вклейка); Он же . Смоленская земля в IX–XIII вв. М., 1960. С. 41. Рис. 4, 44–46, 52, 60–62; Седов В. В. Смоленская земля // Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975. С. 250–251, 255–257; Кучкин В. А. Ростово-Суздальская земля в X — первой трети XIII вв.: (центры и границы) // ИСССР. 1969. № 2. С. 64, 78, 92; Зайцев А. К. Черниговское княжество // Древнерусские княжества X–XIII вв. С. 80–81 (вклейка); Юшко А. А. О некоторых волостях и волостных центрах Московской земли XIV в. // Древняя Русь и славяне. М., 1978. С. 282–284. .

Уполозы до сих пор относились к тем древним географическим объектам, местонахождение которых неизвестно. Считается, что они находились в Черниговской земле, «на пути из Владимира-Залесского в Серенск» [535] Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 233. . Единственное уточнение было предложено И. А. Голубцовым: «Уполозы, в вел. Новгор, земле, м.б. = дер. Уполозы под Порховом» [536] Московский летописный свод конца XV в. // ПСРЛ. Т. 25. М.; Л., 1949. С. 446. . Это замечание ценно как первое указание на существование топонима, аналогичного летописному, но ошибочно в определении района нахождения, так как из летописного текста вполне ясно, что Уполозы были расположены где-то в области чернигово-суздальского пограничья.

Уполозы упоминаются в связи с событиями осени 1231 г. [537] Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. М., 1963. С. 108. Последние описаны во владимирском и новгородском летописании, причем Уполозы фигурируют только в первом рассказе. «В лѣто 6740 поиде князь великыи Гюрги к Сереньску; и стоявъ станом на Уполозѣх, и възвратися в Володимерь. Ярослав же и Констянтиновичи, идоша к Сереньску, град пожгоша, людем избѣгшим; ино же много воеваша, възвратишася въ своя си» [538] Лаврентьевская летопись // ПСРЛ. Т. 1. 2-е изд. Вып. 2. Л., 1926. Стб. 459. . Новгородская 1 летопись описывает те же события под 6739 г: «Тои же осени ходи Ярославъ ратию на Цьрниговѣскую волость с новгородци и съ всѣо властью своею на Михаила, и пожьже Шереньскъ; и стоявъ подъ Мосальскомь [Мосаискомъ], и въспятися въспять, истративъ обилия мъного. Ту же подъ городомь застрѣлиша Олдана подвоискаго, и без мира отъидоша» [539] НПЛ. М.; Л… 1950. С. 71, 280. В скобках указан вариант Комиссионного, Академического и Троицкого списков НПЛ младшего извода. .

Местонахождение древних Мосальска и Серенска не вызывало сомнения, хотя их локализация никем не была аргументирована. Н. М. Карамзин, указав нахождение Серенска в Калужской губернии («на реке Серене, ныне село»), о том, где находился Мосальск, даже не упомянул, считая, вероятно, это общеизвестным [540] Карамзин Н. М. История государства Российского. 5-е изд. И. Эйнерлинга. Кн. 1. Т. 3. СПб. 1842. Стб. 158. Прим. 337. . Приблизительно так же поступали историки и в дальнейшем. Например, А. Н. Насонов в сводке «Поселения, урочища и реки Черниговской земли» о Мосальске писал так: «…город "Черниговской волости". Мосальск ныне — районный центр Калужской области на р. Можайке». Серенск в этой сводке пропущен) [541] Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 227; ср.: Погодин М. П. Исследования, замечания и лекции по русской истории Т. 4. М., 1850. С. 253–254; Барсов Н. П. Материалы для историко-географического словаря России: географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). Вильна, 1865. С. 127, 184. . В силу достаточной известности этих городов в XV–XVII вв. историческая преемственность городов XIII и поселений XIX вв. казалась вполне очевидной.