Анри Пиренн - Средневековые города Бельгии

Самые богатые из них покупали в один прием сотни кип. См. Espinas, Jehan Boine Broke, loc. cit., p. 221 и далее.

Число этих торговцев сукном было очень велико. Один ипрский документ от 1302 г. (Diegerick, Inventaire des archives de la ville d'Ypres, t. I, p. 182 [Bruges, 1853]), в связи с покупкой сукна для обмундирования городских арбалетчиков, упоминает их около 140. Не все эти суконщики находились, разумеется, в одинаковом, положении. Среди них встречаются представители важнейших патрицианских семей, продававших сразу 10–30 штук сукна. Другие, менее богатые, продавали лишь 1–5 штук. Среди этих суконщиков многие занимались, очевидно, подобно германским Gewandschneider , лишь розничной торговлей. Действительно во фландрских городах встречаются lakensnieders или goede lieden van der snede (Dilliodts Van Severen, Inventaire des arch, de Bruges, t. III, p. 166, 185 [Bruges, 1875], Delepierre, Precis des archives de la Flandre occidentale, t. I, p. 68 [Bruges, 1840]). Но купцы эти, в отличие от того, что было в Германии, играли лишь весьма скромную роль до тех пор, пока длился расцвет суконной промышленности. Как правило, во фландрском суконщике следует видеть крупного или мелкого предпринимателя, который давал обрабатывать купленную им шерсть и продавал изготовленные сукна целыми штуками клиентеле, состоявшей главным образом из иностранных покупателей.

По-видимому, эти маклеры получали поручения непосредственно от своих иностранных покупателей и заказывали изготовлять сукно за их счет. Во всяком случае они принадлежали к той же экономической группе, что и суконщики, были не менее последних ненавистны рабочим, обрабатывавшим шерсть.

В Ипре в 1431 г., т. е. в период, когда суконная промышленность находилась в полном упадке, в одном из кварталов города было 69 суконщиков на 277 рабочих, занимавшихся обработкой шерсти, к которым, правда, следует прибавит! довольно значительное количество учеников. См. Н. Pirenne, Les denombrement de la population d'Ypres au XV siecle, loc. cit., p. 23, 24.

Н. Pirenne, Les denombrements de la population d'Ypres au X siecle loc. cit., p. 27. — Ср. описание организации труда во Флоренции, в прекрасной книге Дорена: A. Doren, Studien aus der Florentiner Wirtschaftsgeschichte, Bd. I, s. 219 u. f. (Stuttgart, 1901).

H. Bucher, Die Bevolkerung von Frankfurt am Main im XIV und XV Jahrhundert, Bd. I, s. 210 u. f. (Tubingen, 1886).

Rekeningen der stad Gent, т. II, с. 85. — В 1356 г. 52 мелких цеха дали 5237 человек, валяльщики — 1900; число ткачей не указано J. Vuylsteke, Annales de la Soc. d'hist. et d'archeol. de Gand, t. I [1894], p. 38.

Scenes (стригали), huutslagers (вытягивальщики сукна), strijkers (красильщики), ghereeders (аппретурщики), vouders (фальцовщики сукна) и lakenboeters (особый род аппретурщиков) считались в Генте частью « voirie » (валяльщиков).

Kewyn de Lettenhove, Etudes sur l'histoire du XIII siecle, p. 52 (Bruxelles, 1853).

Warnkoenig-Gheldolf. Hist, de la Flandre, t. IV, p. 313, 320.

B. de Pautv, Ypre jeghen Paperinghe angaende den verbonden, c. 88 (Гент, 1899).

Diegerick, Inventaire des archives d'Ypres, t. I, p. 291; Gilliodts Van Severen, Inventaire des archives de Bruges, t. I, p. 337.

Van Duyse et De Busscher, Inventaire des archives de Gand, p. 105. — Относительно прежних привилегий Гента см. Diegerick, Inventaire des archives d'Ypres, t. I, p. 245 [a° 1314] и Diericx, Memoire sur les lois des Gantois, t. II, p. 231 [a° 1296] (Gand, 1818).

См. например: Cartulaire de la ville de Gand. Comptes de la ville et des baillis, ed. J. Vuylsteke, t. I, p. 69, 242 и его же, Uitleggingen tot de gentsche stadsen baljuwsrekeningen, c. 207 и ел. (Гент, 1906). — Документы, относящиеся к бесконечным кровавым стычкам Ипра с Поперингом, по поводу занятия суконной промышленностью, можно найти в цитированном выше труде, р. 76, п. 2. По поводу аналогичной борьбы между Гентом и Термондом см. Hems, Gand contre Termonde. Episode de l'histoire industrielle de la Flandre au XIV siecle. Ann. du Cercle archeol. de Termonde, 1895. В 1347 г. английский парламент сделал представление королю, что «три добрых города Фландрии, Гент, Брюгге и Ипр, не допускают, чтобы небольшие фландрские города закупали крупные партии шерсти для выделки сукон; они разрушили их орудия труда для понижения цен на шерсть», W. J. Ashley, An introduction to English economic history and theory, 2 изд., т. II, с. 244 (Лондон, 1893). Относительно угнетения большими городами сельских местностей см. Vanderkindere, Le siecle des Artevelde, p. 203 и далее (Bruxelles, 1879).

То же явление наблюдалось во Флоренции. Doren, Studien, с. 248 и сл.

Я ограничусь здесь указанием на один характерный факт. В 1376 г. жители Слейса были присуждены поставить за свой счет статуи у фасада брюггекои городской ратуши за то, что они осмелились противиться просмотру брюггекими ювелирами грамот их ювелиров. Н. A. van Dale в журнале Cadsandria, 1857, с. 52.

Van Lokeren, Chartes et documents de l'abbaye de Saint-Pierre a Gand, t. II, p. 7 (Gand, 1871). Источник не имеет даты, но относится ко времени вскоре после смерти Роберта Бетюнского (в 1322 г.).

Е. de Sagher, Notice sur les archives communales d'Ypres, p. 160 (Ypres, 1898).

Van Duyse et De Busscher, Inventaire des archives de Gand, p. 87; Diegerick, Inventaire des archives d'Ypres, t. I, p. 237.

В 1308 г. он вступил в брак с дочерью графа Клермонского, дяди французского короля. Annales Gandenses, ed. Funck-Brentano, с. 93 (Париж, 1895).

Saint-Genois, Inventaire des chartes des comtes de Flandre, p. 403.

Для большей части этой подглавки я отсылаю читателей к своему труду: Le soulevement de la Flandre maritime de 1323–1328 (Bruxelles, 1900). К этому следует прибавить, для понимания роли Роберта Кассельского, мою статью о нем в «Biographie nationale», t. XIX [1906], p. 463.

Действительно, 27 октября 1302 г. Брюгге добился от графа привилегии, запрещавшей заниматься суконной промышленностью в деревнях кастелянства. Gilliodts van Severn, Inventaire des archives de Bruges, t. I, p. 337.

С этой точки зрения фландрское восстание 1323–1328 гг. представляет известное сходство с восстанием крестьян Кеннемерланда в 1267 г. [Beka, Chronicon de episcopis Utrajectinis, ed. Buchelius, p. 92 (Utrecht, 1643)]. Действительно, здесь тоже вожаки движения проповедывали истребление дворян и раздел их имущества egenis seu pauperibus («нуждающимся бедным»). Относительнр этого восстания, содействовавшего со своей стороны восстанию утрехтских цехов в 1267 г. см. 5. Miiller, De Elect. Jan van Nassau, в издании «Je maintiendrai», p. 33 и далее. Leyde, 1905). Во всяком случае Кеннемерландское движение носило национальный (фрисландский) характер, которого лишено было фландрское восстание.

Так назывались судьи и заведующие финансами приморских кастелянств.

Van Lokeren, Chartes de l'abbaye de Saint-Pierre de Gand, t. II, p. 31.

« Dicebant enim alicui diviti: Tu pous diligis dominos quam communitates de quibus vivis; et nulla alia causa in eo reperta, talem exponebant morti ». («Они говорили каждому богачу: ты больше любишь господ, чем простой народ, трудом которого ты живешь. И не найдя на нем никакой другой вины, предавали его смерти».) Chron. comit. Flandr., t. I, p. 202. Limburg-Stirum, Codex diplomaticus Flandriae, t. II, p. 369 (Bruges, 1889).

« Kerelslied » можно найти у Kervyn de Lettenhove, Histoire de Flandre, t. II, p. 538, а также у Liliencron, Historische Volksliederen, Bd. I, s. 31.