Петр Черкасов - Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).
- Название:Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Товарищество научных изданий КМК
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9907157-8-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Петр Черкасов - Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870). краткое содержание
Что лежало в основе сближения двух недавних противников, кто и по каким причинам – Александр или Наполеон – инициировал этот процесс, как развивались отношения между Россией и Второй империей после окончания Крымской войны, были ли реальные шансы на заключение союза двух стран, наконец, почему такой союз не состоялся?
Эти и другие вопросы, входившие в повестку дня российско-французских отношений в период между Крымской и Франко-прусской (1870–1871 гг.) войнами, рассматриваются в книге, написанной по материалам дипломатических архивов Москвы и Парижа (около 200 архивных дел).
Перед читателем предстает богатая портретная галерея монархов, лиц из их ближайшего окружения, министров и дипломатов разных уровней, причастных к развитию российско-французских отношений. Это – Александр II и Наполеон III, императрицы Мария Александровна и Евгения, великий князь Константин Николаевич и принц Наполеон-Жером, князь Горчаков и граф де Мории, граф Валевский и граф Орлов, граф Киселев и герцог де Монтебелло, барон Будберг и барон де Талейран-Перигор, граф Стакельберг и генерал Флери…
Для историков и всех, кто интересуется отечественной и европейской историей.
Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870). - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Французская Рейнская армия, сосредоточенная вдоль Среднего Рейна между Мецем и Страсбургом, насчитывала 265 тыс. человек, сведенных в восемь корпусов [749] Общая численность армии по всей территории страны составляла около 500 тыс. Описание и анализ военных действий в период франко-прусской войны не входит в задачу автора. См. об этом: Audoin-Rouzeau S. 1870. La France dans la guerre. P., 1989; Guerin A. La folle guerre de 1870. P., 1970; Milza P. L’annee terrible. La guerre franco-prussienne: septembre 1870 – mars 1871. P., 2009; Roth F. La guerre de 1870. P., 1990.
. Поспешная мобилизация и сопутствующая ей неразбериха выявили множество серьезных недостатков в области вооружения, снабжения и дисциплины. Оставлял желать лучшего и высший командный состав армии. Крайне неудачным был выбор маршала Лебёфа на роль начальника штаба армии. Прослуживший всю жизнь в артиллерии, Лебёф не знал тонкостей штабной работы. Некомпетентным оказалось и его ближайшее окружение. И, наконец, Франция поспешно вступила в войну в полном одиночестве, не имея союзников.
Совсем иная картина наблюдалась у пруссаков, заранее заручившихся военной поддержкой со стороны Вюртемберга, Бадена и Саксонии, направивших в армию Пруссии значительные воинские контингенты. Даже в численном отношении прусская армия (450 тыс.) значительно превосходила французскую, не говоря уже о блестящей организации управления, вооружения и снабжения. Во главе ее (в качестве начальника штаба при короле Вильгельме I) стоял выдающийся стратег, генерал Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке, в 1866 г. разгромивший австрийцев.
Первоначальный замысел Наполеона III состоял в стремительном вторжении в Германию, но, изучив на месте реальное положение дел, он понял, что это невозможно. Император принял решение провести ограниченную операцию в районе приграничного города Саарбрюккен. 2 августа войска генерала Ш.О. Фроссара сумели овладеть городом, но не стали развивать успех, остановив продвижение вглубь Саара.
В дальнейшем инициатива полностью перешла к пруссакам. Уже 4 августа под Вейсенбургом они разбили дивизию генерала А. Дуэ, который был смертельно ранен, а 6 августа у Верта нанесли поражение 1-му корпусу маршала М.Э. Мак-Магона и у Шпихерна – 2-му корпусу генерала Фроссара, вынужденного оставить Саарбрюккен. Эти два поражения открыли прусской армии дорогу на Эльзас, создав угрозу для Страсбурга.
Наполеон пребывал в подавленном состоянии, усугублявшимся острыми болями в пояснице, не позволявшими ему ездить в седле. Он начинает подумывать о возвращении в Париж, но почему-то не делает этого. Между ним и Лебёфом возникают разногласия. Император, озабоченный перспективой прусского наступления на Париж, предлагал отступить в Шампань, где в районе Шалона происходило сосредоточение войск, прибывавших из других районов Франции, и создать там мощный барьер на пути в столицу. Лебёф настаивал на немедленном контрнаступлении. Вскоре он оставил пост начальника штаба армии.
А в Париже в это время начинают разгораться политические страсти, подогреваемые сообщениями о неудачах французской армии. У крайне левых из среды республиканцев появляются пораженческие настроения. Теперь они желают победы Пруссии, чтобы воспользоваться ею для свержения Второй империи. Однако в обществе преобладают пока патриотические настроения. Императрица вызывает в Тюильри министров, председателей обеих палат и своих советников. Было принято решение о введении в столице осадного положения, призыве в армию старших возрастных групп и необходимости выделения дополнительных военных кредитов. Эти вопросы 9 августа должны быть поставлены на голосование в парламенте.
Евгения принимает также делегацию депутатов из числа правых бонапартистов. Они требуют немедленной отставки кабинета Олливье. Со своей стороны, глава правительства настаивает на срочном возвращении императора в Париж и аресте лидеров «пораженцев» – Жюля Фавра и Жюля Ферри. Евгения отказывается писать письмо императору, заявив, что его возвращение в столицу может быть расценено как бегство из армии. Олливье стоит на своем. Он пытается доказать, что, находясь в армии, больной император лишь сковывает инициативу военного командования, мешает ему. Но императрица непреклонна. По ее мнению, император может и должен вернуться в столицу только победителем.
9 августа, выступая в Законодательном корпусе, Олливье настойчиво доказывает депутатам, что война не проиграна, что первые неудачи не должны деморализовать нацию, что значительная часть армии даже еще не вводилась в сражения. Он призывает к сплочению и поддержке правительства по организации обороны, но его уже не слушают. Правые, объединившись с центристами, требуют отставки кабинета Олливье и сформирования нового правительства. Подавляющим большинством голосов кабинету отказано в доверии. Формирование нового правительства императрица поручила 75-летнему дивизионному генералу, графу Шарлю де Паликао, получившему также портфель военного министра. Это назначение, помимо прочего, было воспринято в обществе и как отказ от либеральной империи в пользу авторитарной.
Новое правоцентристское правительство начало с принятия ряда срочных мер по созданию оборонительной линии на северо-восточных подступах к Парижу и с выпуска военного займа на 1 млрд, франков. Были жестко подавлены отдельные попытки крайне левых дестабилизировать обстановку в Париже, жители которого в подавляющей массе продолжали сохранять спокойствие.
Тем временем французские войска были реорганизованы в две армии. Первая, расположенная к востоку от г. Шалон-сюр-Марн (отсюда и ее название – Шалонская), была подчинена маршалу Мак-Магону. В расположении этой армии находился и император Наполеон. Во главе второй, Рейнской армии, рассредоточенной в районе между Саарбрюккеном и Страсбургом, 12 августа был поставлен маршал Ф.А. Базен, участник Крымской, Итальянской и Мексиканской кампаний.
В результате двух сражений, состоявшихся 16 и 18 августа при Вьонвиле – у Марс-Ла-Тура и у Сен-Прива – Гравелота – на левом берегу р. Мозель, войска Рейнской армии во главе с Базеном, вынуждены были отступить в Мец, где они были блокированы пруссаками.
Русский дипломатический представитель в Париже Окунев уже 16 августа зафиксировал в столице «первые признаки серьезного обострения ситуации вследствие поражения армии на Рейне»; он отметил при этом возникновение «все более очевидной угрозы для судьбы династии». «В моральном отношении, – подчеркнул Окунев, – можно было бы сказать, что династия уже пала. Она потеряла опору не только в обществе…, но и в армии. Единственно победа могла бы отсрочить падение Наполеона, точно так же как поражение – ускорить его низвержение. Судя по всему, и сам император уже не питает на этот счет никаких иллюзий; говорят, что он теперь ищет смерти на поле боя» [750] АВПРИ. Ф. 133. Оп. 470. 1870 г. Д. 117 Л. 221–226. Окунев – Горчакову, 16 августа 1870 г.
.
Интервал:
Закладка: