Нелли Лещенко - Япония в эпоху Токугава

В японской историографии долгое время бытовала точка зрения, что эпоха Токугава была мрачным и застойным периодом японской истории, когда из-за неразвитости экономики не наблюдался прирост населения. Комплексное изучение этой эпохи с широким привлечением новых данных, в том числе и демографических, опровергло эту точку зрения. Эпоха Токугава оказалась весьма динамичным историческим периодом. Правда, 264 года страна ни с кем не воевала, не вела активной внешней политики, всецело переключившись надела внутренние. Но именно характер и уровень политического, экономического, социального и культурного развития в тот период и определил во многом последующее быстрое развитие страны в период Мэйдзи (1868–1912).

Первые шаги в изучении исторической демографии были сделаны тремя учеными — Хондзё Эйдзиро, Сэкияма Наотаро и Такахаси Бонсэн. Их выводы в целом сводились к следующему. В XVII в., когда в стране воцарился мир, население Японии быстро росло и в первой половине XVIII в. его численность стабилизировалась на цифре примерно 26 млн чел. Во второй половине XVIII в. в Японии был голод, вызванный стихийными бедствиями и неурожаями, что привело к сокращению численности населения страны. Другим фактором, способствовавшим сокращению населения, являлись практика детоубийства ( мабики ) и аборты, которые также объяснялись экономическими причинами.

Работа Сэкияма Наотаро «Структура населения Японии в период кинсэй » [179] Сэкияма Наотаро. Кинсэй нихон-но дзинко кодзо. Токио, 1985 (впервые издана в 1958 г.). до сих пор используется как японскими учеными, так и японоведами других стран, хотя некоторые утверждения автора (например, о застое населения во второй половине периода Токугава) сейчас оспариваются специалистами. Заслугой Сэкияма было то, что он, основываясь на документах, показал, как складывалась и развивалась система переписи, какие категории населения подлежали учету, а также дал структуру населения Японии по сословному и профессиональному признакам по различным районам и раскрыл причины сокращения сельского и увеличения городского населения.

Следующий этап в изучении историко-демографических проблем связан с исследованиями Номура Канэтаро, который подверг сомнению возможность прямого сопоставления данных переписей 1846 и 1872 гг., проведенных, соответственно, бакуфу и правительством Мэйдзи и показывавших значительный рост населения на этом временном отрезке. Номура полагал, что данные переписи 1846 г. занижены, обосновывая это тем, что дайме , подавая сведения центральному правительству о численности населения в своих владениях, делали это скорее формально, особенно в конце эпохи Токугава. Кроме того, он был уверен, что в некоторых случаях княжества подавали фальсифицированные сведения, и считал, что в японской литературе преувеличивали эффект влияния на численность населения абортов и детоубийства. Последующие исследования в области исторической демографии подтвердили правильность его позиции.

В токийском университете Кэйо Номура Канэтаро создал исследовательскую группу, которая занялась тщательным анализом храмовых метрических записей ( сюмон аратамэ тё ), составлявших основу ранних переписей населения. Эта работа продолжилась и после смерти Номура. Исследовались регистрационные документы деревни Коми в провинции Мино. В 1960 г. ученик Номура Хаями Акира взялся за изучение демографической ситуации в период Токугава, используя метод французских и английских демографов, известный как «реконструкция семьи» ( family reconstitution ) [180] Henley Susan В. and Yamamura Kozo. Economic and Demographic Change in Preindustrial Japan. Princeton, 1977. P. 38–39. . Основой послужили регистрационные документы, сохранившиеся в деревенских храмах.

Как известно, результаты переписи являются основным источником сведений о численности населения. Хотя в первый раз перепись всего населения ( кокусэй тёса ) была проведена в Японии в 1920 г. [181] Сэкияма Наотаро. Кинсэй нихон-но дзинко кодзо. С. 1. (более ранние переписи охватывали не все слои населения страны), это мероприятие имеет в Японии долгую историю. Уже в VII в. была осуществлена перепись крестьянского населения, цели ее были чисто фискальные. При императоре Котоку (645–654) начались так называемые реформы Тайка («великие реформы»). В плане их осуществления с 652 г. велась подготовка к проведению переписи податных дворов и введению надельной системы ( хандэн ). Учет крестьян был связан с выдачей им подушных наделов, с которых они платили налоги и выполняли повинности [182] Воробьев М. В. Япония в III–VII вв. М., 1980. С. 186–188. .

Судя по позднейшим документам, до составления подворного реестра и налоговой росписи главы дворов подавали властям собственноручно составленную справку, в которой содержались сведения о числе членов хозяйства, их возрасте, семейном положении, здоровье, о податном и неподатном состоянии. На основании справок власти составляли подворные и налоговые списки и передавали их в Государственный совет ( дадзёкан ). Подворная перепись проводилась раз в 6 лет, налоговая — ежегодно. Как составлялись роспись и подворный реестр во второй половине VII в., неизвестно. Не сохранилось и конкретных цифр о численности крестьянского населения. Но важно то, что семья, двор твердо стали низшей хозяйственной и податной единицей [183] Воробьев М. Я. Япония в III–VII вв. С. 204. См. также: Воробьев М. В. Японский кодекс «Тайхо Ёрорё» (VIII в.) и право раннего средневековья. М., 1990; Пасков С. С. Япония в ранее средневековье. VII–XII вв. М., 1987. .

Точный подсчет численности крестьянского населения в VIII в. был сделан в 20-х гг. XX в. известным японским математиком Савада Гоити, впервые в Японии применившим количественные методы в историко-демографическом исследовании. Савада опирался на весь круг источников по истории VIII в. — «Продолжение анналов Японии», книги подворных переписей, данные о числе деревень, площади пахотных земель и др. Он не мог показать динамику населения Японии, но определил его общую численность в VIII в. в 6–7 млн чел., из которых крестьяне составляли 5,58 млн. [184] Пасков С. С. Указ. соч. С. 54, 83, 164.

В начале X в. надельная система фактически перестала существовать. Переписи населения не проводились, ушла из практики и система подворной переписи. Однако это не означало, что не существовало никаких форм учета населения. Косвенно об этом позволяет судить кодекс «Госэйхай сикимоку», где в одной из статей говорится о наказаниях за бегство крестьян [185] Сэкияма Наотаро. Кинсэй нихон-но дзинко кодзо. С. 5. . Так что в отдельных владениях какой-то учет податного населения проводился. Но документов, относящихся к IX–XV вв., не сохранилось, и в демографической истории это время является своеобразным белым пятном.