Александр Шубин - Великая Российская революция: от Февраля к Октябрю 1917 года

Набоков В. Д. Временное правительство // Архив Русской революции. Т. 1. М., 1991. С. 39.

тТютюкин С. В. Александр Керенский. Страницы политической биографии (1905-1917 гг.). М., 2012. С. 117-118. Надо сказать, что Керенский отнесся к арестованным деятелям старого правительства относительно гуманно. Большинство из них было переведено из Петропавловки под домашний арест и в больницу, суд над ними при Керенском так и не состоялся. Арестованного 7 марта Николая Романова с семьей Керенский отправил 31 июля от греха подальше в Тобольск.

Милюков П. Н. Воспоминания. С. 465.

Ольденбург С. С. Указ. соч. С. 627.

Мулътатули П. В. Император Николай II и заговор 17-го года. С. 254.

Там же. С. 259.

Там же. С. 264. Мультатули считает, что заговорщики уже в Малой Вишере захватили поезд, и «не Государь распоряжался маршрутом своего поезда», его перемещали насильно (С. 262-263). Эта версия нужна для того, чтобы бросить тень на окружение императора. Ведь сановники в своих воспоминаниях не рассказывают о захвате поезда и, что того хуже, подтверждают факт отречения Николая II, оспариваемый Мультатули. Значит - тоже в заговоре, в своих воспоминаниях скрывали «правду» (С. 265).

Мультатули придумал забавный вестерн, в котором отряд исполкома Совета захватывает царский поезд в Дно, но его отбивают силы Северного фронта, подконтрольные Рузскому и Родзянко (Там же. С. 270). Доказательств того, что нечто подобное происходило на самом деле, не приводится.

Воейков В. Н. Дворцовый комендант Государя Императора. С царем и без царя. СПб., 1993. С.169.

Мельгунов С. П. Указ. соч. С. 68.

Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев, документы. С. 59-60.

|36Цит. по: Ольденбург С. С. Указ. соч. С. 632.

Февральская революция 1917 года. Сборник документов и материалов. С. 132-133.

Военный дневник великого князя Андрея Владимировича Романова (1914—1917). М., 2008. С. 303.

Красный архив. 1927. №2 (21). С. 53.

Мулыпатули П. В. Император Николай II и заговор 17-го года. С. 278.

Никонов В. А. Указ. соч. С. 799.

Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев, документы. С. 233.

Там же. С. 235.

С. П. Мельгунов даже пытается приписать Лукомскому инициативу в выдвижении требования отречения (Мельгунов С. П. Указ. соч. С. 227-229), хотя Родзянко в переговорах с Рузским сообщил о требовании отречения за два часа до того, как эту идею подхватил Лукомский. Инициатива отречения исходила все же не из Ставки, а из революционного Петрограда.

Цит. по: Никонов В. А. Указ. соч. С.809.

Мордвинов А. А. Последние дни императора Николая II. // Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев. Л., 1927. С. 108\ Дубенский Д. Н. Как произошел переворот в России. // Там де. С. 69.

Мультатули П. В. Император Николай II и заговор 17-го года. С. 314. Впрочем, раскрыв мотивы Николая II, Мультатули тут же возвращается к своей версии о том, что всё это государь не писал. Зачем противникам императора, якобы фальсифицировавшим документы об отречении, понадобились такие схемы с оставлением Николая Романова при дворе Алексея, остается загадкой даже для Мультатули. Как раз наличие в документах «зацепок» для сохранения Николаем части власти свидетельствует в пользу его авторства.

Журнал заседаний Временного правительства // Архив новейшей истории России. Т. VII. С.385.

Там же. С. 12.

Цит. по: Мулътатулы П. В. Император Николай II и заговор 17-го года. С. 320.

Там же. С. 305.

Там же. С. 326.

Ыелъгунов С. П. Указ. соч. С. 177.

Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев, документы. С. 223.

Там же. С. 223.

Мейлу нас А., Мироненко С. Указ. соч. С. 541.

Милюков П. Воспоминания. С. 467.

^Разумов А. Подпись Императора. Несколько замечаний по Манифесту об отречении Николая II. // Екатеринбургская инициатива. Екатеринбург, 2008; Мультатули П. В. Император Николай II и заговор 17-го года. По мнению Мультатули, Николай узнал о своем отстранении от власти... 8 марта, когда был арестован (С. 380, 387).

Мультатули П. В. Император Николай II и заговор 17-го года. С. 310, 315, 345-347.

Цит. по: Там же. С. 307.

Там же. С. 307-308.

Там же. С. 308,312,313,330.

Там же. С. 312.

Там же. С. 335-339.

Мы не будем разбирать здесь совсем уж фантастические «доказательства» Мультатули вроде того, что надпись на тексте манифеста об отречении «начальнику штаба» означает, что Гучков фальсифицировал документ и направил его своему «начальнику штаба», которым с 1915 года (!) был Керенский (С. 352). Кем бы ни были Гучков и Керенский, но всё же - не круглыми идиотами, чтобы вот так «фальсифицировать» манифест Николая II, указывая в нем свои подпольные «должности».

Мультатули П. В. Император Николай II и заговор 17-го года. С. 353-354.

|67Там же. С. 357.

Дневники Императора Николая II и Александры Фёдоровны. 1917-1918. Т. 1. М., 2008. С. 290.

Мультатули П. В. Император Николай II и заговор 17-го года. С. 370.

Там же. С. 344.

Февральская революция 1917 года. Сборник документов и материалов. С. 143.

Половцов П. А. Указ. соч. С. 35.

Накануне Родзянко говорил по телеграфу с Алексеевым, настаивавшим на срочной публикации манифеста об отречении, дабы добиться скорейшего успокоения. Родзянко уже не считал, что это решение поможет стабилизировать ситуацию в условиях ненависти к Романовым. Еще Алексей - ребенок на троне - мог бы своей беззащитностью снизить накал этой ненависти. Как он объяснял тогда же Рузскому, «С регентством великого князя и воцарением наслед-ника-цесаревича помирились бы, может быть, но воцарение его как императора абсолютно неприемлемо». Но у Родзянко были и личные мотивы - в случае отречения Михаила он становился своего рода главой государства. Он сообщил Рузскому, что сохраняются палаты парламента и ВКГД под его председательством, который, «оговорившись», Родзянко назвал Верховным советом (Красный архив. №3 (22). 1927. С. 27-28).

Февральская революция 1917 года. Сборник документов и материалов. С. 144.