Владимир Петров - История развития стандартов

3.2. Введение полей

3.2.1.Использование полей по совместительству.

3.2.2.Введение полей из внешней среды.

3.2.3.Использование веществ, могущих стать источником полей.

3.2.4.Совмещение несовместимых полей.

3.3. Фазовые переходы

3.3.1.Фазовый переход 1 (ФП 1): замена фаз.

3.2.2.ФП 2: двойное фазовое состояние.

3.3.3.ФП 3: использование сопутствующих явлений.

3.4.4.ФП 4 переход к двухфазному веществу.

3.4.5.Взаимодействие фаз.

3.4. Объединение объектов в систему и объединение систем в надсистему

3.4.1.Согласование ритмики (согласование собственных частот).

3.5. Применение физэффектов

3.5.1.Самоуправляемые переходы.

3.5.2.Усиление поля на выходе.

Технология применения системы 59 стандартов

Применение стандартов для решения задач

Систему стандартов следует использовать по следующему алгоритму (см. рис. 1):

1. Определить относится ли исследуемая система к задачам на изменение или измерение (обнаружение).

1.1. Если задача на изменение — переходим к классу 1.

1.2. Если задача на измерение (обнаружение) — переходим к классу 2.

2. После решения задачи по классам 1 или 2. Переходят к классу 3.

Подробный алгоритм применения стандартов показан на рис. 2. Таблица применения системы 59 стандартов на решение изобретательских задач приведена на рис. 3—6.

Алгоритм применения стандартов на решения изобретательских задач

Рис. 1. ОБЩИЙ АЛГОРИТМ ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМЫ 59 СТАНДАРТОВ НА РЕШЕНИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ ЗАДАЧ

Рис. 2. ПОДРОБНЫЙ АЛГОРИТМ ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМЫ 59 СТАНДАРТОВ НА РЕШЕНИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ ЗАДАЧ

Таблица применения системы 59 стандартов на решение изобретательских задач

Рис. 3. Таблица применения 59 стандартов на решения изобретательских задач

Рис. 4. Таблица применения 59 стандартов на решения изобретательских задач (продолжение)

Рис. 5. Таблица применения 59 стандартов на решения изобретательских задач (продолжение)

Рис. 6. Таблица применения 59 стандартов на решения изобретательских задач (окончание)

Применение стандартов для прогнозирования

Последовательность, в которой изложены стандарты, может являться основой для прогнозирования развития технических систем.

Последовательность использования 59 стандартов следующая:

Изменение: 1.1→1.2→1.3→1.4→1.6→3.1→3.2→3.3→3.4→3.5. Измерение, обнаружение:

2.1→2.2→2.3→2.4→2.5→3.1→3.2→3.3→3.4→3.5

Более детально последовательность прогнозирования показана на рис. 7 — 9.

Последовательность прогнозирования систем на «изменение» показана на рис. 7 и 9. Последовательность прогнозирования измерительных систем показана на рис. 8 и 9.

Рис. 7. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СИСТЕМ «НА ИЗМЕНЕНИЕ» С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИСТЕМЫ 59 СТАНДАРТОВ НА РЕШЕНИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ ЗАДАЧ

Рис. 8. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ «ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ» СИСТЕМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИСТЕМЫ 59 СТАНДАРТОВ НА РЕШЕНИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ ЗАДАЧ (продолжение)

Рис. 9. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИСТЕМЫ 59 СТАНДАРТОВ НА РЕШЕНИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ ЗАДАЧ (окончание)

1983 г.

В. М. Петров

Сравнительный анализ систем стандартов 59 и 54

Материалы для преподавателей и разработчиков

В 1983 была разработана система 59 стандартов 71 71 Альтшуллер Г. С. Система стандартов . 59 стандарта по решению изобретательских задач. — Баку, 1983. (рукопись). .

Система стала более стройной и логичной. Внесены следующие изменения.

Отличия: системы 54 стандарта и системы 59 стандартов

1.1. Введены 3 новых подкласса:

1.1. 2.5. Направление развития измерительных систем.

1.2. 3.3. Фазовые переходы — расширение п. 3.3.2.

1.3. 3. 5. Применение физэффектов.

2. Введены 5 новых стандартов.

1.2. 2.5.1 «Направления развития» (функция — первая производная — вторая производная).

2.2. 3.3.1 «Фазовый переход 1: замена фаз».

2.3. 3.3.3 «Фазовый переход 3: использование сопутствующих явлений».

2.4. 3.3.5 «Взаимодействие фаз».

2.5. 3.5.2 «Усиление поля на выходе.

3. Изменения в стандартах и подстандартах.

3.1. Появились стандарты 3.3.2. «Фазовый переход 2: двойственное фазовое состояние» и 3.3.4 «Фазовый переход 4: переход к двухфазному веществу». Они развились из подстандарта в стандарте 1.6.2.

3.2. Убран подстандарт в стандарте 1.6.2 «Переход от однофазового состояния системы к двухфазовому».

3.3. Убран стандарт 1.6.5 «Применение физэффектов после системных переходов».

3.4. Убран стандарт 3.1.5 «Совмещение несовместимых веществ» и переведен в подстандарт 2.1.2 (Оптическое совмещение изображения объекта с эталоном. Изображения объекта и эталона противоположны по окраске).

4. Перенесены стандарты.

4.1. 3.3.1 — стал стандартом 3.4.1.

4.2. 3.3.2 — стал стандартом 3.5.1.

Замечания и предложения по улучшению системы 59 стандартов

1. В системе 59 стандартов осталось некоторые недостатки, которые были раньше:

1.1. Стандарт 1.2.1 представляет собой тенденцию увеличения степени дробления. Эта тенденция была описана В. М. Петровым 72 72 Петров В. М. Тенденция дробления объектов . — Л., 1973. (рукопись). . Она представляет собой переход от твердой монолитной системык полностью гибкому (эластичному) объекту,объект делится на отдельные части, не связанные между собой или связанные с помощью какого-либо поля (например, магнитного), измельчения каждой части вплоть до получения мелкодисперсного порошка (объект порошкообразный) , гель, жидкость, аэрозоль, газ, поле.На новом витке развития система вновь становится монолитной. Промежуточное состояние в каждом из указанных переходов может занимать «пена» в твердом, жидком, газообразном и прочих видах. Кроме того, возможна комбинацияиз указанных состояний в любом сочетании.

Рекомендация: Внести эту цепочку в стандарт 1.2.1.

1.2. В стандарте 1.2.2 вводится магнитное поле, а в стандарте 1.2.3 вводятся физические эффекты, связанные с магнитным полем. Имеется специальный подкласс 1.4 использующий феполи.

Рекомендация: Внести стандарт 1.2.2 и 1.2.3 в подгруппу 1.4.

1.3. В системе стандартов используется только магнитное поле как в стандартах на изменение, так и в стандартах на измерение и обнаружение.

Рекомендации:

1.3.1. Должны быть использованы все поля(гравитационное, механическое, температурное, акустическое, магнитное, электрическое, электромагнитное, оптическое, химическое, биологическое).