Николай Троицкий - Крестоносцы социализма

Ковалик С . Ф . Указ. соч. С. 136.

Там же.

Тургенев И . С . Полн. собр. соч. и писем: В 28 т. Соч. М., Л., 1966. Т. 12. С. 115 – 116.

Кропоткин П . А . Записки революционера. М., 1966. С. 284.

Аптекман О . В . Указ. соч. С. 172.

Кункль А . А . Долгушинцы. М., 1932. С. 108.

Дебогорий-Мокриевич В . К . Воспоминания. СПб., [1906]. С. 137.

Подробно о ней см.: ГАРФ. Ф. 112. Оп. 1. Д. 267 – 268; ГАСО. Ф. 53. 1874. Д. 14. Т. 1 – 4.

См. о нем: Богина С . Л ., Кириченко Т . М . Революционер-народник П.И. Войноральский. М., 1987.

Короленко В . Г . История моего современника. М., 1965. С. 715.

Государственные преступления в России в XIX в. Т. 3. С. 4 (обвинительный акт по делу «193-х»).

Записка министра юстиции гр. [К.И.] Палена. Успехи революционной пропаганды в России. Женева, 1875. С. 10 – 12 (все 37 губерний здесь перечислены).

Перечень этих 14 губерний и ссылки на источники см.: Троицкий Н . А . Царские суды против революционной России. Саратов, 1976. С. 42.

Кропоткин П . А . Указ. соч. С. 286.

Хроника социалистического движения в России 1878 – 1887 гг. Официальный отчет. М., 1906. С. 8.

Татищев С . С . Император Александр II. Его жизнь и царствование. СПБ., 1911. Т. 2. С. 590. Вероятно, такие случаи были единичны. В обвинительном акте по делу «193-х» приведен лишь один пример, когда крестьяне выдали своему старосте П.И. Войноральского и Н.А. Юргенсон, были приставлены к народникам в качестве караульных, но – «разошлись» (Государственные преступления в России в XIX в. Т. 3. С. 231).

Корнилов А . А . Курс истории России XIX в. М., 1993. С. 352.

Мещерский В . П . Мои воспоминания. СПб., 1898. Ч. 2. С. 401, 402; Кони А . Ф . Собр. соч.: В 8 т. М., 1966. Т. 2. С. 317.

Таганцев Н . С . Пережитое. Пг., 1919. Вып. 2. С. 40.

Цит. по: Филиппов Р . В . Из истории народнического движения на первом этапе «хождения в народ» (1873 – 1874). Петрозаводск, 1967. С. 288.

Новицкий В . Д . Из воспоминаний жандарма. Л., 1929. С. 77.

[ Венюков М . И .] Исторические очерки России со времен Крымской войны до заключения Берлинского договора. Прага, 1880. Т. 4. С. 88.

Покровский М . Н . Избр. произв.: В 4 кн. М., 1965. Кн. 2. С. 456.

Татищев С . С . Указ. соч. Т. 2. С. 550 – 551.

Победоносцев К . П . Письма к Александру III. М., 1925. Т. 1. С. 86.

Записка министра юстиции гр. [К.И.] Палена. С. 12.

РН. Т. 1. С. 46 (все умершие и покончившие с собой перечислены). О том же: Татищев С . С . Указ. соч. Т. 2. С. 549.

Государственные преступления в России в XIX в. Т. 3. С. 9 – 10, 104, 241. Организаторами «сообщества» обвинительный акт назвал И.Н. Мышкина, П.И. Войноральского, Д.М. Рогачева и С.Ф. Ковалика, из которых на деле Ковалик был руководителем отдельного бакунистского кружка, Рогачев – сотрудником Большого общества пропаганды, а Мышкин и Войноральский вообще не входили ни в какие кружки.

Кони А . Ф . Собр. соч. Т. 2. С. 59, 64.

ГАРФ. Ф. 112. Оп. 1. Д. 161. Л. 60 – 60 об.

Кони А . Ф . Собр. соч. Т. 2. С. 63.

Стенографический отчет по делу о революционной пропаганде в империи. Заседания Особого присутствия Правительствующего Сената. СПб., 1878. Т. 1. С. 11.

РГБ РО. Ф. 473. Д. 14. Л. 2 об. («Объяснение протеста на суде, написанное одним из подсудимых»).

Государственные преступления в России в XIX в. Т. 3. С. 256.

Там же. С. 251.

Там же. С. 254.

Там же. С. 3.

Победоносцев К . П . Письма к Александру III. Т. 1. С. 97.

Среди «католиков» были такие незаурядные личности (по разным причинам не примкнувшие к бойкоту суда), как И.Н. Мышкин, А.Я. Ободовская, В.А. Жебунев, О.Г. Алексеева, Е.К. Судзиловская.

ГАРФ. Ф. 112. Оп. 1. Д. 788. Л. 66, 71, 109 и др.

Там же. Л. 139; Д. 771. Л. 16, 36 об.

Наблюдавший за ходом суда агент III отделения доносил начальству: «Большинство свидетелей, будучи вызвано со стороны обвинительной власти, стоит на стороне подсудимых» (РГИА. Ф. 908. Оп. 1. Д. 383. Л. 11).

Чарушин Н . А . Указ. соч. С. 263.

ИРЛИ РО. Ф. 294. Оп. 4. Д. 379. Л. 48 об.

ГАРФ. Ф. III отд. Секр. архив. Оп. 1. Д. 714. Л. 13.

РГИА. Ф. 1282. Оп. 1. Д. 382. Л. 58 об.

С. Степняк-Кравчинский об Ипполите Мышкине (публ. H.С. Антонова) // Русская литература. 1963. № 2. С. 161.

С. Степняк-Кравчинский об Ипполите Мышкине (публ. В.С. Антонова). С. 162; Тихомиров Л . А . Заговорщики и полиция. М., 1930. С. 89 – 90.

На процессе «193-х» корифеи адвокатуры «прибегали в волнении к другим подсудимым, чтобы поделиться с ними потрясающими впечатлениями от красноречия Мышкина» ( Короленко В . Г . Указ. соч. С. 172.).

См.: Базанов В . Г . Ипполит Мышкин и его речь на процессе «193-х» // Русская литература. 1963. № 2. С. 150 – 151. Полный текст речи см.: РН. T. 1. С. 371 – 391.

Цит. по: Антонов В . С . И. Мышкин – один из блестящей плеяды революционеров 70-х годов. М., 1959. С. 56.

РН. T. 1. С. 391.

Короленко В . Г . Указ. соч. С. 708.

РН. T. 1. С. 392.

См. об этом: Lavigne Е . Introduction a l’histoire du nihilisme russe. Paris, 1880. P. 352 – 371; Arnaudo J . Le nihilisme et les nihilistes. Paris, [s.d.] P., 212.

С. Степняк-Кравчинский об Ипполите Мышкине. С. 162.

ГАРФ. Ф. III отд. Секр. архив. Оп. 1. Д. 711. Л. 2.

См.: Левин Ш . М . Финал процесса «193-х» // Красный архив. 1928. Т. 5.

Короленко В . Г . Указ. соч. С. 712.

Степняк-Кравчинский С . М . Избранное. М., 1972. С. 401. Предумышленное убийство без отягчающих вину обстоятельств каралось тогда в России каторгой от 8 до 12 лет (Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. 7 изд. СПб., 1892. Ст. 1455).

«Мы не знаем ни одного другого тюремщика, „слава“ которого могла бы сравниться со „славой“ Соколова, или „Ирода“, как его прозвали заключенные» ( Гернет М . Н . История царской тюрьмы: В 5 т. М., 1961. Т. 3. С. 209.).