Абрам Ранович - Эллинизм и его историческая роль

А. Clay, ук. соч., № 52.

Welles, ZSSt. 56, 1936, стр. 107, упустил, очевидно, сообщение Плутарха об Эвмене, заявляя, что не знает параллелей такому суду в других эллинистических странах, хотя теоретически его надо допустить и в царстве Селевкидов.

С. А. Жебелев. Киренская конституция, ДАН СССР, № 5, 1929, стр. 77 сл.

Ф. Энгельс. Людвиг Фейербах. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XIV, стр. 668.

F. Cumont. Inscriptions grecques de Suse, CRAI, 1932, № 1.

М. Вебер. Аграрная история древнего мира. М., 1923, стр. 393.

См. приложение к книге: М. Вебер, ук. соч., стр. 415–416.

Ср. ВДИ, № 2, 1947, стр. 30.

Ф. Энгельс. Происхождение семьи… К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XVI, ч. I, стр. 138.

RC, стр. 91, 103.

Имеется известие в клинописной табличке, что Антиох подарил Лаодике и ее сыновьям, Селевку и Антиоху, земли и ценности в Вавилонии. Клинописная табличка, предварительно опубликованная К. Ф. Леманом (ZAs.s, VII, 1892, стр. 330 сл.), пропала, и детали этого интересного документа остаются неясными.

Последнее издание текста (см. RC, № 18–20).

Эры Селевкидов — 253 г. до н. э.

W. Н. Buckler and D.M. Robinson. Greek Inscriptions from Sardes, I, AJA, XVI, 1912, стр. 11–32;

W. K. Prentice. The Mnesimachus Inscription from Sardes, там же, стр. 526 сл.

Подробно см. мою статью «Зависимые крестьяне в эллинистической Малой Азии», ВДИ, № 2, 1947, стр. 34 сл.

См., в частности, RC, стр. 354.

Разложение общины отрывало крестьян от своей ιδία. Из «надписи Лаодики» видно, что часть крестьян переселилась в другие места. В распоряжении Антиоха I о даровании земли Аристодикиду говорится о λαοί, проживающих вне своей ιδια, в Петре.

Е. М. Штаерман. К вопросу о dediticii в эдикте Каракаллы, ВДИ, № 2, 1946, стр. 85.

Э. Бикерман на основе анализа материала источников приходит к правильному выводу, что на территории Малой Азии, подчиненной непосредственно царю, не было частной собственности на землю, не было, очевидно, и феодальной собственности (Les institutions des Séleucides, 1938, стр. 185). И все же Бикерман не решается совершенно отказаться от взгляда на λαοί как на крепостных (стр. 178), так как исходит из ложной презумпции о феодализме при Хаммураби, в ахеменидской Персии и птолемеевском Египте.

«Recueil des inscriptions juridiques grecques», fasc. II, No XI, face В, стр. 18–20.

V. Tscherikower. Palestine under the Ptolemies. «Mizraim» v. IV–V, 1937.

Там же, стр. 17.

H. Liebesny. Ein Erlass des Königs Ptolemäus II Philadel-phus über die Deklaration von Vieh und Sklaven zu Syrien und Phönikien, «Aegyptus», XVI, 1936.

A. Aymard. Une ville de Babylonie Séleucide d’après les contrats cunéiformes, REA, XL, 1938, стр. 8.

F. Cumont. Inscriptions grecques de Suse, CRAI, 1931, 1932, 1933.

L. Robert. Études d’épigraphie grecque, RPh. X, 1936, стр. 137сл.

CR, 1933, стр. 261.

Он назван в тексте εντουργωνα της περ'ι Άπάμιαν σατραπείας; значение εντουργωνα остается до сих пор загадочным.

C. F. Lehmann. Noch einmal Kassû, ZAss., VII, 1892, стр. 328 сл.

SEHHW, стр. 696/7, 865 6.

SEHHW, стр. 533, 1444.

См. С. А. Жебелев. Киренская конституция, ДАН, № 5, 1929, стр. 77 сл.

М. Rоstоvtzеff. A large Estate in Egypt in the third Century В. C. Madison, 1922, стр. 22, прим. 33.

См. М. М. Хвостов. История восточной торговли греко-римского Египта, Казань, 1907, стр. 294 сл.

K. Sethe. Hieroglyphische Urkundender griechisch-römischen Zeit, Lpz., 1904, № 9.

Б. A. Тураев. История древнего Востока, т. II, стр. 161, 218.

Symb. Osl., V, 1927, 33 сл.; Б. Н. Граков. Материалы по истории Скифии в греческих надписях, ВДИ, № 3, 1939, стр. 260 сл.;

С. А. Жебелев. Последний Перисад и скифское восстание на Боспоре, ВДИ, № 3, 1938, стр. 50 сл.

См. С. А. Жебелев. Плодородие Кирены, ДАН СССР, № 5, 1929, стр. 97 сл.

См. Б. А. Тураев, ук. соч., т. II, стр. 218.

K. Sethe, ук. соч., № 13.

Текст издан впервые Sottas et Gauthier (Un décret trilingue en l’honneur de Ptolomée IV), 1925. Переведен y W. Spiegelberg (Beiträge zur Erklärung des neuen dreisprachigen Priesterdekretes zu Ehren des Ptolemaios Philopator, SBA, 1925); cp. E. R. Be van A history of Egypt under the Ptolemaic dynasty, L., 1927, стр. 388–392.

Поэтому по именам нельзя судить об этническом происхождении, например, в Πτολεμαίος Διονύσου (OGIS 73) нельзя было бы признать еврея, если бы он не прибавил к своему имени обозначение Ιουδαίος.

R. Taubenschlag. The ancientgreek-city Laws in Ptolemaic Egypt. Actesdu congrès de papyrologie à Oxford, Brux., 1939, стр. 471 сл.

В. В. Струве. Хронология Манефона и периоды Сотиса, в сборнике «Вспомогательные исторические дисциплины», 1937, стр. 19 сл.;

В. В. Струве. Подлинный Манефоновский список царей Египта и хронология Нового царства, ВДИ, № 4, 1946, стр. 9 сл.

Ф. Энгельс. К истории раннего христианства. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XVI, ч. II, стр. 416.

Р. Ю. Виппер. Возникновение христианской литературы, 1946, гл. 5.

Примеры см. OGIS 99, 104, где даны ссылки на многочисленные другие надписи.

О функциях эконома см. Η. Η. Пикус. Номовый эконом в эллинистическом Египте III в. до н. э. УЗ Ярославского пединститута, Ярославль, 1946.

О датировке. P. Tebt. 703 см. статью H. Н. Пикуса, ВДИ, № 1, 1947, стр. 249 сл.

К. Маркс. Формы, предшествующие капиталистическому производству. ВДИ, № 1, 1940, стр. 11.

См. В. В. Струве. Прапо владения землями — пахотной в виноградной — в птолемеевском Египте, ЖМНП, январь 1915.

См. С. Préaux. L’économie royale des Lagides, P., 1939, стр. 162.

В W. 328 земля сдается в субаренду по 6 артаб.

К BGU 1217 и PSI 400 можно прибавить P. Tebt. 49, где указан урожай пшеницы с 2 1/4 аруры. Он составлял 20 артаб.

U. Wilcken. Griechische Ostraka aus Aegypten und Nubien, B., 1899, I, стр. 489 сл.

C. Préaux, ук. соч., стр. 134 сл.

В δωρεα Аполлония его управляющий сам ведает полицией и заменяет управителя Филадельфии;

см. Rostovzeff, A large Estate…, стр. 50.

Там же, стр. 73/75.

У W. 304, строка 8 названа δεκαταρχία ’Απολλώνιου; очевидно, в III в. сохранялся еще древний обычай работы десятками под руководством старосты.

Ф. Энгельс. Анти-Дюрпнг. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XIV, стр. 150.

См. W. к 334.

В позднейшем указе 118 г. (P. Tebt. 5, ст. 200–204) прямо говорится, что и γή έν άφέσει подчиняется общим правилам в отношении расписания посевов.

О текстильной монополии см. М. Хвостов. Очерки организации промышленности…, стр. 52 сл.