Иосиф Колышко - Великий распад. Воспоминания

364. И.П. Манус начинал карьеру как агент по финансовой части в правлении Самаро-Оренбургской железной дороги и газетный репортер.

365. Вероятно, И.И. Колышко имеет в виду книгу Н.В. Никитина «Преступный мир и его защитники» (СПб., 1902), в которой небольшая глава под названием «Банкирский крах» (С. 201–209) посвящена банкротству банкирской конторы Г.А. Никитина. На суде, состоявшемся 20 ноября 1900 г., главным свидетелем выступил И.П. Манус. Он пытался оправдать обвиняемого, характеризовал его как солидного деятеля, но свидетелю напомнили, что он сам косвенно способствовал краху банкирской конторы, предлагая ей малосостоятельных клиентов. И.П. Манус также был вынужден обрисовать и свою деятельность на бирже – получалось, что он занимался чисто спекулятивными операциями. В целом, на суде он предстал как малоприятная личность.

366. И.П. Манус имел значительное влияние на В.П. Мещерского, спекулировал за его счет на бирже и печатал в «Гражданине» свои статьи по финансовым вопросам. При содействии князя он установил близкие отношения с генерал-адъютантом Николая II К.Д. Ниловым (Лизунов П. Расстрел с конфискацией. Судьбы петроградских банкиров // Родина. 2005. № 5. С. 86–89).

367. 4 июля 1918 г. И.П. Манус по приказу Г.И. Бокия был арестован по доносу о происходящем вывозе русских ценностей за границу, а 30 октября 1918 г. приговорен к расстрелу с конфискацией имущества «за предложение взятки комиссару Дома предварительного заключения», несмотря на то, что подобное преступление не каралось смертной казнью (Лизунов П. Указ. соч.).

368. Русско-Азиатский банк появился в 1910 г. в результате слияния Северного торгового и Русско-Китайского банков. По размеру он стал крупнейшим в России и четвертым в Европе банком. Я.С. Поляков – банкир, в конце жизни потерпел финансовый крах.

369. А.И. Путилов с 1890 г. служил в Министерстве финансов, с 1900 г. секретарь С.Ю. Витте, а с 1902 г. директор общей канцелярии министра. Позднее, в конце 1905 г.

занял пост товарища министра финансов в правительстве С.Ю. Витте. После его отставки ушел с государственной службы, а в феврале 1908 г. стал директором-распорядителем Русско-Китайского банка, а после его объединения с Северным банком – председателем правления Русско-Азиатского банка. Из Петрограда банкир бежал уже при большевиках, во второй половине ноября 1917 г., опасаясь ареста (подробнее о его биографии см.: Беляев С.Г. Алексей Иванович Путилов // Из глубины времен. Вып. 10. СПб., 1998. С. 140–153).

370. Путиловский завод производил примерно половину всех орудий, которые давала российская промышленность.

371. Речь идет о Б.В. Никитине.

372. И.Ф. Манасевич-Мануйлов.

373. «Батюшинская комиссия» была создана в начале июня 1916 г. по распоряжению начальника штаба Верховного главнокомандующего М.В. Алексеева, поручившего генералу И.С. Батюшину проверить слухи о шпионаже в пользу Германии банкира Д.Л. Рубинштейна, «а равно и сведения о его спекулятивной деятельности». Расследование следовало вести тайно, без обысков. В распоряжение И.С. Батюшина направили подполковника А.С. Резанова, служившего в штабе Северного фронта и выполнявшего поручения по судебной части. В частности, 23 ноября 1915 г. он получил в свои руки из штаба 6-й армии документы, изъятые в ходе обысков в некоторых страховых компаниях, якобы свидетельствовавшие о связях их с немцами. 30 июня 1916 г. Н.С. Батюшин от имени «комиссии» представил М.В. Алексееву доклад о том, что дальнейшее проведение следствия тайно невозможно. Начальник штаба верховного главнокомандующего 4 июля 1916 г. согласился вести дело открыто. А.С. Резанов быстро установил, что материалы, имевшиеся в штабе Петроградского военного округа о шпионаже Д.Л. Рубинштейна, «неосновательны», о чем составил доклад на имя М.В. Алексеева (показания полковника А.С. Резанова 7 марта 1916 г. // ЦГИА СПб. Ф. 1695. Оп. 1. Д. 386. Л. 1–1 об.). В распоряжении Н.С. Батюшина находился также прапорщик Павел Яковлевич Логвинский – крещеный еврей, служивший в сыскной полиции еще во время пребывания в Киевском университете, а перед войной – присяжный поверенный в Московском судебном округе (справка о П.Я. Логвинском// ГАРФ. Ф. 111. Оп. 8. Д. 24. Л. 17). И.Ф. Манасевич-Мануйлов в состав комиссии Батюшина не входил, но являлся ее «осведомителем». Н.С. Батюшин утверждал, что «осведомитель» оказал комиссии «огромные услуги» и что его сведения оказывались, как правило, точными (протокол допроса Н.С. Батюшина 8 октября 1916 г. // ЦГИА СПб. Ф. 225. Оп. 1. Д. 25. Л. 218–219).

374. По словам самого Д.Л. Рубинштейна, за «делом» против него стоял И.Ф. Манасевич-Мануйлов. Все началось весной 1915 г., когда к банкиру явился А.А. Суворин и стал требовать назначить его редактором «Нового времени» и предоставить 60 тыс. руб. на издание «Маленькой газеты». Д.Л. Рубинштейн отказал, после чего А.А. Суворин пытался травить его в печати. В начале апреля 1916 г. И.Ф. Манасевич-Мануйлов, близкий «Новому времени», сообщил банкиру, что для расследования его деятельности намечается создание специальной комиссии. Если он не хочет попасть под арест, то ему следует лично передать главе правительства Б.В. Штюрмеру 1 млн. руб. Д.Л. Рубинштейн вновь отказал в деньгах, но отправился на аудиенцию к Б.В. Штюрмеру. Он был крайне удивлен, услышав от премьера, что все вопросы по его делу следует адресовать И.Ф. Манасевичу-Мануйлову. После этого от И.Х. Озерова и А.В. Руманова банкир узнал о словах одного из ближайших сотрудников премьера И.Я. Гурлянда, что Б.В. Штюрмер намерен уничтожить Д.Л. Рубинштейна. В конце июня 1916 г. И.Ф. Манасевич-Мануйлов вновь сообщил Д.Л. Рубинштейну, что если тот не даст 1 млн. руб., то в ближайшие дни будет арестован. Наконец, в день ареста, 9 июля 1916 г., все тот же И.Ф. Манасевич-Мануйлов напомнил об 1 млн. руб., обещая выпустить банкира. Д.Л. Рубинштейн предпочел остаться под арестом (Изложение жалобы Д.Л. Рубинштейна министру юстиции //ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 689. Л. 75–83).

375. По словам самого Д.Л. Рубинштейна, уже в тюрьме Н.С. Батюшин заявил ему, что он не получит свиданий до тех пор, пока не продаст акции Юнкер-банка. Здесь банкир пошел на уступки и поручил отдать их по цене 400 руб. за акцию (при минимальной рыночной цене в 600 руб.). Оказавшись в заключении, он стал менее категоричен и распорядился, чтобы его супруга депонировала 200 тыс. руб. у А.Л. Животовского и 100 тыс. – у присяжного поверенного Г.С. Аронсона. По сведениям Д.Л. Рубинштейна, эти деньги предназначались следователям Жижину и Матвееву, а также П.Я. Логвинскому, И.Ф. Манасевичу-Мануйлову и Н.С. Батюшину. Однако получить их они не успели: до Д.Л. Рубинштейна дошли сведения, что комиссия Батюшина сама стала предметом расследования, и он поспешил забрать депонированные деньги (Изложение жалобы Д.Л. Рубинштейна министру юстиции // ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 689. Л. 75–83).