Коллектив авторов История - Россия в мировой истории [Учебное пособие]

конгресс Рабочего социалистического Интернационала (РСИ). Кредо РСИ было

сформулировано в его лозунге: "Через большинство на выборах — к политической

власти, через политическую власть — к хозяйственной демократии, к

демократическому социализму" [7, с. 139]. Надо сказать, что РСИ смог повести

за собой большинство рабочих западных стран, значительное число молодежи,

международную федерацию профсоюзов.

Непримиримая позиция Коминтерна и антибольшевистская линия правых и

центристов не позволили объединить силы рабочего движения. В апреле 1922 г.

на Берлинской конференции представителей трех интернационалов было

достигнуто зыбкое соглашение о совместной деятельности по некоторым

тактическим вопросам, но идея созыва всемирного конгресса всех социалистов и

коммунистов так и не была реализована.

Таким образом, западноевропейский капиталистический мир, в отличие от

России, пережив острейший революционный кризис, смог сохранить свой

экономический и политический строй. Однако этот кризис заставил буржуазию,

правительства западных стран извлечь необходимые уроки. И усваивали они их

по-разному.

Наиболее дальновидные и гибкие политические лидеры Запада типа

английского премьер-министра Ллойд Джорджа выдвигали в качестве противоядия

от революционного экстремизма курс на государственное регулирование

экономики, социальное реформаторство. Важнейшим элементом этой политики была

интеграция рабочего и социалистического движения в реалии буржуазного

общества. Многие политические деятели рабочего движения правого и умеренного

толка вошли в состав буржуазных правительств. Однако в то время политика

социального партнерства не стала доминирующей. Буржуазные правительства по

мере спада революционного движения стремились обеспечить более твердую

власть. На смену либералам приходили консервативные деятели типа С. Болдуина

в Англии, Пуанкаре — во Франции. А в тех странах, где революционный взрыв

был особенно сильным, появилась тенденция фашизации политических режимов. В

1920 г. в Венгрии установилась фашистская диктатура Хорти, в 1922 г. в

Италии к власти пришел Муссолини, в 1923 г. в Болгарии был совершен

военно-фашистский переворот. Избрав тем самым свой путь развития, каждое

государство занялось прежде всего внутриэкономически-ми проблемами,

благодаря чему международная обстановка стала относительно стабильной.

Создание послевоенной системы международных отношении

После первой мировой войны страны Антанты стремились максимально

воспользоваться плодами победы, закрепить с помощью дипломатических решений

сложившееся соотношение сил в мире. По сути, впервые создается новая система

международных отношений. В сферу этой системы оказались вовлеченными

большинство европейских стран. Основные принципы послевоенного устройства

мира были выработаны во время работы Парижской конференции победителей

(январь 1919) и за-креплены в уставе Лиги Наций — организации, призванной

стать гарантом выполнения решений конференции. Устав Лиги Наций провозглашал

необходимость отказа от войн и мирного разрешения спорных вопросов, давал

определение агрессии — предусматривал санкции против агрессора. Таким

образом, созданная международная организация должна была предотвратить

попытки насильственного изменения сложившегося в пользу Англии, Франции и

США баланса сил.

Важнейшим итогом конференции стала выработка условии мирного договора с

Германией, который был подписан 28 июня 1919 г. в Версальском дворце близ

Парижа. Вскоре подобные соглашения были заключены и с союзниками Германии.

Договор означал по сути полную капитуляцию Германии. Она теряла V8 часть

территории и у12 часть населения, лишалась всех колоний, которые как

подмандатные территории (завуалированная форма аннексии) переходили к

победителям. Германская армия разоружалась и сокращалась до 100 тыс. чел.,

ликвидировались флот и авиация. Германия объявлялась виновницей войны, и на

этом основании предусматривалось получение с нее репараций для возмещения

потерь и убытков союзников. Для гарантии выплат репараций оккупировалась

Рейнская область [7, с. 30].

Многие государственные деятели (Ленин, Ллойд Джордж и др.) предвидели

взрывоопасность подобного мира, построенного на унижении и ограблении

Германии и ее союзников. Однако политики, выполняя заказ имущих классов

стран Антанты, поставили Германию на колени.

В то же время внутри союзнического блока существовали глубокие

разногласия. США, получившие от войны наибольшую выгоду (долг стран Европы

американцам составил 10 млрд. долл.) [7, с. 25], стремились занять ведущее

положение в мире. Они выдвинули лозунги "свободы морей" и "открытых дверей",

стремясь проникнуть на рынки и в колонии других стран, пользуясь своим

финансовым и военным могуществом. Такая политика наталкивалась на

сопротивление Англии, боявшейся потери монополии своего флота и вытеснения с

колониальных рынков. В свою очередь, США и Англия опасались гегемонии

Франции на Европейском континенте. Они противодействовали окончательной

ликвидации Германии как великой державы. Противоречиями союзников умело

пользовалась Германия, стараясь выторговать для себя облегчение бремени

Версальского договора. Таким был клубок противоречий, завязанный в

послевоенной Европе. Версальский договор не принес Америке тех выгод, на

которые она рассчитывала, и поэтому сенат США его не ратифицировал. В

августе 1921 г. США подписали сепаратный мир с Германией, оговорив в нем

свои особые интересы. Новый передел мира завершился на Вашингтонской

конференции в конце 1921 г. Подписанное соглашение определило расстановку

сил на Дальнем Востоке, причем большей частью к выгоде США и в ущерб

Великобритании. Эти противоречия осложнялись растущим влиянием в данном

регионе Японии.

Россия, явившаяся союзницей держав Антанты и понесшая колоссальные

жертвы в войне, на эти международные конференции приглашена не была. Более

того, в соответствии с решениями Парижской конференции против нее была

осуществлена интервенция, вызвавшая затяжку гражданской войны и новые

потери. Однако после стабилизации политического и экономического положения в

стране в 1921 — 1922 гг. для западных политиков стало очевидным, что

большевистская Россия — это фактор долговременного порядка. Решить вопросы

послевоенного урегулирования мировой политики и экономики без учета русского