Коллектив авторов История - Россия в мировой истории [Учебное пособие]

(Англия и США — 176). Наша страна потеряла 28 млн. своих сыновей и дочерей

(Германия — 14 млн., Англия и США по нескольку сотен). Материальный ущерб

СССР составил 7з национального богатства страны. Принесенные жертвы были не

напрасны, ибо люди сражались за самое святое — независимость и честь своего

народа, за сохранение своей культуры и возможность самим решать свою судьбу.

История второй мировой войны позволяет извлечь уроки, особенно важные в

наш термоядерный век. Война показала, что агрессора всегда настигает

возмездие. Она доказала величайшую опасность милитаризации экономики и

общественного сознания, военного психоза и гонки вооружений. Опыт второй

мировой учит, что традиции насилия как способа достижения политических целей

должны быть исключены из практики международных отношений. К сожалению, эти

выводы не были извлечены победителями. И не успела закончиться мировая

война, как человечество было втянуто в новую "холодную войну".

ЛИТЕРАТУРА

1. Верт Н. История Советского государства. 1900 — 1991. — М., 1994.

2. Великая Отечественная война 1941 — 1945. Энциклопедия. — М, 1985.

3. Волкогонов Д. А. Накануне войны/Урок дает история. — М., 1991.

4. Война и послевоенное развитие мирового сообщества (1939 — 1991)/ Под

ред. В. С. Порохни, В. П. Комарова, Л. А. Шлыковой. — М.: Изд-во МАИ, 1992.

5. Вторая мировая война. Великая Отечественная война советского народа

(1939 — 1945). — М.: Изд-во МАДИ, 1992.

6. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945: В

6-ти т. — М., 1960 — 1965.

7. История внешней политики СССР (1917 — 1985): В 2-х т./Под ред. А. А.

Громыко, Б. Н. Пономарева. — М., 1986. Т. 1. (1917 — 1945).

8. История Отечества. Краткий очерк. — М., 1992.

9. Кулиш В. М. Великая победа. Страницы истории советского ойщест-ва. -

М., 1991.

10. Мельтюхов М. И. 22 нюня 1941 года: цифры свидетельствуют//Исто-рия

СССР. 1991. № 3.

11. Наше Отечество. Опыт политической истории: В 2-х т. — М., 1991. Т.

2.

12. Самсонов А. М. Крах фашистской агрессии (1939 — 1945). Исторический

очерк (1939 — 1945). — М, 1975.

13. Самсонов А. М. Знать и помнить. — М., 1988.

14. Соколов Б. В. Пиррова победа (новое о войне с Финляндией)//Историки

отвечают на вопросы. — М., 1991.

15. 1939 год: уроки истории. — М, 1990.

Тема 1. ПОСЛЕВОЕННОЕ УСТРОЙСТВО МИРА

Система международных отношений после второй мировой войны

С окончанием второй мировой войны произошли радикальные изменения во

всех сферах жизни человеческого общества. Начавшаяся в результате разгрома

фашистских государств цепная реакция глубоких социальных перемен привела, в

конечном счете, к общему сдвигу влево всех общественных процессов в мире.

Национально-освободительные и народно-демократические революции в ряде

стран открыли народам путь глубоких социально-экономических и политических

преобразований. В результате осуществления реформ ими был взят курс на

строительство социализма. Образовалось сообщество стран, вошедшее в историю

как "мировая система социализма". Союз этих государств стал важным фактором

всей системы международных отношений в послевоенные годы.

Одной из характерных особенностей послевоенного развития были рост

национально-освободительного движения и национально-освободительные

революции, которые привели в итоге к распаду колониальной системы

империализма. Создание новых независимых государств сыграло важную роль в

мировой политике послевоенных лет.

Во второй половине XX века человечество вступило в эпоху бурной

научно-технической революции, которая оказала огромное воздействие на

развитие мировой цивилизации.

В годы второй мировой войны государства с различным общественным

строем, хотя и с опозданием, стоившим немалых жертв, сумели объединиться

перед лицом смертельной фашистской угрозы, доказали возможность эффективного

политического и военного сотрудничества во имя единой общечеловеческой

цели — свободы и мира.

В умах миллионов людей на всех континентах укреплялась идея создания

действенных гарантий против новой войны. Одну из таких гарантий народы

видели в Организации Объединенных Наций. Учредительная конференция ООН

состоялась в апреле — июне 1945 г. в Сан-Франциско (США). Задачами ООН были

признаны: укрепление мира в соответствии с принципами справедливости и

международного права, уважение равенства прав больших и малых наций,

содействие социальному прогрессу, защита прав человека и использование

Организации Объединенных Наций как центра согласования действий в достижении

общих целей.

Главными органами ООН стали: Генеральная Ассамблея, Совет Безопасности,

Экономический и Социальный Совет, Совет по Опеке, Международный Суд и

Секретариат. При ООН также действует ряд специализированных международных

организаций: Международная организация труда (МОТ), Организация объединенных

наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), Международный

валютный Фонд (МВФ) и др. [9, с. 193].

Если в 1945 г. в ООН вступило 51 государство, то к концу 50-х

количество членов этой организации достигло 83. Создание Организации

Объединенных Наций явилось важной вехой в борьбе миролюбивых сил против

войны, за развитие дружественных отношений между народами, за расширение

экономических связей, за социальный прогресс народов.

Атмосфера сотрудничества стран антигитлеровской коалиции, реальное

понимание новой ситуации, сложившейся в мире в результате разгрома фашизма,

получили отражение в принципах справедливого послевоенного урегулирования,

выработанных державами-победительницами на Потсдамской (Берлинской)

конференции 17 июля — 2 августа 1945 г. Союзные державы приняли решения: о

демилитаризации и денацификации Германии, о наказании военных преступников,

о репарациях, о системе четырехсторонней оккупации Германии и

четырехстороннем управлении Берлином и др.

Военно-политический крах германского фашизма открывал перспективу

демократического обновления Германии. Политические принципы обращения с ней

были сформулированы в проекте декларации "О политическом режиме в Германии",

подготовленном СССР в июле 1945. В нем была высказана ясная позиция против

раскола германского государства. Советская сторона решительно выступала за

признание за немецким народом права на самоопределение и избрание им самим

пути социально-экономического и государственного устройства.

Другой позиции придерживалась американская делегация. Она приехала на