Коллектив авторов История - Россия в мировой истории [Учебное пособие]

не только возвращение к довоенному объему производства и уровню потребления,

но и как реставрацию, а в целом ряде случаев — модернизацию характерных для

высокоразвитой капиталистической страны [Германия уже была передовой

капиталистической страной до второй мировой войны] форм хозяйства,

экономических институтов и т. п.

Восстанавливая и укрепляя военно-экономическую мощь Западной Германии

прежде всего путем развития отраслей тяжелой промышленности, США и

"марионеточное правительство" провели так называемую "декартелизацию"

(разукрупнение) отдельных монополистических объединений, что, впрочем,

свелось к замене старых концернов новыми, более мощными [Так, на базе

предприятия Стального треста было создано 18 акционерных обществ -

преемников концерна. Были укрупнены и другие зависимые, от Стального треста

общества и предприятия (в их состав влились еще 18 производственных единиц,

что по сути означало переход контроля за ними в руки хозяев Стального

треста)].

В Западной Германии продолжали господствовать старые монополистические

объединения, такие как: Стальной трест, ИГ Фарбениндустри, концерны

Маннесмана, Тиссена, Круппа, Сименса и др. Конкурентная борьба с

монополистическими объединениями других стран побуждала германских

монополистов и боннское правительство к дальнейшему усилению процесса

концентрации и централизации производства. Государство из года в год

увеличивало монополиям денежную помощь в виде щедрых правительственных

субсидий, налоговых льгот и т. д. Все это дало свои результаты: по отношению

к 1936 г. промышленное производство в Западной Германии возросло в 1954 г.

на 74 %, в 1955-м — на 98, а в 1956-м — на 113 и в 1957-м — на 125 %. В 1957

г. ФРГ по общему объему промышленного производства уже занимала третье место

в капиталистическом мире и второе (после Англии) место среди

капиталистических стран Европы.

В основе высоких темпов развития Западной Германии в 50 — 60-е годы

лежала также эксплуатация возрастающей массы живого труда при относительной

экономии на капитале (основных фондах). Это происходило за счет увеличения

населения западной части страны более чем на 1/4 в результате притока

переселенцев из восточных районов. Длительное время эти люди составляли,

казалось бы, неисчерпаемый резервуар рабочей силы для промышленности. Причем

это была не только дополнительная, но и дешевая рабочая сила, поскольку

состоявшая в основном из них значительная армия безработных "давила" на

зарплату рабочих, которая в течение всех 50-х годов была значительно ниже,

чем во многих западноевропейских странах.

Все это обусловило не только более высокую эффективность

капиталовложений в этот период, но и более высокие темпы роста

производительности труда. Некоторые современные экономисты даже считают, что

этот период в развитии ФРГ правильнее было бы называть не "экономическим

чудом", а "чудом производительности".

Италия

Облик послевоенной Италии разительно отличался как от Италии

фашистской, так и от дофашистской, либерально-монархической. После

освобождения перед ней, как и перед Германией, во весь рост встали задачи

экономической реконструкции.

Двойственное положение Италии — страны, потерпевшей поражение в войне,

и вместе с тем, участницы в победе над наци-фашизмом, имело положительные

стороны. Она могла рассчитывать на помощь держав-победительниц и

действительно получила ее, главным образом от США [Например, в 1947 г.

Импортно-экспортный банк США открыл Италии кредит в 100 млн. долл., а

правительство США предоставило ей 50 млн. долл. в качестве компенсации за

расходы, связанные с пребыванием американских войск на территории Италии.

Кроме того, американцы дали обязательства об ассигновании средств для

оказания Италии помощи по линии ЮНРРА (поставки были начаты еще в 1946 г.),

а также о передаче 50 морских судов и обеспечении поставок зерна и угля. В

1948 г. Италия присоединилась к "Плану Маршалла"]. Включение Италии в

систему западной экономики обеспечило ей приток капиталов, оборудования и

современной технологии, что дала возможность использовать для экономической

перестройки накопленный за годы войны колоссальный научно-технический

потенциал.

Выбор итальянской предпринимательской буржуазии был сделан в пользу

смешанной экономики, в пользу либерализма, но с участием государства. Было

признано целесообразным осуществить технологическую перестройку в

соответствии с научно-техническим прогрессом, но при этом

предпринимательская буржуазия стремилась сохранить некоторые элементы

традиционной модели экономического развития. Она основывала свою внешнюю

экспансию и конкурентоспособность своих товаров на мировом рынке на низкой

стоимости рабочей силы, ресурсы которой черпались главным образом на

отсталом Юге, на более низких, чем у иностранных конкурентов, трудовых

издержках.

В конце 40-х — начале 50-х годов в связи с явно обнаружившейся

неспособностью частного капитала решать коренные задачи дальнейшего

экономического развития государство было вынуждено само взяться за их

решение. Был разработан ряд отраслевых (металлургия, нефтехимия) и

региональных (Юг) программ развития, возникла мощная государственная

кампания по добыче и переработке жидкого и газообразного топлива — ЭНИ, была

создана Касса Юга, в середине 50-х годов предложена так называемая "схема

Ванони" — план развития итальянской экономики. К этому времени экономический

механизм послевоенной Италии имел сложный характер, совмещая в себе элементы

нового и старого. Эта внутренне противоречивая политико-экономическая

система, несмотря на все ее слабости и дефекты, оказалась, однако,

достаточно пластичной и восприимчивой к реформам, чтобы обеспечить Италии

возможность значительного рывка и бурного экономического роста.

В 1950 г. промышленное производство Италии достигло до-военного уровня.

В последующие годы оно возрастало далее быстрее, чем в предыдущие.

Производительность труда в итальянской промышленности увеличилась с 1951 по

1957 год на 43 процента.

Япония

Разгром Японии во второй мировой войне привел не только к изгнанию

японских захватчиков со всех завоеванных ими территорий, но имел также

весьма важные социально-экономические и политические последствия. Несмотря

на высокие темпы индустриализации, Япония до второй мировой войны оставалась

страной среднего уровня развития [Национальный доход на душу населения в