Коллектив авторов История - Россия в мировой истории [Учебное пособие]

населения на его разгон была, вопреки ожиданиям правых партий, вялой и

пассивной. Однако буржуазные и социалистические партии использовали разгон

Учредительного собрания для раздувания антибольшевистской кампании, обвинив

большевиков в узурпации власти и попрании демократии. Нужно признать, что

роспуск Учредительного собрания оттолкнул от большевиков значительную часть

российской интеллигенции и революционной демократии, видевших в нем тот

демократический орган, в рамках которого можно сформировать политические

структуры и институты, способные наиболее полно учитывать и выражать

интересы различных слоев общества. Этот политический конфликт привел к

дальнейшему углублению раскола в революционном лагере. Социалистические

партии (эсеры, меньшевики и др.) стали главной движущей силой и

"демократической контрреволюции", инициаторами гражданской войны. Они

использовали роспуск Учредительного собрания для консолидации и мобилизации

своих сил на борьбу с советской властью, объединяя своих сторонников вокруг

"учредиловских правительств" (как это было, например, в Самаре,

Екатеринбурге, Омске и т. д.) [Эти "правительства" назывались по-разному: в

Самаре — комитет членов Учредительного собрания, в Екатеринбурге — съезд

членов Учредительного собрания, в Омске — Директория.].

Однако собственных сил для свержения власти Советов у сторонников

Учредительного собрания явно было недостаточно. Это привело их к союзу

сначала с отечественной, а затем и с международной контрреволюцией.

Произошло объединение двух контрреволюционных сил — внутренней и внешней.

Третьим крупным политическим и вооруженным конфликтом, развязавшим

гражданскую войну в деревне, был "военный поход за хлебом" под лозунгом

борьбы с голодом и введение продовольственной диктатуры. К лету 1918 г.

Советская республика оказалась в огненном кольце фронтов и была отрезана от

основных продовольственных и сырьевых ресурсов. Надвигался голод, и хотя

хлеба в стране было достаточно, он оказался недоступным для сражающейся

республики [По оценкам, запасы хлеба в стране составляли 880 млн. пуд., но

значительная часть хлеба осталась на Украине (37 %), оккупированной немцами;

на Кубани и Северном Кавказе, где разрасталось "белое движение"; в Сибири и

на Южном Урале, которые были отрезаны мятежным чехословацким корпусом и

"учредиловскими" режимами.]. В этих условиях большевики пошли на

чрезвычайные меры — объявили "военный поход за хлебом" и ввели

продовольственную диктатуру. С этой целью Совнарком РСФСР 9 мая 1918 г.

принял два декрета: "О мобилизации рабочих на борьбу с голодом" и "О

предоставлении Наркомпроду чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской

буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими". Первый декрет

предусматривал широкое вовлечение рабочих для организации продовольственных

отрядов с целью изъятия хлеба и продовольствия у деревенской буржуазии и у

крестьян. Второй декрет обязывал каждого владельца хлеба (а не только

кулаков) заявить в недельный срок о всех излишках хлеба, кроме необходимого

для личного потребления по норме, устанавливаемой продорганами. Владельцы,

укрывающие хлеб от сдачи, объявлялись врагами народа и предавались суду; им

грозило десятилетнее тюремное заключение и конфискация имущества. На

основании этих декретов создавалась продовольственно-реквизиционная армия -

продармия и специальные заградительно-реквизиционные отряды для борьбы с

мошенничеством и спекуляцией. Для "беспощадного военного похода на

деревенскую буржуазию" В. И. Ленин предложил направить в продотряды 20 тыс.

рабочих [Этой армии были предоставлены широкие полномочия для реквизиции

хлеба и продовольствия, а в случае оказания сопротивления — право "применять

вооруженную силу"].

Продотряды, направленные летом и осенью 1918 г., а затем в 1919 — 1920

гг. в Вятскую, Орловскую, Тамбовскую, Саратовскую, Пензенскую и др.,

производящие хлеб губернии, помимо своей основной задачи по изъятию

крестьянского хлеба, насаждали комитеты бедноты, создавали коммунистические

ячейки, занимались "очищением Советов от кулаков", а также включались в

борьбу с крестьянским восстанием и в операции на фронтах гражданской войны.

Кроме того, в их задачи входила агитационная и пропагандистская работа в

деревне.

Конечно, продовольственная диктатура не могла не вызвать сопротивления

у крестьянства. Во многих местах вспыхнули восстания и мятежи. Органы

советской власти и прежде всего продотряды, численность которых с 15 июня по

октябрь 1918 г. выросла с 2863 чел. до 70 тыс. [8, с. 83, 119], силой

подавляли их. Насилие над хлебовладельцами приняло широкий размах, особенно

после образования Восточного фронта летом 1918 г. Нередко выступления

крестьян провоцировались грубым диктатом и произволом продотрядовцев, когда

у людей отбирали не только хлеб, но и скот, одежду, обувь и другое

имущество. Кроме того, в реквизиционные отряды нередко попадали случайные,

хулиганские и просто преступные элементы. Под видом продотрядов иногда

орудовали откровенные бандиты.

Сопротивление и недовольство крестьян продразверсткой усилилось

бесцеремонными и неумными действиями комбедов. Комитеты бедноты создавались

продорганами из бедняков и неимущих слоев деревни и должны были стать опорой

продар-мии. Их задачей было найти и отобрать хлеб; до 50 % конфискованного

хлеба оставалось комбедам. На практике оказалось, что комбеды и сельские

партячейки подмяли под себя деревенские Советы середняков, чем усилили

раскол в деревне [Из письма Н. К. Крупской Г. И. Петровскому: "Комитеты

бедноты насильничают, безобразят. По составу — это не беднейшее

крестьянство, а местные люди, забросившие хозяйство. Тут и московские

охранники, укрывшиеся в деревню, тут и бывшие швейцары, дворники и кое-какая

интеллигенция контрреволюционная, которая набилась в деревню и вошла в

комитеты бедноты… Я убеждена в том, что значительное число так называемых

"кулацких восстаний" возникает на почве бесконтрольного хозяйничания этих

"комитетов" (См. Родина. 1992. № 8 — 9. С. 63)]. Крестьяне не приняли

комбеды, и они были упразднены в конце 1918 г.

Политика продовольственной диктатуры стала непопулярной. Это была не

столько экономическая, сколько политическая мера, направленная на укрепление

диктатуры пролетариата, власти большевиков. Военный поход за хлебом в 1918

г., в котором участвовало свыше 72 тысяч рабочих-продотрядовцев, не был