Коллектив авторов - Незримый фронт Отечества. 1917–2017 [Книга 2]
- Название:Незримый фронт Отечества. 1917–2017 [Книга 2]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Фонд развития конфликтологии
- Год:2019
- ISBN:978-5-9909475-7-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Незримый фронт Отечества. 1917–2017 [Книга 2] краткое содержание
Книга предназначена для широкой аудитории, студенческой молодежи, а также профессионалов — историков, политологов, политиков, и всех тех, кому небезразлична история государственной безопасности нашей страны.
Незримый фронт Отечества. 1917–2017 [Книга 2] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
На основании имеющихся протоколов с описанием многочисленных сделок с валютой я получил санкцию прокурора на обыск. При этом понимал, что при обыске, как минимум, найдем незарегистрированное оружие (то самое бельгийское ружье с оптическим прицелом, которое незадолго до этого Валера «вернул» объекту). Следующая задача состояла в том, чтобы на допросах получить сведения, на основании которых можно будет просить у прокурора санкцию на продление срока содержания под стражей.
Рано утром мы прервали сладкий сон «Игрока» и его подружки. Объект был растерян, явно не ждал гостей в столь неурочный час, но тем не менее вел себя достойно. Понятые расселись на стульях и с интересом наблюдали за тем, как развивались события. Мы со следователем начали вести планомерный обыск квартиры справа, по кругу, собираясь дойти до шкафа, где, как нам известно, хранилась винтовка. Результаты обыска меня несколько разочаровали, так как мы не нашли валюты, на что я все-таки надеялся, но пресловутая винтовка была на месте. После обыска забрали «Игрока» с собой в Следственный отдел, где только что приступивший к работе молодой, симпатичный следователь Николай Автух начал первый в своей жизни допрос. «Как-то он испечет свой первый блин?» — с тревогой подумал я.
Мои предчувствия меня не обманули. Работа с объектом продвигалась мучительно трудно. «Игрок» категорически отрицал свою причастность к незаконным валютным операциям. Мы не спешили выкладывать свои козыри, ждали, когда он начнет давать хоть какие-то признательные показания. Но он твердо стоял на своем. Тучи над моей головой сгущались, колоссальная работа, проведенная по делу в течение года, была под угрозой срыва. Как известно, по закону, по истечении 10 дней после задержания надо предъявлять обвинение либо выпустить подозреваемого на свободу.
После 7 дней бесплодной работы с «Игроком» мы с Николаем, крайне удрученные, пришли на доклад к начальнику Следственного отдела полковнику Леониду Ивановичу Баркову. Он, к нашему удивлению, не устроил нам разнос за отсутствие результатов, а провел урок мастерства оперативно-следственной работы, причем в корректной и уважительной манере. Внимательно выслушал, что у меня есть в деле против объекта, выяснил все детали поведения подследственного на допросах, а затем предложил мне выписать из дела все факты противоправной деятельности «Игрока», но только так, чтобы они были стопроцентно точными. Попадать пальцем в небо мы не имели права.
В который раз я внимательно проанализировал все материалы дела, а это несколько томов, и к концу дня положил на стол начальника Следственного отдела все прегрешения объекта перед законом и обществом, в том числе и чисто морального плана, в том числе приложил фотографии арабов, которые совершали сделки с объектом 3 года тому назад. Эти фотографии пришлось доставать вместе с анкетами через ОВИР. Также приобщил фото и наших «центровых» ребят с Невского, с которыми он поддерживал деловые отношения.
На следующее утро Леонид Иванович, как мы договаривались, позвонил следователю во время допроса «Игрока» и «строго» спросил: «Как идет работа?» Николай начал оправдываться, говорить, что подследственный не встал на путь раскаяния и т. д. Шеф приказал ему явиться в кабинет для доклада вместе с подследственным. Николай «изобразил» панику: приглаживал свои непокорные волосы, несколько раз поправлял галстук, собрал в кучу протоколы допроса, рассыпал их, вновь собрал, и с отрешенным видом предложил объекту пройти с ним к начальнику. «Игрок» понял, что над его следователем сгущаются тучи. В кабинете начальника Николая ждал показательный разнос за «безответственное», «безграмотное» отношение к делу. В конце выволочки Леонид Иванович пообещал Николаю отстранить его от допросов, если он не пересмотрит своего отношения к делу. Во время этого спектакля Барков даже ни разу не посмотрел в сторону подследственного, а тот, кажется, начал осознавать, что из-за его упертости пострадает, в общем-то, хороший человек, относящийся к нему весьма корректно, не допускающий грубости, хамства и провокаций. В самом конце разноса, когда следователь с объектом уже намеревались выходить из кабинета, начальник, обращаясь к «Игроку», строго спросил:
— А вы, о чем думаете? Решили заработать полный срок в суде, который при рассмотрении дела учтет и отсутствие раскаяния у подследственного, и отказ от сотрудничества со следствием?
Объект заявил, что он, мол, хотел бы, да не понимает, в чем ему надо раскаиваться.
— Ах, так? Вы не понимаете, в чем надо раскаиваться? Тогда я вам помогу и объясню.
Начальник эффектным движением бросил на стол фотографию араба, с которым «Игрок» совершал 3 года тому назад валютные операции, и напомнил время и суммы сделок. Потом добавил следующую фотографию и сведения о других сделках. Далее сообщил ему остальную информацию, которую я накануне проработал. Делал он это, конечно, мастерски, я бы даже сказал, артистично: перечислил эпизоды по сделкам с арестованным нами барменом, а также с «фарцовщиками» с Невского, далее упомянул махинации с коньяком и подробности конфликтных отношений с друзьями и знакомыми, которые мы получили при прослушивании и от агентуры, также упомянул и пресловутую винтовку.
Завершая беседу, Леонид Иванович дал «Игроку» возможность подумать до следующего дня. Объект в шоке вернулся в камеру и часа три не мог произнести ни слова. Не реагируя на соседа по камере, сидел на кровати, уставившись в одну точку, затем произнес: «Ничего не понимаю, почему меня не посадили раньше, еще несколько лет тому назад? Они знают обо мне больше, даже чем я знаю о себе». Сокамерник посоветовал ему признать те факты, от которых не отвертеться, в противном случае могут поменять следователя на какого-нибудь держиморду.
Откуда им было знать, что в тот период в Следственном отделе работали, как правило, молодые образованные люди, в большинстве своем выпускники юридического факультета Ленинградского государственного университета и других юридических институтов. Пройдя обучение на шестимесячных или годовых курсах КГБ, они приступали к работе в Следственном отделе Управления. И ни одного держиморды. Не те времена. С держимордами можно было встретиться только в довоенные и послевоенные годы.
На следующее утро «Игрок» заявил следователю, что он пересмотрел свое отношение к делу, приносит извинения за свое поведение и попросил оформить явку с повинной, если это действительно зачтется на суде. Николай пообещал ему и слово свое сдержал.
Началась рутинная работа, затянувшаяся на несколько месяцев. Следователи КГБ не привыкли суетиться и делали свою работу добротно. Вероятно, поэтому в то время у нас практически не было случаев, чтобы кого-то освободили после ареста из-за отсутствия доказательств или дело из зала суда вернули на доследование.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: