Коллектив авторов - Незримый фронт Отечества. 1917–2017 [Книга 2]

Выше было отмечено, что впервые в мировой практике в СССР был создан подвижный грунтовой ракетный комплекс (Темп-2С) стратегического назначения с твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой, обладающий высокой выживаемостью за счет подвижности и средств маскировки, малой продолжительностью предстартовой подготовки, возможностью пуска с плановых позиций на маршруте патрулирования. ПГРК был предназначен для нанесения ударов по хорошо защищенным средствами ПВО-ПРО и расположенным в глубине территории противника важным объектам военной и промышленной инфраструктуры.

По данным, опубликованным в США, в период с 1978 по 1985 год в СССР было развернуто от 50 до 100 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) ПГРК «Темп-2С». В июне 1979 года Договор ОСВ-2 напрямую запретил дальнейшее развертывание ПГРК «Темп-2С». По этому договору, подписанному руководителями СССР и США, наша страна брала на себя обязательства не производить, не испытывать и не развертывать ракетный комплекс «Темп-2С», а также не производить его 3-ю ступень. (Запрет на производство 3-ей ступени был связан с тем, что на основе первых двух ступеней ракеты комплекса «Темп-2С» была создана ракета средней дальности (РСД) «Пионер» (по классификации НАТО СС-20), что, по мнению экспертов США, могло позволить СССР быстро переоборудовать двухступенчатую СС-20 в ракету межконтинентальной дальности.) В первой половине 1985 года по решению Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева подвижный грунтовой ракетный комплекс «Темп-2С» был снят с дежурства и уничтожен в 1986–1987 годах.

Необходимо отметить, что в 70-е годы США неоднократно пытались добиться односторонних преимуществ в стратегической ядерной сфере. Тем не менее, вследствие ответного наращивания Советским Союзом своих стратегических средств, несмотря на все усилия американской стороны, между двумя сторонами снова складывался стратегический паритет.

О стремлении США во что бы то ни стало добиться преимуществ в стратегических вооружениях свидетельствует и кардинальная смена концепций в стратегии обеспечения своей безопасности. Так, примерно с конца 50-х годов одной из важнейших предпосылок американской военной стратегии была невозможность сокращения разрушительных последствий тотальной ядерной войны для США до «приемлемого» уровня. Эта предпосылка была обусловлена созданием в СССР межконтинентальных средств доставки ядерного оружия и ростом у обеих сторон его запасов. После довольно кратковременных стратегических экспериментов с концепциями «контрсилы» и «ограничения ущерба» (они предусматривали сокращение потерь США путем нанесения ударов по части стратегических средств СССР на стартовых позициях), в начале 60-х годов их военная стратегия остановилась на признании ситуации «взаимного гарантированного уничтожения». И этот принцип оставался основой декларируемой военно-политической стратегии США с конца 60-х до начала 80-х годов.

Согласно этой стратегии, при наличии накопленных у обеих сторон ядерных потенциалов безопасность США обеспечивается не благодаря возможности сократить ущерб для США в случае всеобщей ядерной войны до сколько-нибудь приемлемого уровня, а способностью сдерживать другую сторону от применения ядерного оружия и угрозой нанесения ей ущерба в соответствующих или превосходящих масштабах. Концепции и технические системы для непосредственной защиты территории США от ядерного оружия как-то даже исчезли из официальных документов и заявлений американского правительства. А системы противоракетной обороны (ПРО) в этот период стали обсуждаться исключительно лишь в связи с соображениями повышения живучести самих стратегических средств США.

Однако все изменилось в марте 1983 года, когда президент США Р. Рейган выдвинул программу «стратегической оборонной инициативы», знаменовавшей радикальные изменения указанной основополагающей концепции военно-политической стратегии. Сдерживание, связанное со способностью двух великих держав уничтожить друг друга даже в ответном ударе, было объявлено «злом», а в качестве альтернативы была выдвинута идея прямой защиты территории США от ядерного удара всеми возможными средствами, включая ядерные средства средней и малой дальности, различные виды противоракетного оружия, в том числе космического базирования. Причем ставка была сделана именно на эти виды вооружений, и им отводилась решающая роль в создании всеобъемлющего противоракетного «щита».

Такова была международная обстановка в годы разгара «холодной войны» (1975–1985 гг.). Вот оценка этого периода, данная министром обороны США Р. Макнамарой в книге «Путем ошибок — к катастрофе»: «До середины восьмидесятых годов военная политика США и НАТО была нацелена на обеспечение превосходства стратегических наступательных вооружений США над СССР. Предусматривалась возможность ракетно-ядерной войны, причем войны с нашим превосходством над СССР». С этой целью в НАТО было принято решение, предусматривающее размещение в 80-х годах в Европе более 500 ракет «Першинг-2», малое подлетное время которых (6–8 мин) давало США возможность нанести первый удар по командным пунктам и пусковым установкам советских межконтинентальных баллистических ракет. На морских рубежах нашей страны появились военные корабли НАТО, оснащенные «крылатыми» ракетами, а в Германии и Италии было размещено 108 единиц боевых ракет «Першинг-2». Военные группировки в Европе были значительно усилены разведывательно-диверсионными подразделениями, предназначенными для боевых действий на территории нашей страны. С профессиональной точки зрения, вполне понятно желание американцев разместить свои противоракеты в странах, граничащих с нашим государством, и делается это для того, чтобы поразить наши ракеты во время работы их маршевых двигателей.

Эта тенденция переориентации официальной линии США создала (и продолжает создавать) принципиально новые научно-технические, стратегические и политические контексты, которые способствуют формированию выгодных для себя условий в осуществлении экономических и военных программ не только собственно на территории своей страны, но и в Европе и во многих других регионах мира. Представители американской администрации убедили западноевропейских членов НАТО в том, что, создавая широкомасштабные противоракетные системы, размещая на их территории ракетные установки средней и меньшей дальности, Соединенные Штаты, якобы, смогут прикрыть ими не только себя, но и своих союзников. Но, на самом деле, включение союзников США в Европе в зону действия создаваемой широкомасштабной системы ПРО означало необходимость обеспечения их защиты от носителей ядерного оружия совсем другого типа по сравнению с межконтинентальными баллистическими ракетами. (На европейском театре военных действий могут применяться ракеты средней дальности, ракеты с пологими траекториями полета, значительно более коротким временем прохождения активного участка траектории, укороченным подлетным временем к цели и т. д.)