Руслан Скрынников - Дуэль Пушкина

Дневники. Записки. 1995. С. 32.

Видок Фиглярин. С. 289.

Там же. С. 108, 113—114.

Там же. С. 289, 292.

Тодд. С. 85—86.

Никитенко. С. 99.

Лотман. С. 137.

Гиппиус. С. 245—246.

Т. XIV. С. 75, 403.

Рейтблат. С. 12—13.

Греч. С. 714.

ПСС. Т. XIV. 1941. С. 427.

Русский архив. 1887. № 5. С. 124.

ПСС. Т. V. 1936. С. 289.

Цит. по: Рейтблат. С. 12.

ПСС. Т. XIV. М., 1941. С. 67.

Северная Пчела. 11 марта 1830 г.

Т. XI. С. 129.

Видок Фиглярин. С. 385.

Там же.

Чтобы оправдать свой промах, Булгарин сослался на то, что сам он романа не читал ( Никитенко. Т. 1. С. 89; Видок Фиглярин. С. 380—381).

Видок Фиглярин. С. 272—338.

Рейтблат. С. 399.

Т. XIV. С. 403.

Старина и новизна. Кн. 6. СПб., 1903. С. 7—9; Лернер. С. 207.

Видок Фиглярин. С. 398.

7 января 1830 г. Пушкин напомнил Бенкендорфу, что в его отсутствие Жуковский хотел напечатать его трагедию «Борис Годунов», но не получил формального разрешения. (Т. XIV. С. 56, 398.)

Т. XIV. С. 77, 406.

Там же. С. 81—82.

Там же. С. 144. Неясно, читал ли государь трагедию или вновь довольствовался отзывами доверенных лиц. Скорее всего, слова «читал с удовольствием» были формулой вежливости с его стороны. По простоте душевной поэт не сомневался в том, что его цензор внимательно прочёл пьесу ещё в 1826 г. «Государь, — писал Пушкин в 1830 г., — соблаговолив прочесть её, сделал мне несколько замечаний».

Т. XV. С. 53.

Старина и новизна. Кн. 6. СПб., 1903. С. 7—9.

Там же.

Шильдер. С. 521.

Пушкин в воспоминаниях. Т. 2. С. 168, 461.

Гиппиус. С. 242—243.

Т. XIV. С. 443.

Там же.

Там же.

Там же. С. 89.

ПСС. Т. V. 1936. С. 75.

Гиппиус. С. 253—255.

Письма последних лет. С. 218.

Т. XV. С. 124.

Там же.

Рукою Пушкина. С. 684.

ИРЛИ. Рукописный отдел. Ф. 244. Оп. 1. N9 1723. Л. 37 об.

Левкович Комментарий 1995. С. 279; Левкович Список. С. 47. Какое значение в салоне Ушаковых могли иметь соображение о родственном круге П.А. Осиповой — совершенно непонятно.

Лотман. С. 741. Пушкин с удовольствием повторял фразу аббата Гальяни, характеризовавшего женщину словами: «Животное, по природе своей слабое и болезненное» (Лотман Беседы. С. 59). Однако эти слова никогда не выражали его подлинного отношения к своим кумирам. Шотландский поэт Роберт Бёрнс, выходец из крестьянской среды, так определил различие между высшим обществом и низшими классами: «…мужчины более или менее везде одинаковы. Но молодая, изящная светская женщина — совсем особенное, чудесное существо, которого нельзя встретить в деревне, да и нигде вообще, кроме большого света» (цит. по: Губер. С. 236). Пушкин думал примерно так же, как Бёрнс. По замечанию П. Губера, если Пушкин так дорожил своей принадлежностью к аристократическому кругу, если так упорно и настойчиво стремился занять в нём место, то, разумеется, скорее ради женской, нежели ради мужской его половины; он любил тип светской женщины как поэт и художник ( Там же). В Дон-Жуанский реестр Пушкина попали исключительно светские женщины.

ИРЛИ. Рукописный отдел. Ф. 244. Оп. 1. № 1723. Л. 37 об.; Рукою Пушкина. С. 633; Черейский. С. 60; Лотман. С. 664.

Пушкин в воспоминаниях. Т. 2. С. 131, 248.

Золотой том. С. 724.

Другое прочтение: «Лицейская». См.: Левкович. Комментарии 1995. С. 279.

ИРЛИ. Рукописный отдел. Ф. 244. Оп. 1. № 1723. Л. 37 об. Трудно предположить, чтобы эти расшифровки могли быть сделаны без подсказки со стороны поэта.

Жуйкова. С. 247—249.

Исследователи (см.: Жуйкова. С. 407) нашли в означенной галерее портрет Екатерины Раевской-Орловой (л. 38 об.), её же портрет с мужем и с Закревскими (л. 39), портрет Анны Олениной (л. 40 об.), её же портрет с матерью Е.М. Олениной в чепце (л. 41), портрет А. Олениной в рост (л. 41 об.), портрет матери барышень Ушаковых С.А. Ушаковой (л. 42 об.), Елизаветы Ушаковой (43 об.), В.М. Толстой (л. 46 об.). Представление, будто большинство профилей, когда-нибудь нарисованных рукою Пушкина, непременно имело в виду реально существовавших лиц, давно оспорено в литературе ( Лотман 1987. С. 62. Примеч. 13). Однако случай с рисунками к «Дон-Жуанскому списку» совсем особенный.

В некоторых случаях определение номеров рисунка вызывало спор между участниками игры. Так, на одном из рисунков (л. 46 об.) Пушкин пометил «Варвара мученица». Подле его подписи издатели прочли цифру «43». Происхождение ошибки таково. Один из игравших пометил портрет цифрой «4». Подле цифры ясно видна точка с размазанными чернилами. Совсем другой рукой рядом выписана уродливая цифра 3. В итоге помета приобрела вид: № 43.

Номера, помеченные на рисунках «Дон-Жуанской галереи портретов», располагались в определённом порядке. Рисунок под номером 2 присутствующие отнесли ко второму имени списка, т.е. к Катерине I; рисунок под № 3 — к третьему имени списка, т.е. Катерине II ; рисунок № 4 — к литерам NN, занимавшим четвёртое место в списке; рисунок № 7 — к седьмому имени в списке, т.е. Катерине III.

Затея с нумерацией рисунков не дала больших результатов. Неизвестная рука пометила на портрете Анны Олениной (л. 40 об.) размашистую цифру 2. В перечне имён второе место занимает Катерина II Бакунина. Налицо была явная ошибка. Номером 3 (цифра написана небрежно, чернила размазаны) помечен рисунок с изображением тоненькой девушки со спины. Лицо её не видно. Рисунок такого рода не помогал разгадке, а ставил новые вопросы. Пушкин был не единственным рисовальщиком. Некоторые наброски (например, № 12 или 130) были сделаны неумелой рукой. На лл. 44 об., 43 можно обнаружить более 30 профилей, портретов и фигур как женских, так и мужских с подписями: Catinka, Catharine, Liza, Elen, Muhanov и пр.