Николай Корнатовский - Борьба за Красный Петроград

Петроградская правда. 1919. № 128; Шидловский Г. Л. Товарищ Раков. Л.: Прибой, 1926. С. 60, 62.

Родзянко А. П. Воспоминания о Северо-западной армии. С. 49, 50.

АЛОИ, связка № 21, дело № 32.

Сообщение о том, что на сторону белых перешел полк в две тысячи штыков, не соответствовало действительности, так как перешло всего около 600 штыков. Также неверно, что станция Сиверская была взята противником тогда же.

АЛОИ. Рукопись Скачковского.

ЦВПА при ВПАТ, связка № 45, дело № 20, лист 110.

Правда. 1919. № 114.

ЦВПА при ВПАТ, связка № 45, дело № 20, лист 293.

Данные этой мобилизации см. в таблице.

ЦВПА при ВПАТ, связка № 25, дело № 19-а.

АЛОИ, связка № 18, «Сведения о состоянии продуктов и фуража на 24 июня 1919 г. в базах и магазинах 7-й армии».

ЦВПА при ВПАТ, связка № 39, л. 11 43, бюллетени ПУРа, № 4 с 15 июля по 15 августа 1919 г.

Более чем странно, так как это говорилось за несколько дней до контрреволюционного восстания на Красной горке.

ЦВПА при ВПАТ, связка № 44, дело № 39, лист 29.

ЦВПА при ВПАТ, связка № 39, лист 20 (бюллетени за март 1919 г.).

Псковский музей революции, материалы Псковской истпарткомиссии, дело № 3, краткий исторический очерк Псковского губвоенкомата к 7-й годовщине Красной армии.

ЦВПА при ВПАТ, связка № 11, дело № 1, л. 400-409. Доклад комиссии по обследованию деятельности Псковского губвоенкомата.

ЦВПА при ВПАТ, связка № 39, бюллетень ПУРа № 2, с 20 июня по 1 июля 1919 г., л. 10.

ЦВПА при ВПАТ, связка № 26, дело № 82–5, л. 14.

Там же, л. 17.

Там же, связка № 25, дело № 19-а, л. 80–84.

ЦВПА при ВПАТ, связка № 44, дело № 39, л. 33.

АЛОИ, связка № 18.

АЛОИ, связка № 18, Оперативные сводки 7-й армии за 21–21 июня 1919 г.

Обследование производили комиссар базы Н. М. Лудри и член Комитета рабочей обороны г. Кронштадта Дм. Ник. Кондаков (член Петроградского губернского комитета РКП (б) в июле 1919 г.).

АЛОИ, связка № 18.

АЛОИ, рукопись Рянни.

АЛОИ, исторический обзор политического отдела Кронштадтской крепости.

Бывший комиссар Кронштадтской базы Н. М. Лудри в своих воспоминаниях пишет, что «Петропавловск» открыл артиллерийский огонь по Красной горке с места своей стоянки, из гавани. Однако этот обстрел не наносил никакого вреда мятежникам, так как были недолеты снарядов. Временно исполнявший должность начальника базы, как впоследствии выяснилось – участник заговора, уверял, что расчет стрельбы правильный и «Петропавловску» нет необходимости выходить из гавани.

Только по распоряжению Комитета обороны Кронштадта, куда входил комиссар базы Н. М. Лудри, «Петропавловск» вышел из гавани; после этого недолеты снарядов исчезли (материал Василеостровской истпарткомиссии).

Гражданская война. Л.: Изд. ист. отдела Штаба РККФ, 1926. Т. 2, часть 1. С. 172.

Ринг П., Кунин Форт Передовой // Красный флот. 1928. Кн. 3–4.

Гражданская война. Указ. соч. С. 170.

АЛОИ, связка № 18.

Известия ВЦИК. 1919. № 130.

Арсеньев М. Форт Краснофлотский (краткий историч. очерк с приложением архивных материалов морской историч, комиссии). Л.: РИО морских сил РККА, 1926. Приложение 4.

АЛОИ, связка № 18.

Английская подводная лодка «L55» летом 1928 г. была поднята. Обнаруженные там останки английских моряков со всеми личными вещами погибших были отправлены в Англию. Команда подводной лодки комплектовалась добровольцами из различных судов английского флота, о чем свидетельствовали различные знаки отличия.

АЛОИ, связка № 18. Дело о потоплении крейсера «Олег» 18 июня 1919 г.

Морской сборник. Л.: Изд. РККА, 1929. № 1. С. 110.

Петроградская правда. 1919. № 96.

Петроградская правда. 1919. № 96.

АЛОИ, связка № 18; протокол постановлений Комитета обороны г. Петрограда от 8 мая 1919 г. Одновременно В. С. Шатов был назначен членом Комитета обороны города.

В книгах «Борьба за Петроград», на стр. 56, и «Военной записке» Д. Н. Аврова ошибочно указано, что первым начальником внутренней обороны был назначен Я. X. Петерс.

11 июня 1919 г. боевой участок № 2, лишенный гарнизона, был упразднен, и район перешел в подчинение начальника участка № 3. Боевой участок № 4 стал именоваться участком № 2.

АЛОИ, связка № 21, дело № 32. Приказ по войскам начальника тыла Карельского боевого участка от 18 мая 1919 г. за № 3/оп.

Генерал H. Н. Юденич в то время сидел в Гельсингфорсе и никакого фактически отношения к наступавшему на Петроград Северному корпусу не имел. С. Н. Булак-Балахович никогда царским полковником не был. Указание на то, что Северный корпус был подкуплен американскими капиталистами, не вполне соответствует действительности; можно говорить о сильном влиянии Англии, и то несколько позже.

«Известия Петроградского совета рабочих и красноармейских депутатов», № 114/307 от 23 мая 1919 г.

АЛОИ, связка № 18.

АЛОИ, связка № 5, папка № 2.

АЛОИ, связка № 1. Протокол собрания организаторов при ПК РКП (б) от 23 апреля 1919 г.

АЛОИ. Протокол заседания ПК РКП (б) от 29 апреля 1919 г.

АЛОИ, связка № 1. Протокол собрания организаторов при ПК РКП (б) от 8 мая 1919 г.

Там же. Протокол постановления Комитета обороны Петрограда от 11 мая 1919 г.

Петроградская правда. 1919. № 138.

ЛАБ, партсекция, связка № 22, по описи № 19, дела Петроградского района, л. 37.

Там же, л. 1.

ЛАБ, партсекция, связка № 22, по описи № 19, дела Петроградского района, л. 30.

ЛАБ, партсекция, связка № 22, по описи № 2, дела Выборгского района, л. 24.

ЛАБ, партсекция, связка № 22, по описи № 23, дела Петроградского района, л. 49.

ЛАБ, партсекция, связка № 21, по описи № 408, дела Выборгского района, л. 4.

Петроградская правда. 1919. № 160.

АЛОИ, связка № 18.

АЛОИ, связка № 18.