Михаил Бенцианов - «Князья, бояре и дети боярские»

Эти потери частично возмещались за счет внутренних ресурсов. Десятня 1577 г. показывает, что число дворовых в это время пополнил ряд отсутствовавших в Дворовой тетради фамилий: Норовы, Хотунские, Пестовы, Похвисневы, а также А. Тучков Ратцов, Б.И. Кучин, Н.И. Бобынин. Наличие в этом списке родных братьев косвенно свидетельствует о том, что дворовый статус принадлежал уже их отцам, то есть стал достоянием этих семей в предыдущем поколении.

Опричные переселения сыграли свою роль в формировании нового облика коломенской корпорации. Только некоторые лица, получившие земли в качестве компенсации за отобранные у них вотчины и поместья в опричных (позднее удельных), уездах («з городом вместе»), влились в ее состав. Выходцами из Ярославля были С. и Ю.Ф. Горины и К.М. Найнаров; из Ржевы Володимеровой – П. и И.Б. Голочеловы, а также К.М. Беклемишев и четверо князей Щетининых; из Малого Ярославца – Р.В. и Бажен Я. Яцкие, Ф. и П.С. Похвисневы и, вероятно, Ф.И. Михалчуков [559] ТКДТ. С. 143–144, 179, 181, 208. Писцовые материалы Ярославского уезда XVI века. Поместные земли. СПб., 2000. С. 13. Ф. Горин позднее служил также по Владимиру. Большое число ржевских выходцев, возможно, было связано с созданием удела «Иванца Московского» в 1575 г. РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 539. Л. 318. Вотчиной в Малоярославецком и в Московском уездах владел Арап Зиновьев Отяков, брат коломенского помещика Меньшика Зиновьева. . Вотчины и поместья на территории Переславского уезда принадлежали Нороватым. И. Ширяев Нороватов получил земли в Коломенском уезде «против старые переславские вотчины» [560] ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 439. Ширяй Нороватов в 1562 г. был переславским губным старостой. К другой фамилии, видимо, принадлежали Норовы, потомки новгородца Р. Норова, «поиманного» Иваном III в 1476 г. и отправленного в Коломну. .

За пределами опричных переселений новыми лицами в составе коломенской корпорации стали Н.Д. Фомин (Руза) [561] ТКДТ. С. 176. Остальные Фомины из десятни 1577 г., похоже, были его однофамильцами, а не родственниками. , З.А. Житов (Тверь), Шараповы Любучениновы и Отрепьевы (Боровск), Ф.А. Исаков (Торжок), К.И. Жеребятичев (Юрьев). По Коломне начали служить местные вотчинники Шерефединовы, Дубенские, Меншик Марков, старшие родственники которых ранее были отмечены по Москве. До опричнины обосновались в Коломенском уезде Зачесломские. Так же о переселении до опричнины писали в своей родословной Огалины [562] ТКДТ. С. 126–128, 152, 163, 174, 195, 199. В Коломенском уезде И.Т. Зачесломскому были пожалованы также земли «против его зубцовской вотчины» (ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 425). Эскин Ю.М. Очерки истории местничества в России XVI–XVII вв. М., 2009. С. 86. . Вероятно пришлое происхождение еще ряда лиц.

Часть новых переселенцев влилась в состав коломенских выборных дворян и дворовых детей боярских, частично возместив потери предшествующих десятилетий. Некоторые из них не смогли сохранить свое привилегированное положение. Среди дворовых находился Р.В. Яцкий, а его племянник Бажен Васильев был отмечен уже среди городовых.

Личный состав коломенской корпорации на протяжении XV–XVI вв. не отличался стабильностью. Более или менее сложившийся вид он приобрел по окончании опричных и послеопричных переселений. Определяющим фактором его развития за рамками поместной колонизации более южных уездов, как и в случае с Можайским уездом, являлось подмосковное расположение Коломенского уезда, приводившее к притоку сюда новых лиц и фамилий.

Более демократичным был состав каширских детей боярских, формирование которых происходило в более позднее время.

Земли за Окой, на «рязанской стороне», из которых впоследствии был сформирован Каширский уезд, начали попадать под власть московских князей в первой трети XIV в. По соглашению 1381 г. все они были переданы Олегу Рязанскому. Докончание Ивана III с Иваном Рязанским 1483 г. зафиксировало, однако приобретения Василия Темного в Рязанской земле: «А что купля отца нашего, великого князя Василья Васильевича, за рекою за Окою, Тешилов, и Венев, и Растовец, и иная места». Завещание Ивана III позволяет установить, что в составе этих «иных мест» были также Безпутский стан и Мстиславль [563] ДДГ. № 10. С. 29, № 76. С. 285, № 89. С. 354. .

Сложно сказать, когда был создан собственно Каширский уезд. Поуездное разграничение территорий «за Окою» отсутствовало как в завещании Ивана III, так и в договоре с Великим княжеством Литовским 1494 г. Вероятно, связь между каширскими станами и волостями была непрочной, а сами они долгое время сохраняли обособленность. Некоторые из них долгое время могли рассматриваться как самостоятельные административные единицы. Еще в 1539 г. в летописном тексте Ростовская волость (Ростовецкий стан?) упоминалась отдельно от «Коширских мест» [564] ПСРЛ. Т. 13. 1-я половина. С. 130. . Подобная дробность была характерна и для других приокских городков, где поздно сформировалась уездная организация.

В 1497 г. Кашира была пожалована казанскому царю Магмет-Амину. Это пожалование стало первым, но не последним в общем ряду. Кроме него Каширой владели в разные годы также Абдул-Летиф и Шигалей (Шах-Али). Трудно определить реальный объем их прав в Каширском уезде. Скорее всего, речь шла о праве распоряжения определенными станами и волостями. При этом сохранялись поместья, данные служилым людям Иваном III и Василием III [565] АГР. Т. 1. № 57. С. 97–99. .

Какими-то суверенными правами могли обладать и служилые князья, получавшие в кормление Каширу. Выехавший в 1526 г. князь Ф.М. Мстиславский кроме «отчин» получил в кормление Каширу. Разрядные записи подтверждают службу князя Ф.М. Мстиславского здесь на протяжении 1527–1529 гг. А.А. Зимин считал, что пожалование кормлений вместо «отчин» является показательным на пути превращения князей-суверенов в обычных наместников [566] Зимин А.А. Формирование… С. 128. . Вполне вероятно, речь в данном случае шла о самом городе Кашире. Отдельные каширские волости могли быть переданы князю Ф.М. Мстиславскому на более привычных основаниях. Впоследствии, в 1560-х гг., его сын Иван был пожалован крупными вотчинами в Веневском уезде.

Определяющими для становления каширской корпорации стали поместные раздачи. За исключением нескольких монастырских вотчин здесь было распространено только поместное землевладение. Вотчины рязанских бояр, очевидно, перешли в собственность московских князей [567] По родословной легенде, Ростовецкий и Беспутский станы были пожалованы за выезд предку Вердеревских, Апраксиных и Кончеевых царевичу Салахмиру (Ивану Мирославичу). Его потомок М.Т. Крюков отъехал на службу к Ивану III «покиня свою Веневу, да Веркошу и Ростовец». . Первые поместные раздачи начались, скорее всего, в самом конце XV в. Этот процесс шел синхронно с новгородским «испомещениями» и затронул примерно тот же круг лиц и фамилий.