Сергей Бирюк - Март 1944. Битва за Псков
- Название:Март 1944. Битва за Псков
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Яуза
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-6040917-6-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Бирюк - Март 1944. Битва за Псков краткое содержание
Являющаяся завершающим этапом Ленинградско-Новгородской операции Псковская наступательная операция длилась с 9 марта по 15 апреля 1944 г. и осталась в тени титанических сражений. Работы по истории Псковской операции просто отсутствуют, в лучшем случае боям у Острова и Пскова в марте-апреле 1944 г. уделяется несколько абзацев.
Книга Сергея Бирюка – первая попытка в отечественной и историографии приподнять завесу тайны над боями начала марта 1944 г. в районе Острова и Пскова.
Март 1944. Битва за Псков - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Полоса предполья ПСКОВСКОГО УР достигала 35–40 км. С ней нашим наступающим частям пришлось столкнуться еще на рубеже р. ЛОЧКИНА – это был наиболее ярко выраженный, прикрывающий ПСКОВ с севера, промежуточный оборонительный рубеж противника. Полоса предполья, а также полоса боевых охранений, достаточно усиленных огневыми средствами и инженерными сооружениями, правда легкого типа, которыми противник прикрыл главную полосу своей обороны, имели совершенно определенную задачу ввести в заблуждение наступающие части и заставить развернуть главные силы в предположении, что перед ними передний край главной оборонительной полосы, измотать их в боях за эти промежуточные рубежи и при достижении ими действительного переднего края главной полосы обороны, поставить перед необходимостью новой перегруппировки сил, новой подготовки к прорыву. Особенно ярко это стремление противника выявилось перед восточным фасом ПСКОВСКОГО УР, где его полоса боевых охранений была особенно усилена и глубоко эшелонирована.
1 марта 1944 года наступающие части Армии своим правым флангом, достигли переднего края главной оборонительной полосы на участке ЖИДИЛОВ БОР – БОГДАНОВО.
Что же представляет собой главная полоса обороны?
Как было указано выше, к ее строительству противник приступил еще в середине 1942 г., привлекая на работы подразделения ТОДТ, саперные части, военнопленных и местное население, а также используя средства механизации. Строительство велось с перерывами и наиболее интенсивно во второй половине 1943 года. Оборонительный рубеж к началу 1944 года был в основном подготовлен.
Идея инженерных сооружений ПСКОВСКО-ОСТРОВСКОЙ позиции не нова. Здесь были применены, по показаниям пленного офицера-сапера, те же методы укреплений и тот же характер сооружений, что и в свое время в районе ТОБРУКА и на восточном побережье ЛА-МАНША. В основу противником была положена мысль: огневые точки, ДОТ, ДЗОТ должны были перестать быть артиллерийскими целями, уйти в землю и в то же время иметь, по крайней мере, круговой, а в лучшем случае, полусферический обстрел.
Там, где углубление в землю, ввиду условий грунта, было невозможно – все огневые точки должны быть тщательно замаскированы сплошной вертикальной маской.
Оба этих условия были полностью или почти полностью выполнены при строительстве противником ПСКОВСКОГО УР.
Главная полоса обороны имеет глубину 7–10 км, оборудована противотанковыми и противопехотными препятствиями, имеет развитую систему траншей и отсечных позиций. Вдоль всего фронта проходят три-четыре линии траншей, объединенных сетью ходов сообщений и запасных позиций.
Внешний вид главной оборонительной полосы противник создал подобным тому, какой у него наблюдался под ЛЕНИНГРАДОМ.
Основой обороны явилась система железобетонных ДОТов и убежищ с открытыми пулеметными площадками с круговым обстрелом. Причем как ДОТы, так и убежища, в основном, полностью углублены в землю, имея сверху только люк из которого поднимается пулемет.
Огневые сооружения, КНП и укрытия имеются, как долговременные – железобетонные и броневые, так и дерево-земляные.
Всего в ПСКОВСКОМ УР нашей разведкой было установлено 12 узлов сопротивления:
ЖИДИЛОВ БОР, выс. 55, 6, выс. 40, 3.
МОЛГОВО.
АБИЖА, выс. 35, 8.
БОГДАНОВО, МАРКОВО, КОНЕЧИК.
ЗАДОЛЬЕ.
Высоты западней ВАУЛИНО.
ПОДЧЕРНИЧЬЕ, ОБЪЕЗДНИЦА, КУПРОВЩИНА, ВАУЛИНСКИЕ ВЫСОТЫ.
ВАУЛИНО.
КОШЕЛЬКИ, ВЕРХ. И НИЖ. ГАЛКОВИЧИ.
ЛУХНОВО, ЖЕЛЕЗНИЦА.
ГОРА.
ЧЕРНЯКОВИЦЫ, ПАКЛИНО, шоссе ПСКОВ – ЛУГА.
Один из этих узлов сопротивления, а именно ЖИДИЛОВ БОР, выс. 55, 6, выс. 40, 3, был занят нашими войсками в первую декаду марта.
Данные разведки, показания пленных, позволяют заключить, что подобным же образом организованы остальные узлы сопротивления ПСКОВСКОГО УР.
Рекогносцировкой района ЖИДИЛОВ БОР, выс. 55, 6, выс. 40, 3 установлено, что оборонительная позиция располагалась на возвышенности и господствовала над открытой впереди лежащей местностью, обеспечивая хороший обзор и обстрел из всех видов оружия.
Основой обороны противника являлись железобетонные убежища для личного состава, железобетонные НП и сооружения для кругового обстрела и наблюдения. Убежища расположены по фронту в 40–60 м одно от другого. Непосредственно при убежищах устроены открытые пулеметные площадки.
Кроме железобетонных убежищ, совмещенных с позициями для ведения огня, в системе обороны построены дерево-земляные убежища поверхностного типа, вроде обвалованных землей шалашей с перекрытием в два наката бревен и землянок, углубленных в землю вровень с поверхностью. На занятом нашими войскам участке обнаружено: железобетонных убежищ – 54, железобетонных НП – 2, железобетонных сооружений типа универсальных ДОТ – 6, дерево-земляных укрытий поверхностного типа – 4, землянок – 18. Траншеи полностью не расчищены и местами неполного профиля.
Передний край на всем протяжении прикрыт проволочными заграждениями, преимущественно типа «немецкого забора», местами усиленного спиралью «Бруно», противотанковыми препятствиями – на высоких участках рвами и на низких и заболоченных – дерево-земляными заборами.
500 м юго-западней д. ЖИДИЛОВ БОР, в общей системе обороны противника был выявлен самостоятельный опорный пункт с круговой обороной, который состоял из 9 железобетонных убежищ, расположенных по кругу, диаметром до 300 метров и кольцевой траншеи, глубиной 1,5 м. Убежища были вынесены на 7–8 м за траншею и связаны с последней ходами сообщений.
Характер инженерных сооружений.
Железобетонные убежища:
Личный состав размещался в железобетонных убежищах, размером 3,5×3,5 м для 6–9 человек и 2,5×2,5 м для 4–6 человек. Стены, толщиной 0,25–0,75 м, выложены из железо-бетонных блоков на цементном растворе. Блоки имеют размер 0,5×0,25×0,15 м и два отверстия для арматурного крепления. Перекрытие состоит из железобетонных балок высотой 0,3 м, уложенных вплотную одна к другой, и дополнительного слоя бетона поверх балок, толщиной 0,2–0,7 м или 2–4 ряда бревен диаметром 0,2–0,25 м, и земляной засыпки 0,25–0,4 м. Сопротивляемость убежищ в основном от 152 мм снаряда. Внутри убежищ устроены нары в 2–3 яруса и установлена печь / см. схему/.
Встречаются незаконченные и недооборудованные сооружения.
Ход сообщения к убежищу как правило маскируется от воздушного наблюдения. Таким образом, обнаружить такое убежище очень затруднительно.
Позиции для пулеметов.
Позиции для пулеметов располагаются непосредственно при убежищах, причем пулеметчики ведут огонь стоя в том же котловане, в котором находится убежище, в специально оставленном для этой цели коридоре.
Железобетонные углубленные в землю ДОТ.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: