Мира Радоевич - Сербия в Великой войне 1914 – 1918 гг

Заявление, которое сербское правительство было готово обнародовать, гласило:

«Правительство Королевства Сербия осуждает всякую пропаганду, которая была бы направлена против Австро-Венгрии, т. е. совокупность устремлений, которые настраивают в конечном итоге на отделение от Австро-Венгерской монархии территорий, принадлежащих ей, и сожалеет искренне о роковых последствиях таких преступных действий.

Королевское Правительство сожалеет, что некоторые офицеры и чиновники участвовали, по сообщениям Императорского и королевского правительства, в упомянутой выше пропаганде и компрометировали этим отношения добрососедства, поддерживать которые королевское правительство торжественно обязалось своим заявлением от 31.3.1909 года.

Правительство, не одобряющее и отвергающее всякую идею или попытку вмешательства в судьбу населения какой бы то ни было части Австро-Венгрии, считает своим долгом уведомить офицеров, чиновников и весь народ Королевства, что впредь будет применять самые строгие меры по отношению к лицам, которые будут виновны в подобного рода действиях, в связи с которыми будут предприняты все наши усилия, чтобы их предотвратить и подавить» ( Велики рат Србиjе 1914–1918 , стр. 9-10).

Документи о спољной политици Краљевине Србиjе , књ. VII, св. 2, 1/14. Маj — 22/4. август 1914, стр. 633–658; Велики рат Србиjе 1914–1918 , стр. 8-12; B. Petranović, M. Zečević, nav. delo , str. 28; А. Митровић, Србиjа у Првом светском рату , стр. 72–76; P. Tomac, nav. delo , str. 17–18.

Документи о спољной политици Краљевине Србиjе , књ. VII, св. 2, 1/14. Маj — 22/4. август 1914, стр. 689–690; Велики рат Србиjе 1914–1918 , стр. 12–13; Fredo Šišić, Dokumenti o postanku Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca 1914–1918 , Zagreb, 1920, str. 1; А. Митровић, Србиjа у Првом светском рату , стр. 67–69.

Мобилизованы были корпуса, штабы которых находились в Праге, Литомержицах, Граце, Загребе, Будапеште, Темишваре, Сараево и Дубровнике (P. Tomac, nav. delo , str. 17; Ж. П. Блед, нав. дело , стр. 618).

J. М. Jовановић, Борба за народно уjедињење 1914–1918 , стр. 26.

Известие об австро-венгерском ультиматуме Сербии поступило в то время, когда в парламенте Великобритании обсуждался ирландский вопрос и решалось политическое будущее Объединенного Королевства. «Дискуссия завершалась без какого-либо решения, — записал Уинстон Черчилль, — и члены Министерского совета собирались расходиться, когда сэр Эдвард Грей, сдержанным тоном своего голоса, начал зачитывать документ, который ему как раз в тот момент был принесен из Министерства иностранных дел. Это была австрийская нота Сербии. Он уже несколько минут читал или говорил, а на мой мозг все еще давила досадная и невероятно утомительная дискуссия, которая только что закончилась. Все мы были утомлены; но в итоге постепенного выстраивания звучавших фраз, одна за другой, в моем сознании начали создаваться впечатления совсем иной природы. Эта нота явно была ультиматумом; причем ультиматумом такого рода, какого, по способу составления, не бывало в современной истории. По ходу дальнейшего зачитывания выяснилось, что абсолютно невозможно какому бы то ни было современному государству его принять или удовлетворить нападающую сторону, если бы и приняли его, несмотря на величайшее унижение. Перед этой ситуацией исчезали в туманах и бурях ирландские приходы Ферманаха и Тайрона. И сразу же на карту Европы стал падать, постепенно распространяясь, некий странный свет» (Винстон Черчил, Светска криза 1911–1918 , I, Београд, 1936, стр. 172; Александр Раковић, Jугословени и Ирска револуциjа 1916–1923 , Београд, 2009, стр. 30–31).

Герберт Асквит в своих комментариях записал, что австрийцы — «самый глупый народ в Европе, поскольку их брутальный поступок будет способствовать тому, что большинство мира сделает вывод: в данном случае великая держава намеревается своевольно унизить малую страну». Сам ультиматум он оценил как «оскорбительный и унижающий», выразив сомнение в том, что Сербия может его принять и на него ответить в течение 48 часов (Д. Живоjиновић, Надмени савезник и занемарено српство… , стр. 335–336; H. H. Asquith, Memoirs and Reflections 1852–1925 by the earl of Oxford and Asquith , II, London, 1928, стр. 5, 80–81).

Д. Живоjиновић, Надмени савезник и занемарено српство , стр. 330–332; I. Geiss, July 1914, pp. 162–216.

Д. Живоjиновић, Надмени савезник и занемарено српство , стр. 330–344; I. Geiss, op. cit. , pp. 218–335.

М. Екмечић, Дуго кретање између клања и орања, стр. 350.

Ж. П. Блед, нав. дело , стр. 620; J. М. Jовановић, Борба за народно уjедињење 1914–1918 , стр. 21.

В донесении, которое советник Ф. Визнер, направленный в Сараево для расследования, прислал 13 июля 1914 года графу Берхтольду, писалось: «Материалы времени атентата не дают никаких оснований считать, что пропаганду поддерживало сербское правительство. В подтверждение того, что это движение подпитывают общества из Сербии, а также, что сербское правительство это терпит, имеется достаточно материалов, хотя и скудных. То, что руководство сербского правительства знало о покушении либо что его готовило или передавало оружие ничем не доказано, а может лишь предполагаться. Более того, имеются предпосылки считать, что это исключено (В. Ћоровић, Односи између Србиjе и Аустро-Угарске у XX веку , Београд, 1992, стр. 699; J. М. Jовановић, Борба за народно уjедињење 1914–1918 , стр. 47). В исследовании Андрея Митровича перевод приведенного текста гласит: «что соучастие сербского правительства в организации атентата, в его подготовке или передаче оружия не могло быть ничем доказано и невозможна это предположить. Более того, существуют обстоятельства, которые это исключают» (A. Mitrović, Prodor na Balkan…, str. 21).

А. Џ. П. Теjлор, нав. дело , стр. 262–269.

A. Mitrović, Prodor na Balkan…, str. 163.

В Берлине существовало убеждение, что Россия, из-за огромных потерь престижа во внутреннем и внешнем планах, должна поддержать Сербию в кризисе, который был вызван Сараевским покушением. Оценивалось, что война с Сербией на 90 % означает одновременно и войну с Россией.

Ф. Фишер, нав. дело , стр. 82.

А. Момбауер, нав. дело , стр. 23.

Мемоар принца Лихновског, с коментаром Алберта Томе, стр. 13–69. Желая умалить свою роль в развязывании войны, германское правительство уже 3 августа 1914 года составила «Белую книгу», под обложками которой были собраны документы, доказывавшие, что Германия за войну ответственности не несет. У этой книги имелся подзаголовок: «Как Россия и ее правитель обманули доверие Германии, таким образом вызвав европейскую войну». Уже в середине 20-х годов XX века часть критически настроенной германской общественности считало это произведение «самой лживой» книгой о причинах войны.