Ольга Красняк - Становление иранской регулярной армии в 1879—1921 гг.

Таким образом, политическая самостоятельность Ирана базировалась не столько на власти шаха, сколько на соперничестве двух главных колониальных держав в этом регионе. Отсталость Ирана в экономике отражалась и в политической жизни страны. В стране царил административный произвол, взяточничество, продажа должностей.

Немаловажно, что, по мнению западных историков, Англия пыталась вывести из кризиса национальную иранскую экономику, которая находилась в длительной изоляции, а также обещала независимость, однако Россия чинила препятствия и пагубно влияла на проведение реформ путем активного вмешательства и воздействия русских офицеров казачьей бригады на политическую жизнь страны [160] Kazemzadeh F . Russia and Britain in Persia, 1864–1914. L., 1968. P. 100; Keddie N. R . Qajar Iran and The Rise of Reza Khan (1796–1925). L., 1999. P. 43–44. . На наш взгляд, это мнение является спорным, так как, стоящий на порядок ниже в социально-экономическом отношении Иран, не мог противостоять и объективно отдавать приоритеты какой бы то ни было державе. Россия, сообразуясь со своими возможностями, в отличие от Англии, положительно влияла и укрепляла центральную политическую власть, не пытаясь добиться разобщения многонационального государства.

В противовес Англии и России, с начала XX в. на арену мировой борьбы за первенство появился новый конкурент в лице молодой, стремительно развивавшейся Германии. Наличие общего врага вынудило Англию и Россию изменить свою традиционную политику в отношении друг друга. Однако Шитов Г. В. сообщает любопытные сведения о том, что «Россия оказывала помощь немцам на севере Ирана изгнать англичан, а последние то же самое делали против русских на юге Ирана» [161] Шитов Г. В . Указ. соч. С. 39. . Рост экономической конкуренции Германии, ее стремительное проникновение на рынки Малой Азии и Ирана угрожали России потерей завоеванных ею позиций. Укрепление политического влияния Германии в Турции, предпринятая постройка Багдадской железной дороги, имевшей не только экономическое, но и стратегическое значение, и ее вмешательство в иранские дела становились угрозой для дальнейшей экспансии русского империализма.

Сближению Англии и России способствовала также их общая боязнь развития национально-освободительного движения на Востоке, о чем еще в 1896 г. неоднократно предугадывал полковник В. А. Косоговский [162] Из тегеранского дневника полковника В. А. Косоговского. М., 1960. С. 83. . Развитие революции в Иране показало необходимость англо-русского сближения, а затем дальнейшего сотрудничества в период первой мировой войны [163] К истории англо-русского соглашения 1907 г. // Красный архив. Т. 2–3 (69–70). М., 1935. С. 4. .

Иностранное влияние, патриархальный государственный строй, тяжелые условия жизни крестьянства послужили причиной революции 1905–1911 гг. в Иране. Эти причины выделяют практически все западные и отечественные историки. Фактически это было конституционное движение, принявшее массовый характер, ограничиваясь при этом экономически развитыми северо-западными провинциями Ирана [164] Иранский С . Пути национально-освободительного движения в Персии (1917–1925 гг.). М. 1925; Иванов М. С . Иранская революция 1905–1911 гг. М., 1957. . Однако среди исследователей вопросов иранской революции возникает спор о движущих силах. Ведущий иранист М. С. Иванов, в отличие от своих предшественников, в качестве движущей силы выделяет многочисленное крестьянство и зарождавшийся рабочий класс [165] Иванов М. С . Иранская революция 1905–1911 гг. М., 1957. С. 513. . Большинство западных востоковедов, в том числе и первые советские исследователи С. Иранский и Н. Лавров приходят к выводу, что против шахской власти, в первую очередь, восстали купечество и ремесленники, помещики и духовенство [166] Иранский С . Указ. соч. С. 119; Лавров Н. М . Турция и Иран в 1870–1914 гг. М., 1952. С. 27; Haas W. S . Iran. New-York, 1946. P. 37; Keddie N. R . Iran; religion, politics & society. Frank Cass, 1980. P. 67 и др. . На наш взгляд, сложно отдать преимущество какому бы то ни было слою населения, принимая во внимание тот факт, что в хозяйственном развитии Ирана наблюдалась резкая неравномерность. В зависимости от территории, был и разный тип ведения хозяйства. Противоречие интересов безоружного оседлого земледельческого и вооруженное состояние кочевого населения, с одной стороны, и наращивание темпов товарного и еще стойкое натуральное хозяйство, с другой стороны. Учитывая также разноплеменность населения (собственно персы составляли около 60 %) [167] РГВИА, ф. 76, оп. 1, д. 378, л. 50 об. , сильное иностранное влияние, а также открытое иностранное вмешательство во внутренние дела Ирана (например, русское посредством деятельности казачьей бригады) — все это послужило причиной того, что иранская революция, несмотря на свое бурное начало, не распространилась ни вширь, ни вглубь и не вызвала существенных социальных сдвигов в иранском обществе. Иранская революция получила свое разрешение в формальном моменте — введении конституции по европейскому образцу. Конституция представляла собой компиляцию из различных европейских кодексов [168] См. подстрочный перевод текста Конституции: АВПРИ, ф. 133, оп. 470, д. 124, л. 338–345 об. . Заметим, что применение, либо элементарное соблюдение законов, не приспособленных для местных условий, представляло непреодолимые препятствия. Конституция ограничила самодержавие шаха, декларировала гражданские свободы. В сентябре 1906 г. был учрежден парламент (меджлис), уволены некоторые министры. В стране создавались выборные комитеты (энджумены), осуществлявшие контроль над деятельностью шахских властей [169] Haas W. S . Iran. New-York, 1946. P. 37; Keddie N. R . Iran: religion, politics & society. L., 1980. P. 66. . Конституция стала почти немедленно нарушаться правительством и его чиновниками, и революционное движение продолжало нарастать.

Новым фактором явилось англо-русское соглашение о разграничении сфер влияния в Иране, которое было заключено 31 августа 1907 г. Иран по этому соглашению делился на 3 части: северный Иран (наиболее населенный и богатый) оставался в сфере русского влияния; центральный был объявлен нейтральным (и теоретически открытым Германии); южный Иран, богатый нефтью и прикрывавший доступы к Индии и Персидскому заливу, признавался сферой влияния Англии [170] См. текст конвенции: АВПРИ, ф. «Личный архив Н. Г. Гартвига», оп. 584, д. 66, л. 1–8. .

Весной 1909 г. борьба за восстановление попранной конституции вспыхнула с новой силой. Из Гиляна начали наступление на столицу отряды революционных волонтеров — «фидаев». Бахтиарские племена выступили со стороны Исфахана. 13 июня Тегеран был взят. Шах Мохаммед-Али вынужден был отречься от престола в пользу своего 10-летнего сына Ахмеда, при котором было учреждено регентство. Регентом стал старейший Каджарский принц Азад-оль-Мольк. Конституция 1906 г. была восстановлена, и был созван второй меджлис. Новое иранское правительство состояло из умеренно-либеральных деятелей, представлявших интересы крупной торговой буржуазии и помещиков. Правительство возглавлял Сепахдар, который вернулся к прежней практике заключения иностранных займов и введения новых налогов на транспортные средства, соль и др. [171] Россия МИД. Сборник дипломатических документов, касающихся событий в Персии. Вып. V, СПб., 1912. С. 97.