Сергей Комяков - Потерянные поколения

Гражданская война привела к существенным потерям в составе населения бывшей Российской империи. Потери русской армии в Первой мировой войне были сравнительно незначительны. Убитыми русская армия потеряла порядка 800 тысяч человек, потери пленными составили около 3 миллионов человек, но при этом более 1,2 миллиона человек, не вернулась в Советскую Россию. Поэтому прямые потери российского государства в Первой мировой войне составили 2—2,2 миллиона человек.

Гражданская война принесла значительно большие потери.

Таблица 1

Потери в ходе Гражданской войны в 1918—1922 годах [96

При этом надо отметить то, что это далеко не полные цифры, так как многие документы были уничтожены или подсчет жертв вообще не велся. В советское время власти уходили от прямого ответа о жертвах Гражданской войны, правда В. И. Ленин в одной из речей заявил, что борьба с белыми армиями стоила Советской России ста тысяч погибших рабочих.

Жертвы голода в городах, в первую очередь в Москве и в Петрограде в 1918—1920 годах — сотни тысяч человек.

Жертвы страшного голода сельского населения 1921 года — до 5 миллионов человек.

Жертвы тифа и гриппа — «испанки»: по разным оценкам от 400 тысяч до миллиона человек.

Получается страшная «вилка» — от 8 до 13 миллионов человек, попросту исчезнувших за годы гражданской войны, красного и белого террора.

Не менее тяжелые потери связаны с эмиграцией, в ходе которой из-за угрозы прихода большевиков сбежали за кордон несколько миллионов человек. Сложно оценить эмиграцию, которая проводилась по различным каналам и в разные страны. Те люди, которые оказывались на территории Советской России и которые стремились выехать из нее имели такую возможность до 1925—1927 годов, когда выезд из Советской России был достаточно свободным, тем более, что эффективной пограничной службы еще не существовало.

Население Средней Азии бежало в Афганистан, казахи и киргизы откочевывали в Китай. Эти миграции очень сложно учесть, так как дореволюционной статистики по народам Средней Азии фактически нет, так как на территории Средней Азии были формально независимые, но вассальные России Хивинское и Бухарское ханства, которые не имели служб статистического учета. Всего из Средней Азии могло эмигрировать не менее 400 тысяч человек.

Порядка 20 тысяч человек остались в русских концессия в Китае, контроль над которыми Советская Россия утратила.

Не менее 20 тысяч человек — этнических финнов и саоми бежали в Финляндии в начале 1920 —х годов во время продразверстки раскулачивания.

Несколько десятков тысяч чукчей откочевало на Аляску в начале 1920-х годов. В данном аспекте важно то, что целые районы советского севера обезлюдили после Гражданской войны именно в результате эмиграции.

Российская интеллигенция в 1914 — 1920 годов понесла значительные потери в результате мировой и гражданской войн и эмиграции.

Подсчитать потери интеллигенции в ходе первой мировой и гражданской войн практически не возможно, ориентировочно потери интеллигенции оцениваются в 400 — 600 тысяч человек. Однако наиболее тяжелые потери российская интеллигенция понесла в результате эмиграции.

Сейчас нет точных данных, сколько представителей интеллигенции покинуло отечество в числе 2 миллионов эмигрантов за период гражданской войны, но, во всяком случае, потеря была весьма ощутимой. В одном только Париже Общество русских инженеров насчитывало около 1 тысячи членов, Общество химиков — более 200 человек. За границей оказалось примерно 500 крупных ученых, возглавивших кафедры и целые научные направления (С. Н. Виноградский, В. К. Агафонов, К. Н. Давыдов, Б. П. Уваров, П. А. Сорокин и др.).

Внушителен список уехавших деятелей литературы и искусства (С. П. Дягилев, С. М. Лифарь, Ф. И. Шаляпин, С. В. Рахманинов, К. А. Коровин, Ю. П. Анненков, И. А. Бунин, К. Д. Бальмонт и т.д.). Такая утечка умов не могла не привести к существенному понижению духовно-интеллектуального уровня в стране. Конечно, большинство интеллигентов осталось на родине, и значительное их число даже активно помогало новому режиму. Однако на родине интеллигенции была уготована незавидная участь.

На основной территории страны потери населения, в том числе и в результате голода, эпидемий и т. д. составили не менее 23—25 миллионов человек. Они сравнимы с общими потерями стран, принимавших участие в военных действиях Первой мировой.

Количественные и качественные потери населения привели к необходимости рекрутирования значительной части населения из деревень. Это стало началом быстрой урбанизации и индустриализации страны. В 1980-х годах этот процесс оплакивали некоторые отечественные публицисты и писатели «деревенщики». Они утверждали, что именно из-за этого происходит слом русской деревни с ее особым моральным духом, который был основой российского государства. Не оценивая уровень глупости этих стенаний, важно отметить то, что процесс индустриализации и урбанизации был естественным. Большевики лишь ускорили его и придали ему трагические черты. Без большевиков этот процесс был несколько медленнее, но менее затратным с точки зрения человеческих и материальных ресурсов.

В условиях урбанизации индустриализации комсомол стал важнейшим каналом перетока молодежи из деревни в город… и обратно. Комсомольские ячейки вели активную пропаганду коммунистического образа жизни, жизни коммунистическим бытом, работы на промышленных предприятиях и стройках коммунизма. Наиболее грамотным и инициативным сельским комсомольцам давались специальные путевки на учебу и работу в городе.

Для крестьянского юноши или девушки выезд из деревни означал разрыв с традиционным укладом жизни. Очень редко они приезжали в отпуск в родные деревни, но особого смысла в этом они не видели — так разительно отличался уровень жизни и быта в городе и деревне.

Но чтобы контролировать деревню комсомол был вынужден посылать городских активистов в деревню. Наиболее значительным и масштабным переток городских комсомольцев был в 1920-1930-х годах, пока в деревне не была создана партийно-комсомольская система. Это процесс полностью прекратился с началом Великой Отечественной войны, которая нанесла колоссальный ущерб СССР, а после войны все людские ресурсы стали концентрировать в городах и промышленных центрах.

Особенность комсомола как канал перетока населения в город связана с тем, что комсомол имел время и методические возможности для отбора кандидатов на перевод их в город. Если отделы кадров на предприятиях в городах имели буквально несколько минут для оценки кандидата, то комсомольская ячейка в деревне могла взвешенно оценить достоинства и недостатки кандидата, понять какая работа или учеба подойдет конкретному человеку лучше. Необходимая численность комсомольцев определялась централизованно. Отдельные отраслевые наркоматы определяли запросы на квалифицированных специалистов и на рядовых рабочих, после этого наркоматы посылали запрос в Совнарком, который передавал это ВКП (б). Коммунистическая партия определяла какие партийные ресурсы могут быть выделены для этого, и какие ресурсы необходимо подтянуть по комсомольской линии. Центральный аппарат ВЛКСМ получал разнарядку на число комсомольцев необходимых для конкретных строек, предприятий и т. д. После этого комсомол объявлял комсомольский призыв. На этот призыв откликались и комсомольцы — добровольцы, а значительное число комсомольцев посылалось практически в приказном порядке.