Сергей Комяков - Потерянные поколения

Но очевидна и трусость коммунистического руководства, которое решили передать, част власти советам, чтобы нести меньшую ответственность за непопулярные социально-экономические реформы (а по опыту Польши уже было очевидно то, что эти реформы будут и тяжелыми и непопулярными).

Высший орган Советской власти — Верховный Совет — был дополнен Съездом народных депутатов и превратился в постоянно действующий орган. Именно эти меры положили начало развалу политической системы СССР, поскольку именно партийная вертикаль обеспечивала реальное функционирование политической системы; советские органы были властью сугубо номинальной, а потому оказались не готовы к выполнению возложенных на них полномочий…

Наряду с развалом старой модели власти, в стране начинается постепенное формирование первых элементов новой политической системы, основанной на многопартийности. Первые общественно-политические движения развивались в рамках самой партии, где начинают появляться как отдельные оппозиционеры (подобные Б. Н. Ельцину), так и целые группы (скажем, «демократическая платформа»). Начинают появляться и первые политические внепартийные группы — либерально-демократическая, социал-демократическая партии, Межрегиональная депутатская группа на Съезде народных депутатов. Развитие гласности в направлении все большей критики, как конкретных властей, так и системы в целом вызвало заметную политизацию общества и рост популярности радикальных движений.

Напротив, все более отчетливым становится падение авторитета КПСС и увеличение антикоммунистических настроений в стране. Наивысшего развития поляризация политических сил достигла в 1990 — 1991 годах, когда оппозиции удалось добиться отмены 6-й статьи Конституции СССР, закрепляющей особую роль КПСС в государственной системе СССР, и внушительного представительства в ряде республиканских законодательных органов. В свою очередь, непоследовательность и готовность идти на уступки М. С. Горбачева вызывала недовольство им в самом коммунистическом движении, в котором все большую силу набирало консервативное направление. Консерваторы, в отличии от реформаторов, не имели ни политической программы, ни видения социально-экономического развития страны. Но у них был один большой плюс — они транслировали понятный психологический модус — необходимо сохранить все как есть, не меня ничего принципиально, но дать всем сторонам все, что они хотят, не меняя сути политического режима.

Политическое размежевание оставляло все меньше возможностей союзному руководству для проведения сбалансированной политики, приходилось постоянно лавировать между правыми и левыми, не удовлетворяя, в конечном счете, ни тех, ни других.

Растущая политическая нестабильность весьма негативно сказывалась на социально-экономической обстановке в стране. Фактическое прекращение экономических реформ резко обострило положение в народном хозяйстве, которое все меньше могло удовлетворять повседневные нужды населения. Все это усилило кризис доверия к власти. Частой формой проявления недовольства стали забастовки, во время которых выдвигались не только экономические, но и политические требования. Особую активность при этом проявили шахтерские коллективы.

В этих условиях началось резкое падение авторитета коммунистической партии и комсомола. Огромную роль в этом сыграла кампании разоблачений преступлений сталинского, а потом и брежневского режимов. В острых публицистических статьях и телепрограммах была показана двуличность советской власти, жестокость коммунистической партии и невозможность управления страной в прежнем режиме. КПСС стремительно теряла влияние в обществе, котрое стало обвинять во всех проблемах их жизни коммунистическую партию. И они были во многом правы. Во всех проблемах 1980-х годов была виновата партия, которая не могла модернизировать систему управления созданную в нале 1920-х годов.

В самой партии началась борьба между номенклатурой с обновленцами, которые были против идей Горбачева и Яковлева, но выступали за создание национальных коммунистических партий. Примерно такие же процессы шли в ВЛКСМ. Комсомол получил некоторую свободу от руководства КПСС и мо действовать самостоятельно, но руководители комсомола предпочли не действовать вовсе. Действительно, возможности комсомола по сдерживанию шахтеров, бунтующих национальных окраин, презирающей власть интеллектуальной элиты были ничтожны.

Правда, в период крушения СССР комсомол имел коммуникацию с обществом, через одну из газет сохранившую определенный авторитет у населения — «Комсомольскую правду». Но роль «Комсомольской правды» была связана как раз с тем, что она в максимальной степени отошла от стереотипов коммунистических СМИ. Именно поэтому, «Комсомолка» и была популярна. Однако, владетелями дум молодежи были рок — музыканты Кинчев. Гребенщиков, Макаревич, Цой, Борзыкин, Летов и др., а так же ведущие телепрограммы «Взгляд». Программа «Взгляд» показала, то сравнительно не высокий по профессиональному качеству продукт, но сделанный для целевой аудитории, по актуальным проблемам может легко превзойти по рейтингам все официозные программы.

Русская рок-музыка и «Взгляд» стали порывом в общественное пространство неофициальной культуры, культуры более жизненной, чем официозная, более адекватной социальной реальности и своему потребителю. Постепенно начался процесс распада официальной советской культуры как института общества, в конце 1980-х годов молодежь крупных и средних советских городов попросту смешили старые лозунги и советские фильмы, выступления пронафталиненных актеров, агитационные передачи телевидения и радио. Главный фокус культуры переместился на площади, улицы, подъезды.

Именно там начиналось формирование массовой постсоветской культуры, ставящей миксом западной поп-культуры и антисоветской культуры русского андеграунда. И хотя впоследствии из нее было многое утеряно, она подверглась давлению коммерциализации, тем не менее, грань 1980—1990х годов навсегда останется в истории нашей страны как время максимальной культурной, социальной и политической свободы, равноценная эмансипации периода Февральской революции.

К концу 1990 года политический кризис, слившись с социально-экономическим и идеологическим, поставил на повестку дня вопрос о выборе дальнейшего пути. Активную роль в этом движении играла молодежь, девизом которой стали слова пенсии группы «Кино» «Мы ждем перемен». Стране было очевидно, что по-старому быть уже не может, но и новое было совершенно не понятно. С одной стороны была сказка о западной жизни. Где молочные реки и кисельные берега, с другой был страх гражданской войны и скатывания страны в тоталитаризм полувековой давности.