Михаил Супотницкий - Очерки истории чумы. Книга I. Чума добактериологического периода [без иллюстраций]
- Название:Очерки истории чумы. Книга I. Чума добактериологического периода [без иллюстраций]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Вузовская. книга
- Год:2006
- Город:Москва
- ISBN:5-9502-0093-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Супотницкий - Очерки истории чумы. Книга I. Чума добактериологического периода [без иллюстраций] краткое содержание
Издание предназначается широкому кругу читателей и особенно школьникам старших классов, студентам-медикам и молодым исследователям, еще не определившим сферу своих научных интересов. Также оно будет полезно для врачей-инфекционистов, эпидемиологов, ученых, специалистов МЧС и организаторов здравоохранения, в чьи задачи входит противодействие эпидемическим болезням и актам биотеррора.
Первая книга охватывает события, произошедшие до открытия возбудителя чумы в 1894 г.
Очерки истории чумы. Книга I. Чума добактериологического периода [без иллюстраций] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
В Лондоне при Ланкастерах (1399–1461) и Тюдорах (1485–1603) чума в течение длительного времени имела эндемический характер. При Стюартах (XVII столетие) чума «ушла» из Шотландии, в Лондоне же она появлялась редкими, но сильными вспышками. Торжества по случаю коронации короля Якова I (1603) были приостановлены вспыш кой чумы, унесшей жизни десятков тысяч лондонцев. Восшествие на престол Карла I (1625) совпало с другой, не менее крупной эпидемией чумы: Но и в Лондоне она постепенно теряла свои позиции. После небольшой вспышки 1636 г. для лондонцев наступил тридцатилетний период «без чумы». Во время гражданской войны (1642–1646) чума свирепствовала в южных и западных частях острова, но в Лондон не проникала. Травельян, писавший в период расцвета теории об исключительной роли крыс в распространении чумы, связывает ее исчезновение после 1665 г. с произошедшим в те годы вытеснением черной крысы коричневой, менее способствующей размножению чумных блох, а также с увеличением числа кирпичных зданий и заменой в домах коврами и панельной обшивкой соломенных циновок и суконной драпировки, лишивших крыс пристанища. Однако объяснение Травельяна — это не более чем аналогия от современного ему объяснения причин прекращения чумы в Индии (см. очерк XXIII). В XVII столетии чума «ушла» не только из Соединенного Королевства, но и практически из всей Западной Европы. К тому же крысы, да и другие грызуны, не являются природными резервуарами чумы, а вместе с блохами лишь приближают Y. pestis к жилищу человека. «Отступление» чумы в Западной Европе происходило в направлении с севера на юг. Последняя крупная эпидемия чумы в этой части континента вспыхнула в 1721 г. на юге Франции, в Провансе (см. очерк X).
Демографический взрыв.Г. Гезер отмечал другое странное последствие чумы 1665 г. — после окончания эпидемии в Лондоне произошел демографический взрыв, который он объяснил «повышенной плодовитостью женщин». За весь 1666 г. в Лондоне умерло 7 тыс человек, родилось же 10 тыс. По мнению известных тогда врачей, чума была мощным очистительным средством организма. У человека, перенесшего чуму, устранялись остальные болезни. Было замечено, что чума с особой жестокостью истребляла больных сифилисом и цингой.
ОЧЕРК IX
Чума в начале XVIII столетия
В начале XVIII столетия сохранилась тенденция угасания Европейских природных очагов чумы в направлении с северо-запада на юго-восток. Чума покинула Соединенное Королевство, Голландию, северную центральную части Франции. Природные очаги чумы сохраняли свою активность на юге Франции (1720), в Сицилии (Мессина, 1743), в Центральной (Северная Пруссия, 1706; Австрия и Богемия, 1709–1717, 1713), Северной (Дания и Швеция, 1709–1710) и Восточной Европе (Константинополь и Придунайские земли, 1700, 1704, 1705, 1717, 1738; Полша, 1707, 1708 и 1719; Галиция, 1719; Трансильвания, 1708 и 1719; побережье Балтийского моря, Остзейский край, Литва, 1708; Ревель и Рига, 1709–1710; Сербия и Белград, 1717; Венгрия, 1719 и 1738; Ка-ринтия и Моравия, 1738).
Наиболее активно в Европе пульсировали Балканские и Причерноморские реликтовые очаги чумы. Вместе с Прикаспийским Северо-Западным и Волго-Уральским очагами, они образовывали тогда «чумное подбрюшье» России. Если судить по хронологии появления эпидемий чумы на юге России в начале XVIII столетия, то пульсация Балканских
Причерноморских очагов чумы происходила в направлении с запада на восток: Балканские очаги (1703–1707, 1712, 1720, 1726) — Причерноморские очаги (1703–1711, 1718–1719, 1727). Пульсация Прикаспийского очага чумы (1727) синхронизировалась с очагами Великого Евразийского чумного «излома» (см. очерки IV, XI и XIV). Эпидемии чумы Восточной Европе и на юге России усугублялись движениями войск и беженцев в ходе бесконечных войн.
Происходящие в те годы климатические изменения обращали на себя внимание исследователей. По мнению Г. Гезера, Западная Европа освободилась от эпидемий чумы после сильного урагана, свирепствовавшего по всей Европе 27 февраля 1714 г. и была благополучна по чуме до печально знаменитой эпидемии 1720–1722 гг. в Провансе (Франция).
В начале XVIII столетия болезнь протекала в бубонной форме, причем нередко эпидемия начиналась с относительно легких случаев. Параллельно чуме развивались эпидемии паразитарных тифов и малярии, и, видимо, еще каких-то геморрагических лихорадок. Смертность при этих болезнях достигала 50–80 % заболевших. Врачи реже видели чуму «в чистом виде», ее диагностика теперь была затруднена, для формулировки диагноза ими использовался термин «чумообразная лихорадка».
Эпидемии чумы в Восточной и Северной Европе.Были вызваны последовательно распространяющимися (1704–1713) на север пульсациями реликтовых очагов чумы. К. Васильеву и А. Сегалу (1960), удалось найти в «Ведомостях» за 1704 г. сообщение о появлении чумы в Константинополе: «Зело умножается в Царьграде моровое поветрие, и от того многие по уездам разъезжаются». Видимо, чума быстро «распространилась» на юге Польши. Уже в номере от 20 января 1705 г. «Ведомостей» в Польше сообщалось следующее: «Здесь на всякую неделю в костелах, поветрия ради, молитвы отправляются».
О появлении «морового поветрия» в России также сообщили «Ведомости» (от 5 февраля 1705): «Из Варшавы декабря в 21 день моровое поветрие в России около Львова и в Волыни крепко расширяется». В газете (№ 46 от 29 декабря того же года) впервые приводятся некоторые подробности и цифровые данные о ходе эпидемии: «Оба коронные ж гетмана под Белгородом обретаются и того ради русские воеводства от множества войск зело разоряются. Сверх того моровое поветрие ныне великого множества там и во иных местах объявляется, так что во Львове октября от 24 ноября по 5 числа четыреста тридцать шесть человек померло, в Яворове сто пятьдесят пять человек в одной ночи умерли, и сия погибель в Яворове, Глинишане и Подолии расширяется».
В 1707 г. чума разразилась в Кракове. В следующем году чума «двинулась» по долинам польских рек на север страны. Она свирепствовала в Варшаве, Познани, Бреславле, Георгенсберге, Розенберге и других городах. Смертность была такой же, как во время пандемии «черной смерти» (1346–1351).
Несколько более подробные сведения К. Васильев и А. Сегал собрали относительно эпидемий чумы 1709–1719 гг., описанных далее.
После победы под Полтавой в 1709 г. Петр I направил часть своей армии в Польшу, другая же часть, под командованием Шереметьева, вела осаду Ревеля и Риги. В Польше Петр I нашел неприятеля «опаснейшего, нежели шведские армии, — заразу». Во избежание ее появления среди русских войск Петр I вынужден был посадить свою пехоту на суда. «Ведомости» поместили довольно подробное сообщение о ходе эпидемии в Польше и Швеции. В № 1 за 1710 г. сообщалось из Варшавы: «Весь город в смущении понеже с новою луною некоторые знаки к мору объявилися и все готовятся на иные места отъезжать».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: